Япония: США подтвердили, что договор о безопасности касается спорных с КНР островов

Всего 52 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
Для того что бы развязать полномасштабные действия Китаю необходимы природные ресурсы (нефть, газ, руда). С этим у них явные проблемы, поэтому им нужен союзник в лице арабского мира, что мне лично представить трудно, либо РФ, у которой кишка тонка для подобных демаршей. Поэтому доступ к ресурсам только путем инкорпорации, а это вообще в настоящий момент из разряда фантастики.

Вообще, япошкам давно пора по носу щелкнуть. Если Путин мужик отчаяный, то заключив военное соглашение с Китаем, можно этих ускоглазых сушистов поставить на колени, и тогда уже США слиняют поджав хвост... В общем, запасаемся попкорном, будем посмотреть.

Подробнее

Сложнейший выбор.

Испытания для Путина. Нравится он мне или нет.

Как защитить свои интересы?
Встать на сторону запада? Он все равно предаст, но оттянет проблемы на некоторое время.

Встать на сторону Китая? То что надо западному обществу - консолидация против врага всегда улучшает экономику.

Сидеть и ждать пока Китай толпой замочат? Ни к чему хорошему это не приведет. Потом придут и за нами.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
Для того что бы развязать полномасштабные действия Китаю необходимы природные ресурсы (нефть, газ, руда). С этим у них явные проблемы, поэтому им нужен союзник в лице арабского мира, что мне лично представить трудно, либо РФ, у которой кишка тонка для подобных демаршей. Поэтому доступ к ресурсам только путем инкорпорации, а это вообще в настоящий момент из разряда фантастики.

Вообще, япошкам давно пора по носу щелкнуть. Если Путин мужик отчаяный, то заключив военное соглашение с Китаем, можно этих ускоглазых сушистов поставить на колени, и тогда уже США слиняют поджав хвост... В общем, запасаемся попкорном, будем посмотреть.

Подробнее

ШОС
Re[Ratso]:
За нами придут
а)раньше
б)с Китаем вместе
Re[ОрЁл]:
ШОС не является военным блоком (c)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
ШОС не является военным блоком (c)

Не совсем так. Когда в международных отношениях стали считать бомбардировщики, мы сделали истребители с возможностью наносить бомбовые удары. ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
В общем, запасаемся попкорном, будем посмотреть.



Блин, тушенкой надо запасаться и патронами.
Re[ОрЁл]:
ты про снабжение... Ну сейчас Китай вооружен до зубов, это факт, но в случае военных действий, будет ли РФ продолжать снабжение? И главный вопрос, сможет ли?

зы. По теме: я думаю договорятся как нибудь. Как объяснить Обаме налогплатильщикам траты на войну в каком-то там далеком Китае, в котором делают айфоны?
Re[Pedro Hornovich]:
смочь то сможет
захочет ли?
Re[Господин_Тр]:
лучше алкоголем ;)
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
захочет ли?

Правильный вопрос. договора-то нет.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
ты про снабжение... Ну сейчас Китай вооружен до зубов, это факт, но в случае военных действий, будет ли РФ продолжать снабжение? И главный вопрос, сможет ли?

зы. По теме: я думаю договорятся как нибудь. Как объяснить Обаме налогплатильщикам траты на войну в каком-то там далеком Китае, в котором делают айфоны?

Подробнее

Сейчас роль военно-политического блока может выполнять любой союз, хоть Таможенный т.к. вредят экономике и благосостоянию. Сходняк ШОСа проходил после ОДКБ и периодически грозил НАТО и желающим послать СБ ООН(особенно в последний раз)
Re[Господин_Тр]:
Цитата:
от: Господин_Тр
Блин, тушенкой надо запасаться и патронами.

Ничего не будет. Европа зассыт. Америкосы не готовы. Япошки ниасилят
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Ничего не будет. Европа зассыт. Америкосы не готовы. Япошки ниасилят

А я всё же припрячу пару ящичков на черный день. Лучше пусть не понадобится, чем не будет.

Re[Господин_Тр]:
Цитата:
от: Господин_Тр
А я всё же припрячу пару ящичков на черный день. Лучше пусть не понадобится, чем не будет.

Лучше погреб проветрите и перекрытия усильте, а то тушенка врагу достанется.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Лучше погреб проветрите и перекрытия усильте, а то тушенка врагу достанется.


Главное, что бы человек хороший попался
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Япония: США подтвердили, что договор о безопасности касается спорных с КНР островов

Министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба заявил в понедельник, что заключенный между Вашингтоном и Токио договор о безопасности распространяется и на острова Сэнкаку (Дяоюйдао), которые Китай считает своими.

По словам Гэмба, которые приводит Reuters, США согласны именно с такой трактовкой документа.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/09/17/n_2532921.shtml

Посмотрим отрастил ли Китай клыки. Или же подожмет хвост, как делал последние пять тысяч лет...

Подробнее

Я думаю что США останутся в стороне от этого конфликта.
По крайней мере, это было бы единственной взвешенной позицией с их стороны.
Нам тоже надо оставать в стороне.

Мне вообще кажется, что это американцы специально закулисно подтолкнули Японию к конфликту с Китаем, чтобы запустить дестабилизацию обстановки в самом Китае, попытаться ограничить рост ВВП Китая и отвлечь китайцев от внимания в Ближнему Востоку, особенно к Ирану.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
лучше алкоголем ;)

Имхо лучше умереть трезвым . Конечно страшнее, зато потом меньше будет вероятность ,что черти будут таскать тебя по задворкам темных миров . :D
Re[otesta]:
откуда у вас такая уверенность, что "там" есть черти?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
откуда у вас такая уверенность, что "там" есть черти?


А что, их "там" нет?..
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
А что, их "там" нет?..


Спиритизмом занимаетесь?
--------
PS.
П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы не верите, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?

и т.д...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.