Я зол! Прямое и наглое нарушение моих прав!

Цитата:

от: Jester

Ясно, спасибо. То есть все равно должно фигурировать нечто навроде доверенности, пусть и заверенной не в нотариальном порядке, а в бухгалтерии организаии...

Либо доверенность, что проще, либо ликбез с бухгалтером, что сложнее. :D
То есть, в принципе, можно написать бухам бумагу о том, что пока в поле - жене отдавать зарплату. Без доверенности - нужно свидетельство о браке, паспорт, пробивная сила в сражении с невеждами, не верящими в то, чего с ними никогда не случалось.
Кста, зарплата становится собственностью работника с момента ее начисления и уплаты с нее налогов и сборов - с этого момента организация как бы является хранителем денег до момента, пока человек деньги свои не заберет.

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:Jester

Ясно, спасибо. То есть все равно должно фигурировать нечто навроде доверенности, пусть и заверенной не в нотариальном порядке, а в бухгалтерии организаии...

Либо доверенность, что проще, либо ликбез с бухгалтером, что сложнее. :D
То есть, в принципе, можно написать бухам бумагу о том, что пока в поле - жене отдавать зарплату. Без доверенности - нужно свидетельство о браке, паспорт, пробивная сила в сражении с невеждами, не верящими в то, чего с ними никогда не случалось.
Кста, зарплата становится собственностью работника с момента ее начисления и уплаты с нее налогов и сборов - с этого момента организация как бы является хранителем денег до момента, пока человек деньги свои не заберет.

Подробнее

Да наоборотная ситуация - это мне приходится временами обаять кассирш, чтобы деньги жены забрать :)

вРОДЕ УСПОКОИЛСЯ....
При чем тут семейный кодекс?
В семье я еще раз повторяю, могут быть и тещя, и дети, и все кто угодно, и доступ к семейному ящику у всех... Банк не обязан мне предоставлять тещезащищенный ящик, он обязан обеспечить конфиденциальность моих финансовых операций, а для этого как минимум обязан спросить меня хочу ли я получать выписку по почте или нет, но если даже и не спросил, то обязан отреагировать на мой сигнал и прекратить делиться важной только мне информацией с кем либо, и без разницы жена это или нет...
А про предоставление информации сотрудникам МВД и т.п. Вы меня прекрасно поняли.... Еще раз повторяю я сам бывший работник Банка, и предствляю всю систему информационной безопасности банка, и такой ТРАБЛ который создал РС, это не просто недосмотр, это маркетинговая политика, пофигу мол что 1 человек из ста не доволен такой услугой, главное что остальные 99 рады... А заводить лишнюю таблицу в БД , да нафиг нам надо....

Цитата:

от: Jester

Да наоборотная ситуация - это мне приходится временами обаять кассирш, чтобы деньги жены забрать :)

Ну, если жена напишет бумашко бухам с просьбой выдавать денежко мужу - то и проблемы быть не должно.
Ту же пенсию бабушко за дедушко сплошь и рядом получают, даже если дедушко в федеральном розыске...

Цитата:

от: Jester
приходится временами обаять кассирш

Небось историю Византии рассказываешь? :)

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: Jester
приходится временами обаять кассирш

Небось историю Византии рассказываешь? :)

Не-а. Я говорю: "дайте денег, а?" Действует безотказно. Они считают, што это шутко...

Цитата:

от:гЭг
вРОДЕ УСПОКОИЛСЯ....
При чем тут семейный кодекс?
В семье я еще раз повторяю, могут быть и тещя, и дети, и все кто угодно, и доступ к семейному ящику у всех... Банк не обязан мне предоставлять тещезащищенный ящик, он обязан обеспечить конфиденциальность моих финансовых операций, а для этого как минимум обязан спросить меня хочу ли я получать выписку по почте или нет, но если даже и не спросил, то обязан отреагировать на мой сигнал и прекратить делиться важной только мне информацией с кем либо, и без разницы жена это или нет...
А про предоставление информации сотрудникам МВД и т.п. Вы меня прекрасно поняли.... Еще раз повторяю я сам бывший работник Банка, и предствляю всю систему информационной безопасности банка, и такой ТРАБЛ который создал РС, это не просто недосмотр, это маркетинговая политика, пофигу мол что 1 человек из ста не доволен такой услугой, главное что остальные 99 рады... А заводить лишнюю таблицу в БД , да нафиг нам надо....

Подробнее

Я вас поддерживаю.Нормальный банк должен работать с каждым клиентом индивидуально,а не с его семьей(если конечно сам клиент об этом не попросит.Но и тогда это должно быть оформленно на законых основаниях.)Банковскую этику и тайну вкладов никто не отменял.

Цитата:

от: гЭг
вРОДЕ УСПОКОИЛСЯ....
При чем тут семейный кодекс?

Ох, если я напишу еще тысячу символов текста о том, что СК РФ и ГК РФ здесь очень даже причем - Вы ведь всеравно не поймете, правда ?
Но если Вы надумаете подать в суд на банк - то не удивляйтесь тому, что банк будет аргументировать свои действия именно ГК и СК РФ.
Цитата:

от:гЭг

В семье я еще раз повторяю, могут быть и тещя, и дети, и все кто угодно, и доступ к семейному ящику у всех... Банк не обязан мне предоставлять тещезащищенный ящик, он обязан обеспечить конфиденциальность моих финансовых операций, а для этого как минимум обязан спросить меня хочу ли я получать выписку по почте или нет, но если даже и не спросил, то обязан отреагировать на мой сигнал и прекратить делиться важной только мне информацией с кем либо, и без разницы жена это или нет...

Подробнее

Банк не станет нарушать действующее законодательство РФ, хоть плачь.
Читали ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в ред. Федеральных законов от 03.02.96 № 17-ФЗ, от 31.07.98 № 151-ФЗ, от 05.07.99 № 126-ФЗ, от 08.07.99 № 136-ФЗ, от 19.06.01 № 82-ФЗ, от 07.08.01 № 121-ФЗ (с 01.02.02), от 21.03.02 № 31-ФЗ (с 01.07.02)), ст. 26
"Банковская тайна" ? Там есть: "Кредитная организация, Банк России гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. "
Всё. То есть по закону, все что банк обязан сделать - в самом банке обеспечить неразглашение информации. Кто откроет Ваш почтовый ящик - не есть головная боль банка.
А чтобы тёрки прекратить на этот счет - если сможете доказать банку, что его действия нарушают закон "О банках и банковской деятельности" в ст. 26 - велкам. Мне что то доказывать не надо - я не банк. Пока что я не вижу ни капли законности в Ваших претензиях, увы.
Цитата:

от:гЭг

А про предоставление информации сотрудникам МВД и т.п. Вы меня прекрасно поняли.... Еще раз повторяю я сам бывший работник Банка, и предствляю всю систему информационной безопасности банка, и такой ТРАБЛ который создал РС, это не просто недосмотр, это маркетинговая политика, пофигу мол что 1 человек из ста не доволен такой услугой, главное что остальные 99 рады... А заводить лишнюю таблицу в БД , да нафиг нам надо....

Подробнее

Хех... если бы Вы были юристом банка (с маленькой буквы, ибо не имя) - вы бы говорили иначе.
Еще раз - обратитесь в суд и докажите неправоту банка с точки зрения действующего законодательства РФ - выражу крайнее свое уважение.
Иначе - излияния в этом форуме ничего не изменят в принципе.

Есть проблема, проблему надо решать. В название ветки вывести характеристику и название банка. Будет им пеар фиолетовый.

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:гЭг
вРОДЕ УСПОКОИЛСЯ....
При чем тут семейный кодекс?

Ох, если я напишу еще тысячу символов текста о том, что СК РФ и ГК РФ здесь очень даже причем - Вы ведь всеравно не поймете, правда ?
Но если Вы надумаете подать в суд на банк - то не удивляйтесь тому, что банк будет аргументировать свои действия именно ГК и СК РФ.
Цитата:

от:гЭг

В семье я еще раз повторяю, могут быть и тещя, и дети, и все кто угодно, и доступ к семейному ящику у всех... Банк не обязан мне предоставлять тещезащищенный ящик, он обязан обеспечить конфиденциальность моих финансовых операций, а для этого как минимум обязан спросить меня хочу ли я получать выписку по почте или нет, но если даже и не спросил, то обязан отреагировать на мой сигнал и прекратить делиться важной только мне информацией с кем либо, и без разницы жена это или нет...

Подробнее

Банк не станет нарушать действующее законодательство РФ, хоть плачь.
Читали ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в ред. Федеральных законов от 03.02.96 № 17-ФЗ, от 31.07.98 № 151-ФЗ, от 05.07.99 № 126-ФЗ, от 08.07.99 № 136-ФЗ, от 19.06.01 № 82-ФЗ, от 07.08.01 № 121-ФЗ (с 01.02.02), от 21.03.02 № 31-ФЗ (с 01.07.02)), ст. 26
"Банковская тайна" ? Там есть: "Кредитная организация, Банк России гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. "
Всё. То есть по закону, все что банк обязан сделать - в самом банке обеспечить неразглашение информации. Кто откроет Ваш почтовый ящик - не есть головная боль банка.
А чтобы тёрки прекратить на этот счет - если сможете доказать банку, что его действия нарушают закон "О банках и банковской деятельности" в ст. 26 - велкам. Мне что то доказывать не надо - я не банк. Пока что я не вижу ни капли законности в Ваших претензиях, увы.
Цитата:

от:гЭг

А про предоставление информации сотрудникам МВД и т.п. Вы меня прекрасно поняли.... Еще раз повторяю я сам бывший работник Банка, и предствляю всю систему информационной безопасности банка, и такой ТРАБЛ который создал РС, это не просто недосмотр, это маркетинговая политика, пофигу мол что 1 человек из ста не доволен такой услугой, главное что остальные 99 рады... А заводить лишнюю таблицу в БД , да нафиг нам надо....

Подробнее

Хех... если бы Вы были юристом банка (с маленькой буквы, ибо не имя) - вы бы говорили иначе.
Еще раз - обратитесь в суд и докажите неправоту банка с точки зрения действующего законодательства РФ - выражу крайнее свое уважение.
Иначе - излияния в этом форуме ничего не изменят в принципе.

Подробнее

Ну так я и понял , что вы решили, мол я собрался судится с банком.... Конечно же юридическая сторона вопроса меня волновала, но не для тяжбы с банком... Я просто сообщил, что данная организация, очень и очень плохо задумывается о своих клиентах, что бы кроме меня на подобную удочку еще кто из клуба не попался.... А на счет юридической стороны дела, я думаю , что хороший юрист найдет и здесь дырочку, а то так можно докатиться и до получения пин-кода по почте через почтовый ящик!
А если бы данный банк имел нормальную службу безопасности работающую на полностью законных основаниях (а я подозреваю что это не так, и их СБ мне больше видится как кучка братков), то я не думаю что бы они так поступали со своими кредитными картами, ведь я могу получить данную карту, активировать ее, снять всю сумму и потеряться, а когда ко мне обратятся за долгом, со спокойной душой заявить, извените ребята я ни какой карты не видел!!! И как им доказывать что я эту карту хоть как то видел, я с ними договора не заключал.... Конечно это мало вероятно, но я не думаю что юридически на меня можно было бы повесить этот долг.... Я не юрист, но то что здесь все неправильно, я думаю очивидно....

Цитата:

от: relots
Есть проблема, проблему надо решать. В название ветки вывести характеристику и название банка. Будет им пеар фиолетовый.

Да блин... ну просто же все. Пишется бумажко на имя управляющего - именно бумажко. "Настоящим я, имярек, прошу прекратить пересылку выписки из журнала учета операций по моему счету №... на адрес ..., так как не могу обеспечить сохранность корреспонденции. Прошу выписку предоставлять мне лично. ...и т.д."
И с этой бумашко - к управу или начальнику отдела кредитных карт или кто там у них... На бумашко - резолюцию. Если резолюция не устраивает - в КЗПП, суд, Гаагский трибунал - с доказательствами того, что банк отказывается приостановить навязанную услугу.

А так, пока разумных действий не сделано, до сей поры - девичьи слезы и стенания институтки в казарме.

Цитата:

от:гЭг


Ну так я и понял , что вы решили, мол я собрался судится с банком.... Конечно же юридическая сторона вопроса меня волновала, но не для тяжбы с банком... Я просто сообщил, что данная организация, очень и очень плохо задумывается о своих клиентах, что бы кроме меня на подобную удочку еще кто из клуба не попался....

Подробнее

Упаси меня Господь от дел русским банком, да еще и с ТАКИМ названием. :D
Но есть еще и ПСБ... после дел с ними - РС покажется нежным и ласковым - просто непуганные совковые уроды, когда дело касается обслуживания частных лиц.

Цитата:

от:гЭг

А на счет юридической стороны дела, я думаю , что хороший юрист найдет и здесь дырочку, а то так можно докатиться и до получения пин-кода по почте через почтовый ящик!
А если бы данный банк имел нормальную службу безопасности работающую на полностью законных основаниях (а я подозреваю что это не так, и их СБ мне больше видится как кучка братков), то я не думаю что бы они так поступали со своими кредитными картами, ведь я могу получить данную карту, активировать ее, снять всю сумму и потеряться, а когда ко мне обратятся за долгом, со спокойной душой заявить, извените ребята я ни какой карты не видел!!! И как им доказывать что я эту карту хоть как то видел, я с ними договора не заключал.... Конечно это мало вероятно, но я не думаю что юридически на меня можно было бы повесить этот долг.... Я не юрист, но то что здесь все неправильно, я думаю очивидно....

Подробнее

Повесят. А законно или незаконно - это повешанному уже будет побоку, апатия наваливается, когда на суку висишь, говорят, страшная.
Долг повесить - это дело, имеющее очень многих профессионалов и искуссников, уж поверьте. С участием вполне законных силовых структур на вполне законных осонованиях.
Правда до маразмов с отсылкой пин-кода по почте никто не докатился - сам банк незаинтересован в таких делах.
Выписка то - это ж совсем не пин-код, правда ?

Кстати, тот же кредит дают обычно с определенного размера с обязательным нотариальным согласием супруга, когда человек женат/замужем. Обычно - пункт 8 в договорах кредитования. Иначе супруг мог бы заявить о своем несогласии нести материальную ответственность за обязательства второго супруга и возникли бы проблемы с залогом.

Цитата:

от:гЭг
Ну так вот! Под занавес продаж всего для минолты, я боясь потом уже ни чего не купить, решил воспользоваться навязанной мне кредитной картой от "Русский стандарт". Переплата за нормальных пых при его дьявольских процентах составила 600 рублей за месяц, но я с этим согласился.... Главное что было важно, так то что бы жена не узнала, что я все таки данной картой воспользовался, т.е. полная конфиденциальность моих денежных операций (раньше я пользовался подобными картами других банков и был удовлетворен такой услугой, очень удобно заначки прятать...).
Ну так вовремя купив пыху, я за месяц расчитался с банком и был счастлив, что все прошло тихо и незаметно...

НООООООООООООООООО! В один прекрасный день я увидел в почтовом ящике письмо... ЭТИ КАЗЛЫ прислали на мой почтовый адрес полную распечатку моих транзакций! Я холодным потом покрылся, ведь вперед меня могли забрать почту моя жена, теща, соседи, бомжи из подвала и т.д. Я пошел к этим уродам, (русский стандарт) и сообщил что мне не нужно присылать на дом распечатки, на что они мне ответили, что рассылку распечаток не остановить...
Ну и что Вы на это скажите? Где конфиденциальность моих финансовых операций? Это только в России такое возможно, или буржуи этим грешат, по мне так буржуи запарились бы потом иски выплачивать!

Нет я до сих пор киплю

Подробнее

Паскудней банка, чем Русский стандарт не встречал.

Цитата:

от: The Preatorian
Да блин... ну просто же все. ...

Эт я по аналогии с вечно-пьяным-капитаном. На фотору стуканул- и на тебе, президент всех расчехвостил в хвост и гриву.

Грамотный финансово человек пишет про кредиты: http://www.afanas.ru/afanas/banks.htm Оснований не верить ему на личном опыте нет. А заначка - ДОЛЖНА БЫТЬ.

Цитата:

от: гЭг
а я подозреваю что это не так, и их СБ мне больше видится как кучка братков)

Совершенно верно.

Цитата:

от: relots
Цитата:

от: The Preatorian
Да блин... ну просто же все. ...

Эт я по аналогии с вечно-пьяным-капитаном. На фотору стуканул- и на тебе, президент всех расчехвостил в хвост и гриву.

Так это он тебя забанил?!

Цитата:

от: Laplandets
Так это он тебя забанил?!

Если у Пу погоняло Волод, то да.

Цитата:

от: relots
Цитата:

от: Laplandets
Так это он тебя забанил?!

Если у Пу погоняло Волод, то да.

А ты уточни звание: если полупулковник - самое оно

Цитата:

от: The Preatorian
Правда до маразмов с отсылкой пин-кода по почте никто не докатился - сам банк незаинтересован в таких делах.

Мне РС прошлым летом прислал карту с доступными 1000$. И пин заказным письмом, но я забил на письмо - через месяц бросили в ящег. Оба конверта я зжог - логотип непонрарек збодуна . Конверт што потяжелей при горении испускал зловонный черный дым, пришлось ево тушить. Потом меня спросили:
- Чем это на кухне ваняет нереально?
- Я письмо с кредиткой спалил - грю,
Лучше б я этого не говорил......

Вывод: я не повёлся и пострадал нормально так, а вот автору ветки ещё чивото ненрарек - легко отделался.
Но может всё еще впереди?