Цитата:от:гЭг
...Главное что было важно, так то что бы жена не узнала, что я все таки данной картой воспользовался, т.е. полная конфиденциальность моих денежных операций (раньше я пользовался подобными картами других банков и был удовлетворен такой услугой, очень удобно заначки прятать...).
... Я холодным потом покрылся, ведь вперед меня могли забрать почту моя жена, теща, соседи, бомжи из подвала и т.д. Я пошел к этим уродам, (русский стандарт) и сообщил что мне не нужно присылать на дом распечатки, на что они мне ответили, что рассылку распечаток не остановить...
Ну и что Вы на это скажите? Где конфиденциальность моих финансовых операций? Это только в России такое возможно, или буржуи этим грешат, по мне так буржуи запарились бы потом иски выплачивать!
Нет я до сих пор киплю 
Подробнее
Юридический бред слепой кобылы.
Во первых - пока человек в браке, каждый его финансовый пук должен происходить с ведома и согласия супруга.
Даже когда семейный человек продает машину - супруг должен быть в кусе и быть согласен со сделкой. Иначе сделка может быть легко признанна ничтожной.
То есть - все, что приобретается супругами в браке, независимо от источников дохода - есть соместно нажитое имущество.
И банк юридически прав на 100%. И никто и ни в какой стране иски по подобным претензиям выплачивать бы не стал со стороны банка. А вот крадущаяся супруг, затаившаяся жена - запросто может поплатиться в суде за "заначки" и прочее.
Второе - обеспечение безопасности почтового ящика - это что, головная боль банка ? Он еще и ящик почтовый тещенепроницаемый должен ставить клиенту, чтобы бомжи в почту не срали, соседи "Dear John..." за вас не читали и теща не перлюстрировала бы газеты и счета за электричество ?
И последнее мое удивление - коли жене нет ни доверия, ни пониманимания с ее стороны нет - нафига тогда такой брак ?
Еще раз - нет и не может быть конфиденциальности денежного оборота супруга от супруга. Читайте ГК, СК и прочие кодексы - там много нетривиального.
