Я всех уже замучал :) но меня ещё больше запутали Вы сами

Canon 350D vs Nikon D70s???
ПРОСЬБА ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ТЕХ КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЕТ ИХ ОТЛИЧИЯ, а не фанатов той или иной фирмы. Хочеться дельного совета услыхать.
Держал в руках Никон круче лежит. По характеристикам Никон тоже впереди. Но вот когда говорят что 1000 баксов за 70с это много, то я уже задумался мать его :( Бюджет не так велик. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ кто реально понимает их отличия (с китовым обьективом, денег нет пока купить другой)

афтар убей сибя фпоиск стремительным бояном!

у никона китовый объктив лутьше (если это 18-70)
афтофокус , скорость включения лутьше
мегапикселей хуже
видоискатель хуже
цъвет хуже - в опред. условиях желателен ик-защитный светофильтр
совместимость с неродными линзами хуже (тоесть вообще никакая - у никона самый длинный рабоч. отрезок)
1000 это не много а очень много.

Цитата:

от:m a X i m u s
Но вот когда говорят что 1000 баксов за 70с это много, то я уже задумался мать его :( Бюджет не так велик. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ кто реально понимает их отличия (с китовым обьективом, денег нет пока купить другой)

Подробнее

В ките лучше Д70С за счет лучшей оптики 18-70/3.5-4.5. К Canon за эти деньги нет сравнимой оптики, разве что Сигма 17-70/2.8-4.5, но Сигма есть Сигма да и недешевая она.

У нас Д70С кит стоит 1200 у.е., так что если вы найдете за 1000, то ОК (ИМХО).

Шум Д70С на ИСО 200 заметен только если его пристально искать ну и и ногда на синем небе. 350Д не бесшумный с ИСО 400.

Цитата:

от:m a X i m u s
Держал в руках Никон круче лежит. По характеристикам Никон тоже впереди. Но вот когда говорят что 1000 баксов за 70с это много, то я уже задумался мать его :( Бюджет не так велик. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ кто реально понимает их отличия (с китовым обьективом, денег нет пока купить другой)

Подробнее

Раз уж 350D в руку не лег, да к тому же денег на замену китового объектива в данный момент нет, то что тут размышлять - берите Nikon. И не слушайте, тех, кто любит порассуждать о том, что та или иная камера должна стоить дешевле - ничего она им не должна.

Не могу согласиться, что у 350 лучше видоискатель... Неделю уже хожу как раз с этими двумя камерами. По шумам - да, Кэнон получше, но тоже для шедевров не критично. Я в свое время долго и мучительно выбирал между ними и, не найдя критической разницы по качеству картинки, выбрал 70s за хорошую эргономику(субъективно) и более приятноую "отделку" тушки"(тоже субъективно). Если часто снимаете в условиях отвратительной ;) освещенности - тогда, наверное, имеет смысл взять 350...
Короче, по мне - качество картинки сопоставимое, а корпус мне у Никона больше нравится.
И еще бюджетная оптика и впрямь у Никона поинтереснее(это уже не только мое мнение).
Как-то так...

Цитата:

от:L4m3r
афтар убей сибя фпоиск стремительным бояном!

у никона китовый объктив лутьше (если это 18-70)
афтофокус , скорость включения лутьше
мегапикселей хуже
видоискатель хуже
цъвет хуже - в опред. условиях желателен ик-защитный светофильтр
совместимость с неродными линзами хуже (тоесть вообще никакая - у никона самый длинный рабоч. отрезок)
1000 это не много а очень много.

Подробнее

Давайте продолжать !!!

у Никона:
- хороший материал тушки
- лучше эргономика
- второе колесо
- 1/8000,
- 1/500
- лучше работа со вспышками
- лучше встроенная вспышка (режимы)
- точечный замер
- возможность выбора промежуточных ИСО
- "красивее" шумы
- дольше держит аккумулятор
- дешевле кой-чиво нужное: SB 800, 50/1,4
..........

У Кенона:
- им все прафисьаналы снимают
- перспектива перехода на ФФ
...........

Следующщий !!!

Цитата:

от: Андрей Трубников

- "красивее" шумы

Шумы красивыми не бывают.

Цитата:

от: L4m3r
видоискатель хуже
цъвет хуже - в опред. условиях желателен ик-защитный светофильтр

Мне у 350Д видоискатель не показался лучше чем у Д70, он м.б. даже хуже, впрочем "темный туннель" у обоих.

спасибо всё больше не задаю вопросов пор поводу фотика Nikon D70s 100%

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: Андрей Трубников

- "красивее" шумы

Шумы красивыми не бывают.

так щщитаеццо...

кстате, 1600 на глянцевой бумаге выглядит просто как-будта отпечатано на матовой- прикольно так...
Покажу как-нить пару фоток : ))

Это, канешна, если свет не икстримальный. В темноте- пипец чиво прёт...

Цитата:

от: Андрей Трубников
- перспектива перехода на ФФ

Не знаю, как там ФФ, а вот переход на 20D в случае покупки 350D почти неизбежен... ;)

Цитата:

от: miope
Цитата:

от: Андрей Трубников
- перспектива перехода на ФФ

Не знаю, как там ФФ, а вот переход на 20D в случае покупки 350D почти неизбежен... ;)

Ну, вот если ее сразу и брать, то намана.
20-ка хорошая камера

Автор, если Вы не очень продвинутый фотограф, берите D50 и не парьтесь. Результат в пол-прыжка блохи между бюджетными цифрозеркалками Вы на глаз не определите, а деньги сэкономите. А на разницу вспышку купите или объектив какой. Другими словами, абсолютно никакого смысла платить больше за идентичный результат. Если Вас не удовлетворят снимки с D50, точно так же Вам не понравятся и снимки с D70/350D. И наоборот.
Хотя понты дороже денег, это бесспорно :)

Афтар дождитсь СОНЮ, за 1000 баксов вам и 10МПукселей и антишейк и китовый обьектив, а в будущем и цейс если раскошелеете:)))

Цитата:

от:m a X i m u s
Canon 350D vs Nikon D70s???
ПРОСЬБА ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ТЕХ КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЕТ ИХ ОТЛИЧИЯ, а не фанатов той или иной фирмы. Хочеться дельного совета услыхать.
Держал в руках Никон круче лежит. По характеристикам Никон тоже впереди. Но вот когда говорят что 1000 баксов за 70с это много, то я уже задумался мать его :( Бюджет не так велик. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ кто реально понимает их отличия (с китовым обьективом, денег нет пока купить другой)

Подробнее

У самого 30D, у пару друзей 350D, у коллеге на работе D70s - всеми аппаратми поснимал довольно продолжительно.

Я бы не выбрал 350D за корпус и размеры
Я бы не выбрал 20D за цену и муки выбора достойного объектива
Я бы не выбрал D70s за плохой автоББ и шумы

Я бы выбрал 350D за миниатюрность (для поездок в Турцию и т.п. самое оно), возможность снимать на 1600ISO и цену чтоб хватило на объектив получше
Я бы выбрал 20D за корпус и эргономику, скорострельность и автофокус
Я бы выбрал D70s за корпус и эргономику, за работу со вспышками, за возможность выбрать для нее бюджетные объективы

Цитата:

от:Сержио
Цитата:

от:m a X i m u s
Canon 350D vs Nikon D70s???
ПРОСЬБА ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ТЕХ КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЕТ ИХ ОТЛИЧИЯ, а не фанатов той или иной фирмы. Хочеться дельного совета услыхать.
Держал в руках Никон круче лежит. По характеристикам Никон тоже впереди. Но вот когда говорят что 1000 баксов за 70с это много, то я уже задумался мать его :( Бюджет не так велик. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ кто реально понимает их отличия (с китовым обьективом, денег нет пока купить другой)

Подробнее

У самого 30D, у пару друзей 350D, у коллеге на работе D70s - всеми аппаратми поснимал довольно продолжительно.

Я бы не выбрал 350D за корпус и размеры
Я бы не выбрал 20D за цену и муки выбора достойного объектива
Я бы не выбрал D70s за плохой автоББ и шумы

Я бы выбрал 350D за миниатюрность (для поездок в Турцию и т.п. самое оно), возможность снимать на 1600ISO и цену чтоб хватило на объектив получше
Я бы выбрал 20D за корпус и эргономику, скорострельность и автофокус
Я бы выбрал D70s за корпус и эргономику, за работу со вспышками, за возможность выбрать для нее бюджетные объективы

Подробнее

ОН БЫ ВЗЯЛ CANON 300D!!!!!!

или СМЕНА 8М

Цитата:

от: L4m3r

видоискатель хуже

это вопрос дискуссионный...
у 350Ды видоискатель темнее
у Ды79 видоискатель ярче, но "мыльнее"

что из этого хуже - черт его знает.
по мне так у D70 получше все-таки

а еще у D70 подтверждение автофокуса с не-АФ оптиикой работает (но не раотает замер). И не-АФ оптики к нему хорошей много.
А у 350Ды наоборот (или для под и не-АФ оптики к нему доступной - только М42.

а так - ну просто поимев опыт с 350Ды мне его в руки брать совсем не хочется.
он (350Ды) в них (руки) просто не помещается

Цитата:

от:Сержио

Я бы выбрал 350D за < ....> возможность снимать на 1600ISO и цену чтоб хватило на объектив получше
Я бы выбрал 20D за корпус и эргономику, скорострельность и автофокус
Я бы выбрал D70s за корпус и эргономику, за работу со вспышками, за возможность выбрать для нее бюджетные объективы

Подробнее

Вот бы всё это да в одном флаконе :)

Цитата:

от:m a X i m u s
Canon 350D vs Nikon D70s???
ПРОСЬБА ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО ТЕХ КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНИМАЕТ ИХ ОТЛИЧИЯ, а не фанатов той или иной фирмы. Хочеться дельного совета услыхать.
Держал в руках Никон круче лежит. По характеристикам Никон тоже впереди. Но вот когда говорят что 1000 баксов за 70с это много, то я уже задумался мать его :( Бюджет не так велик. ПОМОГИТЕ ПЛИЗ кто реально понимает их отличия (с китовым обьективом, денег нет пока купить другой)

Подробнее

Удобней Д70, в плане держать, снимать удобнее 350м, это сугубо личное. остальное - по ТХ

да возьми хоть что -нибудь... ;)