Я так понял, надо ждать Konica-Minolta 5D

Цитата:

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
1) Выход Д5Д - прибавьте МИНИМУМ полгода к дню анонсирования. А об этом дне даже и не заикались ещё.
2) Выход Д9Д... Камера фирмы KonicaFoveonMinolta Д9Д выйдет не раньше 2007 года. Разрешение матрицы будет ... опять 6 мПих.

Подробнее

На счёт Фовеона откуда инфа?

Цитата:

от: Gene50

Всё правильно. Поэтому лучше уж дождаться сразу к примеру Pentium 10 (где-то к пенсии), а не размениваться на разные 4,5 и т.д.

Вот! Маркетинг работает-таки!

Цитата:

от: Dmitry K.

на 10D/Nikon D100/Pentax *ist - 7D,
на 20D - ?

Не думаю. У 7D богаче фичами, чем 10D, к 20D ближе - что-то у 7D, что-то у 20D уникального.

Цитата:

от: Gene50

Всё правильно. Поэтому лучше уж дождаться сразу к примеру Pentium 10 (где-то к пенсии), а не размениваться на разные 4,5 и т.д.

у меня до сих пор дома стоит первый Пень 150 разогнанный до 200. Я его собрал кажется 7 лет назад и успешно использовал в работе, а именно в комп графике, работал в фотошопе, иллюстраторе, 3Д максе и подобных. А последние года 3 я переключился на вебпрограмминг, так теперь думаю его точно до пенсии хватит - для хэтэмеэля и пхп его возможностей выше крыши :D
Так нахрена мне Пень 4,5? Я в Дум поиграл неделю в 1995 или когда там он был выпущен и с тех пор такие игры меня не интересуют.

Цитата:

от:Gene50
Цитата:

от:Vick
Цитата:

от:L4m3r
--
Блин ну чё делать то разменевать абъективы или ждать фотик или пока 7д подешевеет а если разменевать то на ково на пентакс чтоли или м42 чтоб ко всем потходили задолбали импереалисты давно пора стандартезировать баенет под 35мм

Подробнее

А чего торопиться? Цены падают, фотики дешевеют семерка к осени будет стоить 900-1000 долларов... Да и вообще ЦФК с кропом 1.5 по-моему просто дорогие игрушки... Я буду ждать камеру с кропом 1.0-1.3, а до тех пор пленка есть, проявлять есть где, так что проще сосредаточиться на фотографии а не покупать, чтобы через год перепокупать...

Подробнее

Всё правильно. Поэтому лучше уж дождаться сразу к примеру Pentium 10 (где-то к пенсии), а не размениваться на разные 4,5 и т.д.

Подробнее

Ну не успел купить семерку за тысячу шестьсот не успел и где её теперь бегать и искать за такую цену???? А насчет процессоров так это не надо сказки расказывать, вы случайно не знаете почему это производительность не растет последние два года? Почему не растет частота последние полтора года? А? Тем более съемка на пленку с хорошим про объективом однозначно сделает цифру с посредственным... Ну и второе кроп - пока зло :
1. Хорошего светосильного ширика нет, если и будет то не совместим с пленкой
2. Портретника фикса нет...
3. Шириков фиксов нет....
4. Немногие захотят продавать свои объективы, чтобы за бо'льшие деньги купить пластиковые затычки ...
Ну и т.д. и т.п.

Цитата:

от: Vick

1. Хорошего светосильного ширика нет, если и будет то не совместим с пленкой

KM AF 17-35/2.8-4 совместим

Цитата:

от: Vick

2. Портретника фикса нет...

50ки~75мм, 85мм/1,4~127.5мм

Цитата:

от: Wingsword
Цитата:

от: Vick

1. Хорошего светосильного ширика нет, если и будет то не совместим с пленкой

KM AF 17-35/2.8-4 совместим

Уважаемый коллега! Прежде чем отвечать подумайте...
17*1.5 = 25.5, для цифры, а 17(11 в пл. эквиваленте) для цифры f/2.8-f/3.5 постоянной светосилы есть? Тем более данный объектив не является венцов объектостроения...
Цитата:

от: Wingsword

Цитата:

от: Vick

2. Портретника фикса нет...

50ки~75мм, 85мм/1,4~127.5мм

75 мало 127 много а 57G/1.4 есть? Ну ладно соглашусь, что можно накрутить 50/1.4 но мне его рисунок нравиться менее чем 85G... Хотя это субъективно...

Цитата:

от: Vick

>KM AF 17-35/2.8-4 совместим

Уважаемый коллега! Прежде чем отвечать подумайте...
17*1.5 = 25.5, для цифры, а 17(11 в пл. эквиваленте) для цифры f/2.8-f/3.5 постоянной светосилы есть?

Кому что.
На D5 у меня было только 28@f3.5 (28-85), хватало.
Теперь есть 17, то есть 25.5мм@f2,8 экв - получше, жаль подороже.

Цитата:

от: Vick

Тем более данный объектив не является венцов объектостроения...

Понятно, не G. Но и не 28-80. Был японский обзор, резок f5.6 на коротком и f8-11 на длинном, где его уже 28-85 перебъет.

Цитата:

от: Vick

75 мало 127 много а 57G/1.4 есть? Ну ладно соглашусь, что можно накрутить 50/1.4 но мне его рисунок нравиться менее чем 85G... Хотя это субъективно...

вот именно. Мне нравится 50/1,7 как портретник. Пока не разберу, что лучше - он или 28-85 на 7D для портета.

Цитата:

от:Wingsword
Цитата:

от:Vick

>KM AF 17-35/2.8-4 совместим

Уважаемый коллега! Прежде чем отвечать подумайте...
17*1.5 = 25.5, для цифры, а 17(11 в пл. эквиваленте) для цифры f/2.8-f/3.5 постоянной светосилы есть?

Подробнее

Кому что.
На D5 у меня было только 28@f3.5 (28-85), хватало.
Теперь есть 17, то есть 25.5мм@f2,8 экв - получше, жаль подороже.

Подробнее

Уважаемый коллега! Еще раз повторяю есть ли ширик аналогичный пленочному 17-35 постоянной светосилы 2.8 или 3.5??? Отвечаю - пока нет, и возможно не будет... 17 мм, 20 мм и 25.5 мм достаточно разные цифры... и на 25.5 не 2.8 а 3.5, этот объектив не постоянной светосилы...
Цитата:

от: Wingsword


Цитата:

от:Vick

Тем более данный объектив не является венцов объектостроения...

Понятно, не G. Но и не 28-80. Был японский обзор, резок f5.6 на коротком и f8-11 на длинном, где его уже 28-85 перебъет.

Цитата:

от: Vick

75 мало 127 много а 57G/1.4 есть? Ну ладно соглашусь, что можно накрутить 50/1.4 но мне его рисунок нравиться менее чем 85G... Хотя это субъективно...

вот именно. Мне нравится 50/1,7 как портретник. Пока не разберу, что лучше - он или 28-85 на 7D для портета.

Подробнее

Уважаемый, Вы сравнивали снимки 50 и 85G ???? 85 на порядки лучше 50, это видно невооруженным глазом даже на малых отпечатка ... Я не представляю как Вы можете называть портретным объектив 50/1.7 который при открытой дифрагме очень резок?

Цитата:

от: Vick

Уважаемый коллега! Еще раз повторяю есть ли ширик аналогичный пленочному 17-35 постоянной светосилы 2.8

У Минольты разве есть такой зум? хотя бы для пленки.

Цитата:

от: Vick

пленочному 17-35 постоянной светосилы ... 3.5??? Отвечаю - пока нет, и возможно не будет

М зум для пленки только один - G :!: Дороговато за постоянную светосилу.

Цитата:

от: Vick

Уважаемый, Вы сравнивали снимки 50 и 85G ???? 85 на порядки лучше 50, это видно невооруженным глазом даже на малых отпечатка ...

Видел несколько файлов с 85. Не поразился, может плохие фото были.

Цитата:

от: Vick

Я не представляю как Вы можете называть портретным объектив 50/1.7 который при открытой дифрагме очень резок?

Может мы о разных? Мой старый 50/1.7 49мм очень мягок на 1.7, собственно http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=620774&ref=author
или http://www.pbase.com/wingsword_dynax5/image/33029871/original
резким становится на f5.6.

Цитата:

от: Wingsword
Цитата:

от: Vick

Уважаемый коллега! Еще раз повторяю есть ли ширик аналогичный пленочному 17-35 постоянной светосилы 2.8

У Минольты разве есть такой зум? хотя бы для пленки.

Ну ладно 3.5 постоянной светосилы, это я с Кеноном перепутал 16-35/2.8L
Цитата:

от: Wingsword
Цитата:

от:Vick

пленочному 17-35 постоянной светосилы ... 3.5??? Отвечаю - пока нет, и возможно не будет

М зум для пленки только один - G :!: Дороговато за постоянную светосилу.

Цитата:

от: Vick

Уважаемый, Вы сравнивали снимки 50 и 85G ???? 85 на порядки лучше 50, это видно невооруженным глазом даже на малых отпечатка ...

Видел несколько файлов с 85. Не поразился, может плохие фото были.

Цитата:

от: Vick

Я не представляю как Вы можете называть портретным объектив 50/1.7 который при открытой дифрагме очень резок?

Может мы о разных? Мой старый 50/1.7 49мм очень мягок на 1.7, собственно http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=620774&ref=author
или http://www.pbase.com/wingsword_dynax5/image/33029871/original
резким становится на f5.6.

Подробнее

Нет ну если Вы сравниваете 50/1.7 и 85G/1.4 Я как владелец и той и другой линзы говорю 50 вчистую проигрывает 85 и по резкости и качеству. 50 хорошая линза, но только если сравнивать 28-80, и таким подобным зумам...

Цитата:

от: Vick

Я как владелец и той и другой линзы говорю 50 вчистую проигрывает 85 и по резкости и качеству. 50 хорошая линза, но только если сравнивать 28-80, и таким подобным зумам...

Понятно.
Интересно, 50/1,4 и 100/2,8 macro насколько уступают 85/1,4 по резкости и качеству?
(100 macro как портретник использовать не буду, естественно, а как телефикс легко.)

Цитата:

от: Wingsword
Цитата:

от:Vick

Я как владелец и той и другой линзы говорю 50 вчистую проигрывает 85 и по резкости и качеству. 50 хорошая линза, но только если сравнивать 28-80, и таким подобным зумам...

Понятно.
Интересно, 50/1,4 и 100/2,8 macro насколько уступают 85/1,4 по резкости и качеству?
(100 macro как портретник использовать не буду, естественно, а как телефикс легко.)

Подробнее

Стольник макро, очень хорош и резок но упаси Боже использовать его как портретник если Вы не дерматолог или не хотите окончить жизнь насильственной смертью.... Хотя некоторые экстремалы используют его вместе с софт фильтром но их опыты я не видел... наверно они были неудачны... Макро соответственно должен быть более резок но понравиться ли это Вам? Про 50/1.4 знаю мало, должен быть очень неплохим... но им не снимал поэтому говорить о нем конкретно не могу...

Цитата:

от:Тёмми
а что мешает купит Д7Д и снимать пока затвор не разлититься? зачем ее менять на что то более новое с меньшим кропом? зачем? Просто чтоб похвастаться "а я вот уже купил новейшую зеркалку с кропом 1.4"???

Подробнее

хочется взять, чтобы усё было нормально! Чтобы придраться было не к чему. Чтобы все было удобно!

Неужели на стадии проектирования нельзя собрать фотографов всех мастей, предоставить им камер с объективами и пусть тестят и придираются. Все придирки толпой можно адекватно оценить. Потом внести изменнеия в конструкцию и софт и выпустить в серию идеал. В чем трабел то не пойму?

Цитата:

от: Andreus
... хочется взять, чтобы усё было нормально! Чтобы придраться было не к чему. Чтобы все было удобно!
Потом внести изменнеия в конструкцию и софт и выпустить в серию идеал. В чем трабел то не пойму?

Было так уже в одной прекрасной стране... Одинаково идеальные валенки и ватники, пОльты с кошками "под белок", народные автомобили ВАЗ-2101 и т.п.

[quot]Ромуальдычу[/quot]
[quot]И в заключение - о бабах, как водится. Знаете, есть мужики, не дающие себе труда поухаживать за собственной женой, быть к ней внимательнее и снисходительнее и тем самым лишающие себя настоящей семейной радости. Они готовы кинуться к Наташке, у которой сиськи больше... Или к Катьке, которая так заглядывает в глаза, так льстит мужскому самолюбию...
Забавные они, такие вот искатели совершенства. [/quot]

Ай молодец, одно слово "Кошак"!
Зауважал не по-децки ;)

Цитата:

от:Евгений Бес

у меня до сих пор дома стоит первый Пень 150 разогнанный до 200. Я его собрал кажется 7 лет назад и успешно использовал в работе, а именно в комп графике, работал в фотошопе, иллюстраторе, 3Д максе и подобных.

Подробнее

:D :D Завтра на работе шефу обязательно посоветую, чтобы он лишил премии наших дизайнеров. А то они сволочи вытянули с него что-то около 3500$ на приобретение отдельного процессорного блока, дабы использовать его в качестве графиксервера исключительно только для рендеринга. Это помимо того, что сама графическая станция собрана на двухпроцессорной мамке. Да ещё и видео карточку прикупили профессиональную, специально заточенную для работы в 3D MAX (понимает большинство инструкций на уровне железа). Дураки ей богу. Народ вон на первом пне работает и не жалуется.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Andreus
... хочется взять, чтобы усё было нормально! Чтобы придраться было не к чему. Чтобы все было удобно!
Потом внести изменнеия в конструкцию и софт и выпустить в серию идеал. В чем трабел то не пойму?

Подробнее

Было так уже в одной прекрасной стране... Одинаково идеальные валенки и ватники, пОльты с кошками "под белок", народные автомобили ВАЗ-2101 и т.п.

Подробнее

ну дак вчем собственно трабел то? Они в другой стране

Цитата:

от: Andreus
ну дак вчем собственно трабел то? Они в другой стране

"Трабел" в том, что идеальное только у математиков бывает... А в природе не встречается, ни в какой стране. ;)

Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Andreus
... хочется взять, чтобы усё было нормально! Чтобы придраться было не к чему. Чтобы все было удобно!
Потом внести изменнеия в конструкцию и софт и выпустить в серию идеал. В чем трабел то не пойму?

Подробнее

Было так уже в одной прекрасной стране... Одинаково идеальные валенки и ватники, пОльты с кошками "под белок", народные автомобили ВАЗ-2101 и т.п.

Подробнее

ну дак вчем собственно трабел то? Они в другой стране

Подробнее

Никогда не будет хорошо, потому что только хорошо жить начнет а тут бац еще лучше стало....