про детского фотографа...
Пытаюсь осваивать этот сегмент, вот и заинтересовался почем же фотосчастье для народа и в каком виде его предлагают..
Ну господа хорошие:
http://fotobeby1.narod.ru/port.html
ну это же вообще ни в какие рамки не лезет, ей-богу...
далее:
[quot] Выезд на дом обойдется Вам от 1000 рублей плюс оплата дороги, т.к. необходимо будет перевезти некоторое оборудование[/quot]
Судя по фото, это "оборудование" влезет в презервативный карман джинс.
извините, если что нет, просто возмущен.
Я спросил у..*затер поисковик*. Детское фото.
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Я спросил у..*затер посиковик*. Детское фото.
Re[makin]:
от: makin
про детского фотографа...
Пытаюсь осваивать этот сегмент, вот и заинтересовался почем же фотосчастье для народа и в каком виде его предлагают..
Не там ищете. Конечно, если приперло для успокоения, что Вы снимете не хуже, чем на приведенном Вами сайте, тогда да, конечно... а так :?
При желании можно найти примеры для подражания гораздо интереснее
http://www.eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus&sec=port&page=10&id=252
Re[БЭБИБОН]:
от: БЭБИБОН
приперло для успокоения
да не о том речь, упаси господи..
просто я не понимаю, как такого качества продукцию можно выкидывать на рынок и еще просить за это деньги?
Re[makin]:
от: makin
да не о том речь, упаси господи..
просто я не понимаю, как такого качества продукцию можно выкидывать на рынок и еще просить за это деньги?
Покуда пипл хавает - будут выдавать.
Re[makin]:
от: makin
да не о том речь, упаси господи..
просто я не понимаю, как такого качества продукцию можно выкидывать на рынок и еще просить за это деньги?
А чего тут удивляться? Это же семейка Бурлаковых.
Ты на сайт посмотри. Хуже некуда, дети в школе на уроках информатики делают лучше - зато значок копирайта первым делом поставили. Боятся, что их сат-шедевр ктото спи...дит. Типичная семейка из категории "кого-бы нае...ать".
Re[makin]:
Рынок, однако. Будут такие "шыдевры" покупать - кто-то будет их лепить.
Re[Helmsman]:
а чего хотелось-то за такие деньги в Москве?
Re[makin]:
многие считают, что профи фото это то, где что-то "вышло". "А хорошо он тут вышел". Бесит эта фраза, но она в мозгу поколений.
Вот моя бабушка (надо сказать, неглупая и интеллигентная женщина) например когда-то совершенно серьезно заявила на мой прямой вопрос, буквально, что фотограф - "это ж неуч, необразованный, чуть получше дворника". У нее свой стереотип. Она мож и фотографов кроме алкашей-паспортников не видела в жизни.
Так вот у нее критерий фото - не боке, не объем, не свет, а "четко", "ярко", "я тут хорошо вышла". Назвать это примитивностью мышления?..
Ну тогда, скажем, любой конезаводчик или собаковод меня тоже может назвать человеком с примитивным мышлением только потому что я не разбираюсь в экстерьере собак или лошадей...
Люди платят деньги и получают то, что их удовлетворяет. Значит у них такие запросы.
я часто смотрю на свою предметку и думаю: "Блин, вот тут мыло пошло, вот тут шумок полез, вот тут рефлекс некрасивый. А потом заказчик пишет на мыло: "Шеф восхищался, супер работа". Ну значит этот уровень при этой оплате их устраивает. И моя душа спокойна. Потому что за иные деньги и при иных запросах я естественно сделаю лучше.
Вот моя бабушка (надо сказать, неглупая и интеллигентная женщина) например когда-то совершенно серьезно заявила на мой прямой вопрос, буквально, что фотограф - "это ж неуч, необразованный, чуть получше дворника". У нее свой стереотип. Она мож и фотографов кроме алкашей-паспортников не видела в жизни.
Так вот у нее критерий фото - не боке, не объем, не свет, а "четко", "ярко", "я тут хорошо вышла". Назвать это примитивностью мышления?..
Ну тогда, скажем, любой конезаводчик или собаковод меня тоже может назвать человеком с примитивным мышлением только потому что я не разбираюсь в экстерьере собак или лошадей...
Люди платят деньги и получают то, что их удовлетворяет. Значит у них такие запросы.
я часто смотрю на свою предметку и думаю: "Блин, вот тут мыло пошло, вот тут шумок полез, вот тут рефлекс некрасивый. А потом заказчик пишет на мыло: "Шеф восхищался, супер работа". Ну значит этот уровень при этой оплате их устраивает. И моя душа спокойна. Потому что за иные деньги и при иных запросах я естественно сделаю лучше.
Re[makin]:
Ни разу не видел сравнение плохой и хорошей фотографии одного сюжета, хотя журналов полистал немало.
А жаль.
А жаль.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Потому что за иные деньги и при иных запросах я естественно сделаю лучше.
Это - неестественно.
Никто не будет заказывать тебе лучше и платить больше, если ты сам не будешь работать лучше и требовать больше.
Re[makin]:
от: makin
да не о том речь, упаси господи..
просто я не понимаю, как такого качества продукцию можно выкидывать на рынок и еще просить за это деньги?
Подавляющее большинство услуг и товаров - галимый ширпотреб. Ну и дешевый - естественно.
Re[Дык]:
от: Дык
Это - неестественно.
Никто не будет заказывать тебе лучше и платить больше, если ты сам не будешь работать лучше и требовать больше.
Непрально поняли. Я имел в виду что заказывают-то по-разному, соответственно запросам и делаю. За хорошие деньги и хороший подход - выкладываюсь, прыгаю выше головы, за меньшие суммы делаю рядовую продукцию, грубо говоря, как уже сказали, ширпотреб. Я этого слова не боюсь. Если челу нужно снять обувку для р а б о ч е г о каталога где картинки 4х5см по 3 бакса кадр 1000штук - то я не заморачиваюсь ни со съемкой, ни с обработкой. А когда снимаю эксклюзивные золотые часы с брильянтами всего штук 20-30 - то над каждым фото работаю как над произведением искусства. И получаю соответственные суммы.
В данном случае обувь - типичный ширпотреб. Однако не могу сказать, что бы я делал эту работу плохо. Просто соответственно нуждам и оплате. И главное - все довольны. Заказчику не надо бОльшего, меня устраивает оплата за такой уровень.
А с "красотой" отыгрываюсь в более сложных заказах. И оттуда кадры идут в портфолио :)
Re[Ol Kon]:
от: Ol Kon
а чего хотелось-то за такие деньги в Москве?
да не Москва это, судя по телефону.. Дальний Восток. Я сам отсюда, средний ценник (1000руб/диск+транспорт+отдельно ретушь) даже для Владивостока с Хабаровском, не говоря уже о мелких городах и весях.
Re[makin]:
от: makin
да не Москва это, судя по телефону.. Дальний Восток. Я сам отсюда, средний ценник (1000руб/диск+транспорт+отдельно ретушь) даже для Владивостока с Хабаровском, не говоря уже о мелких городах и весях.
Да по-разному все...
Я вот уже второй год кляну этот долбаный демпинг - предметка обесценилась например.. да многое... Щас народ такой пошел - считают, что на "5" снимает Господь Бог, на "4" - Новожилов и Сахаров, и им можно и нужно платить, а все остальные должны работать по дешевке и ходить руки по швам при заказчике.
Благо, мне клиенты попадаются хорошие, сговорчивые и нежадные. Да и работа есть основная помимо фото-халтуры.
А многим очень не везет. Высрется какой-нибудь торговец пуговицами, всю душу вынет, а заплатит копейки с наивным вопросом: "А за что тут платить больше".
Так вот в данном случае неправ не заказчик, а фотограф, который эти пуговицы будет снимать за копейки. Потому это демпинг. Каждый думает, что не оказывает влияния на рынок, а на самом деле каждый вносит свою лепту.
И пусть в конце концов заказчики наши сами думают о себе, о жабе и бюджете, это их проблемы. Наша задача как некоторого сообщества удерживать цены на рентабельно высоком уровне, иначе зачем жить-то? :)
И пусть снимают пыхой в лоб за 1000 рупий! Когда у меня попросят обоснования на сумму в 500 уе за студийную фотосессию - мне же будет проще ткнуть клиента в этот отстой и сказать: не хотите за 500уе хорошо? делайте за 1000 рублей вот так.
Так что пусть будет :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Да по-разному все...
Я вот уже второй год кляну этот долбаный демпинг - предметка обесценилась например.. да многое... Щас народ такой пошел - считают, что на "5" снимает Господь Бог, на "4" - Новожилов и Сахаров, и им можно и нужно платить, а все остальные должны работать по дешевке и ходить руки по швам при заказчике.
Благо, мне клиенты попадаются хорошие, сговорчивые и нежадные. Да и работа есть основная помимо фото-халтуры.
А многим очень не везет. Высрется какой-нибудь торговец пуговицами, всю душу вынет, а заплатит копейки с наивным вопросом: "А за что тут платить больше".
Так вот в данном случае неправ не заказчик, а фотограф, который эти пуговицы будет снимать за копейки. Потому это демпинг. Каждый думает, что не оказывает влияния на рынок, а на самом деле каждый вносит свою лепту.
И пусть в конце концов заказчики наши сами думают о себе, о жабе и бюджете, это их проблемы. Наша задача как некоторого сообщества удерживать цены на рентабельно высоком уровне, иначе зачем жить-то? :)
И пусть снимают пыхой в лоб за 1000 рупий! Когда у меня попросят обоснования на сумму в 500 уе за студийную фотосессию - мне же будет проще ткнуть клиента в этот отстой и сказать: не хотите за 500уе хорошо? делайте за 1000 рублей вот так.
Так что пусть будет :)Подробнее
+100000
Re[Ктулху Фхтагн]:
Щас народ такой пошел - считают, что на "5" снимает Господь Бог, на "4" - Новожилов и Сахаров, и им можно и нужно платить, а все остальные должны работать по дешевке
А вот у нас не знают ни того, ни другого...
Но от этого "незнания" заказчиков меньше не становится и меньше положенного они не платят...
"Фотосмена" предметки (8 часов+ 1 час "кофе-пауза") стоит 1500-2000 Евро...
А вот у нас не знают ни того, ни другого...
Re[KOT BEGEMOT]:
от:KOT BEGEMOT
Щас народ такой пошел - считают, что на "5" снимает Господь Бог, на "4" - Новожилов и Сахаров, и им можно и нужно платить, а все остальные должны работать по дешевке
А вот у нас не знают ни того, ни другого...Но от этого "незнания" заказчиков меньше не становится и меньше положенного они не платят...
"Фотосмена" предметки (8 часов+ 1 час "кофе-пауза") стоит 1500-2000 Евро...
Подробнее
Вам повезло... Но, думаю, и Вы работаете на высшем уровне, чтобы везение не кончалось... :)
Re[БЭБИБОН]:
от: БЭБИБОН
Не там ищете...
http://www.eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus&sec=port&page=10&id=252
а он разве детей за деньги снимает? он разве не своих только снимает?
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
а он разве детей за деньги снимает? он разве не своих только снимает?
А какая в принципе разница, главное ведь результат. А фото у него очень даже неплохие, по-моему вполне подходят в качестве примера съемок с хорошим качеством для желающих заняться ремеслом (мне так кажется) :!:
Re[БЭБИБОН]:
от:БЭБИБОН
А какая в принципе разница, главное ведь результат. А фото у него очень даже неплохие, по-моему вполне подходят в качестве примера съемок с хорошим качеством для желающих заняться ремеслом (мне так кажется) :!:Подробнее
Хм, посмотрел ваши прекрасные фото, и удивился этой вашей фразе - какие ж они "неплохие", если они ужасны... Пыха в лоб, цвет никакой...блин, если эти фото "неплохие", то вы тогда просто гениальны! :)
