Я созрел для портретной съемки в дом. условиях. Вопросы.

Достали меня окончательно.
Жена собралась идти в студию, чтобы сфотографировать дочь в полгода. И это при наличии дома около 30 кг всякого фотохлама, начиная от Смены-8 и заканчивая Никоном Ф80. Но среди этого добра отсутствуют, на мой взгляд, важные вещи для съемки портрета ребенка, а именно:
-фон
-лампы
-светофильтры.
Посему вопросы:
Где все это можно купить (желательно в одном месте)?
Какой фон предпочесть (имеется ввиду фактура)?
Какие лампы нужны, как они крепятся, какой у них цоколь, не взрывоопасны ли они?
Что лучше конверсионный фильтр или спец. пленка (какая)?
Что еще для этого понадобится?

Хочу все это купить, т.к. это будет не последний раз, когда будет возникать необходимость в съемке ребенка.

Спасибо за советы.

Валерий

Ваша жена (как и все почти жены почти всегда) ПРАВА.

Не надо городить огород - если нужна реальная студийная съемка - в СТУДИЮ и идите.

А теми фотосредствами, что вы располагаете - снимайте ребенка "репортажно" в естественном свете.

//AndY

Свет Rekam обойдется Вам около 500 у.е. в минимально необходимой конфигурации. Насколько я в курсе, это - самый дешевый профессиональный свет. Стоимость комплекта сравнима со стоимостью Ф80, так что если есть жгучее желание, то можно себе позволить купить это. Однако мой отец фотографировал меня в таком же возрасте, что и сейчас Ваше чадо, безо всяких ухищрений. Только солнце, окно и фотоаппарат... и чадо, конечно :)

Я не собираюсь покупать дорогих осветителей. Максимум фон, зонты и галогенки.
А разве сеть пленка под лампы накаливания? Какая?

Валерий

Tungsteen или
Daylight

Tungsteen из узких негативных есть вроде только Kodak Portra 100T.

[quote:a4e03a034a="Dmitriy M. Reznitskiy"]Tungsteen или
Daylight

Tungsteen из узких негативных есть вроде только Kodak Portra 100T.[/quote:a4e03a034a]
Nu i b/w, konechno...

[quote:6bf93be780="Dmitriy M. Reznitskiy"]Tungsteen или
Daylight

Tungsteen из узких негативных есть вроде только Kodak Portra 100T.[/quote:6bf93be780]

Т.е. Kodak Portra 100T можно использовать для обычных ламп накаливания (не галогенок)?

[quote:ff312e7cbc="6578"]Маленьких детей снимать со вспышками нельзя!

снимайте при дневном свете[/quote:ff312e7cbc]
Странно...
Я снимал и ничего страшного не произошло, только вспышку надо в потолок или в стену направлять, а не в глаза ребенку.
По этому поводу уже была бо-ольшая ветка. Кто-то из Америки писал, что у них одноразовые мыльницы в роддомах продаются как для этих целей.
А фоном может послужить и простыня и одеяло - что угодно, на чем дите лежит. Могу мыльнуть фотки своей дочери - я начал ее снимать еще в роддоме ))))) Сейчас, полгода спустя, есть два-три весьма неплохих портрета.
А в студию идти в таком возрасте рано - ребенок не будет "делать лицо", фотограф угробит тучу времени и возьмет соотвтетсвенно денег. Проще, да и интереснее самому!

[quote:6fe5b6aa6c="Bright"]
А в студию идти в таком возрасте рано - ребенок не будет "делать лицо", фотограф угробит тучу времени и возьмет соотвтетсвенно денег. Проще, да и интереснее самому![/quote:6fe5b6aa6c]

Вот и я о том же. А вспышку я прикрывал белым полиэтиленом, чтобы глазам не повредило.

Так как насчет Портры - можно ей снимать при обычных лампах накаливания (не галогенках)?

[quote="Valerii"][quote:e00619114c="Bright"]
Так как насчет Портры - можно ей снимать при обычных лампах накаливания (не галогенках)?[/quote:e00619114c]
Если честно - я снимал на Kodak PRO 100 как на 160
Желтизна заметна конечно, но, как мне кажется, исправима, да и некая желтоватость дает представление об освещении в комнате. Многое еще и от печати зависит.
Без вспышки я снимал на Индустар 61ЛЗ, все-таки у него 2,8.
Через переходник. То, что получилось многим понравилось.
У тещи на работе глядя на фотки сказали "Дааа, вам хорошо, у Вас зять профессиональный фотограф! :) :) :)

Дешевый вариант - снимал с обычными лампами накаливания на Суперию + фильтр 80А. При негативах нормальной плотности в хорошей лабе сделают нормальный цвет.

[quote:1096d5f724="6578"]Маленьких детей снимать со вспышками нельзя!

снимайте при дневном свете[/quote:1096d5f724]
А если снимать при дневном освещении в домашних условиях, то какую лучше выбрать пленку :?:
И если ребенку 1.5 года, то какой лучше выбрать фон и надо ли делать подсветку этого фона. А если надо то чем?

[quote:2c94b0e940="Anonym"][quote:2c94b0e940="Kvan"][quote:2c94b0e940="6578"]Маленьких детей снимать со вспышками нельзя!

снимайте при дневном свете[/quote:2c94b0e940]
А если снимать при дневном освещении в домашних условиях, то какую лучше выбрать пленку :?:
И если ребенку 1.5 года, то какой лучше выбрать фон и надо ли делать подсветку этого фона. А если надо то чем?[/quote:2c94b0e940]
Даю бесплатный совет! Покупаешь принтер - например сони -55, минольту или канон цифровую 3 мпикс или 4-5 если денег не жалко и вперед! У самого 5 детей!!! Качество фото последнего лучше, чем предыдущих!! Из толпы цифровых точно выбираются хорошие!!!! Ранее как идиот снимал поледовательно на зенит, канон 500, канон 50 , канон 3. Сейчас это все пылится или подарено!!![/quote:2c94b0e940]
Спасибо за совет :) Но недавно купил 35мм зеркалку,так что ... :( А самому попробовать очень хочется :) Буду рад если поделитесь опытом :)

http://julian.copris.com/kidsphoto/

[quote:4d78d2fc4f="6578"]Маленьких детей снимать со вспышками нельзя!

снимайте при дневном свете[/quote:4d78d2fc4f]

Простите, откуда такая информация?
Предельно интересно! Т.к. регулярно приходится пользоваться вспышкой. Поначалу боялся перепугать ребятенка, но ребятенок относится к вспышке спокойно, без эксцессов.

Поймать что то интересное - проблема (требует много времени). IMHO, в студии особенно. В полгода ребенок (мой, например) уже садится (так что разнообразие имеет место быть). Если нет - снимаете в четыре руки - ассистент придерживает посаженного в устойчивое положение ребятенка, по вашей команде убирает руки (прежде на диване убедитесь, что посаженный ребенок сможет просидеть пару секуд). Еще вариант - на руках у мамы, если у нее хватит силенок подержать, так чтобы руки в кадр не попали. Ребенок, как правило, выглядит более комфортно-умиротворенно (IMHO). Ну и, есстественно, лежа.
Полагаю, что самое сложное - "уговорить" ребенка "принять" нужную позу и смотреть "куда надо".

эксцессы начнутся позже.[/quote]

Например?
Вопрос то серьезный...

[quote:bec6a05d45="DMD"]эксцессы начнутся позже.[/quote:bec6a05d45]

[quote:bec6a05d45=""]Например?
Вопрос то серьезный...[/quote:bec6a05d45]
Одна знакомая врач (или врачиха?) пугала меня возможностью появления через некоторое время у ребенка "привычного тика" - постоянного немотивированного частого моргания. :o
Окулист и невропатолог в поликлиннике опровергли это, но с оговорками.
На всякий случай мы по возможности избегали (и избегаем) использования вспышки.

[quote:b1f425a1c4="'AndY'"]в том то и дело.

тем более [b:b1f425a1c4]вспышка [/b:b1f425a1c4][b:b1f425a1c4]вообще не нужна [/b:b1f425a1c4]при любительской фотосъемке.[/quote:b1f425a1c4]

Совсем-совсем не нужна? Какие альтернативы ей?

[quote:a07c01e5a5="Valerii"]Я не собираюсь покупать дорогих осветителей. Максимум фон, зонты и галогенки.[/quote:a07c01e5a5]
Я не буду спорить можно или нет снимать детей со вспышкой или нет. Я снимаю, хотя у меня есть и комплект хороших профессиональных галогенных ламп, но на съемку ребенка я их не когда не беру. Съемка ребенка с галогенными лампами гораздо и гораздо хуже, чем со вспышками. Ребенок гораздо быстрее устает и яркий постоянный свет в глаза, не есть хорошо.