...Я понимаю, что из грязи в князи,(с)

Цитата:

от:KOT BEGEMOT
Или то самое дворянство, что бухало, развратничело, да Россию коммунистам проср*ло ???

Да вы, батенька, их пролетариев... Ну вот и пролетайте далее мимо...

Подробнее

как это оно могло про***ть, если бухало и развратничало? если все так и было(?), то оно ее(Россию дворянство) про**ало и пропило

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Тоже верно.

Единственно, чего не было, так это прогрессивного большевизма...

Прогрессивное дворянство, к сожалению - оксюморон. Капиталл его был основан на отсталом типе помещьечьего землепользования и/или государевой (исключительно сословной) службе. Это если бы как сейчас министрами становились бы исключительно дети поваров и других работников пищеблока. Все остальные бы не допускались.

Цитата:

от:Едкий Натр
Я ниче не понял.
Вы видели где-то красивых-прекрасных властьпридержащих ???
Может немцы-АнгеллыМеркиль?
Или то самое дворянство, что бухало, развратничело, да Россию коммунистам проср*ло ???

Покажите-ка к чему стремиццо-то, умный Вы наж ?

Подробнее

Читайте : Н.М.Карамзин. История государства Российского.

И не нужно никаких Котов слушать...

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Читайте : Н.М.Карамзин. История государства Российского.

И не нужно никаких Котов слушать...

Карамзин, сам из дворян и писал в начале 19 века. С тех пор историческая наука сильно продвинулась.

Цитата:

от:Kozma
Прогрессивное дворянство, к сожалению - оксюморон. Капиталл его был основан на отсталом типе помещьечьего землепользования и/или государевой (исключительно сословной) службе. Это если бы как сейчас министрами становились бы исключительно дети поваров и других работников пищеблока. Все остальные бы не допускались.

Подробнее

Это из какого учебника, из "времён развитОго социализма"?СмотрИте реально, зачем становиться на позиции "сам дурак"...

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Беспородных Бобиков тоже в шутку на Птичьем Рынке тоже называют "дворянской породы" от слова Двор, рождённый во дворе. Ваш сосед из них. Шариков.

С чего Вы взяли? Он дворянин с известной фамилией. Объясните мне все таки, что такое "прогрессивное дворянство"?

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Это из какого учебника, из "времён развитОго социализма"?СмотрИте реально, зачем становиться на позиции "сам дурак"...

Оксюморон - не ругательство. А прогрессивное дворянство в лице тов. Ленина и Бухарина возглавляло большевитский переворот.

Цитата:

от:nuda-zanuda
Пару лет назад наблюдал лично (к счастью недолго) какой-то тусняк "русского дворянства". Такого сборища *лядей и клоунов не встречал больше нигде.
Я думаю в таком "обществе" вполне найдётся место и нашему визави.

Подробнее

Наверное, типа Пугачёва-дворянка, а Галкин- князь?

Нет, последним, увы, был Дмитрий Лихачёв... Все последующие - клоуны...

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Наверное, типа Пугачёва-дворянка, а Галкин- князь?

Нет, последним, увы, был Дмитрий Лихачёв... Все последующие - клоуны...

А Михалковы????

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Наверное, типа Пугачёва-дворянка, а Галкин- князь?

Нет, последним, увы, был Дмитрий Лихачёв... Все последующие - клоуны...

смелое высказывание. ;)

Цитата:

от: Kozma
Оксюморон - не ругательство. А прогрессивное дворянство в лице тов. Ленина и Бухарина возглавляло большевитский переворот.

Кстати, да! Ленин был все таки дворянин! Да и не один он. Думаю еще найдется несколько, помимо этих двоих. Так какое дворянство считать прогрессивным? Скажите нам, Кот.

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Нет, последним, увы, был Дмитрий Лихачёв... Все последующие - клоуны...

А Романовы и их потомки? А потомки генерала (сейчас уже забыл, к сожалению какого точно)?

Цитата:

от: Kozma
Оксюморон - не ругательство. А прогрессивное дворянство в лице тов. Ленина и Бухарина возглавляло большевитский переворот.

Ленин никогда не принадлежал к дворянскому сословию.

Цитата:

от: _Jack
А Романовы и их потомки? А потомки генерала (сейчас уже забыл, к сожалению какого точно)?

Кот себя причисляет к дворянству?После Лихачева,по высказыванию автора,идут клоуны?Значит он и сам - .......... . ;)

Цитата:

от: _Jack
А Романовы и их потомки? А потомки генерала (сейчас уже забыл, к сожалению какого точно)?

Они-то уж точно на РОССИСКИЕ тусовки не ходють, живут себе во Франциях/Швейцариях и отлично себя чувствуют... :P

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
К тому... недо...расстреляному/уничтоженному...
К тому, который был основой в России (с прописной буквы), потомков которого почти, увы, не осталось...

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Нет, последним, увы, был Дмитрий Лихачёв... Все последующие - клоуны...

Собственно эти две цитаты показывают, что Вы самозванно приписываете себя к тем кого, по Вашему же замечанию, уже нет.

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Ленин никогда не принадлежал к дворянскому сословию.

Принадлежал, его отец был Статский советник, и являлся потомственным дворянином. Я сам видел Ленинскую анкету.

Цитата:

от: serzfoto
Кот себя причисляет к дворянству?После Лихачева,по высказыванию автора,идут клоуны?Значит он и сам - .......... . ;)

У вас, судя по всему, главной задачей является выяснение вопроса, к кому причислить Кота...

Не трудитесь, от ваших предположений в моей биографии ничего не изменится. Лучше обратите ваш взор на столь любимых вами ВАШИХ слуг народа...

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Ленин никогда не принадлежал к дворянскому сословию.

Вы бредите, уважаемый.
[quot]Владимир Ильич Ульянов родился в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье инспектора народных училищ Ильи Николаевича Ульянова (1831—86), имевшего личное (ненаследственное) дворянство. © Wikipedia[/quot]

Цитата:

от: Kozma
Принадлежал, его отец был Статский советник, и являлся потомственным дворянином. Я сам видел Ленинскую анкету.

Подлинник? Или смонтированную перепечатку для учебников истории времён перестройки?