Я полжизни трачу на обработку файлов !!! Хочу обработчика ( только адекватного, чтобы думал как я )

слушайте чем дальше вы тут пишете тем меньше это похоже на что то кроме бреда

на моем уровне не возможно копирование творчества как такового

можно скопировать отдельные кадры после того как они сняты но не механизмы их появления

стиль это то как происходит творение новго в данном случае

где тот перец который вдвое дешевле снимает как я - я таких не видел - покажите

пока что все это разговоры в пользу бедных

вы говорите что там что то наладили - но это что то я думаю увидев сильно разачаруюсь - средненяя обработка среднених фото - не достижение, вопрос не в этом

на нашем уровне (f2pro) ремесло переплетено с искусством и все видится совсем не так просто как вам в ваших постах. то что я говорю - следствие практики - разные варианты пробовались. у вас практики на нашем уровне не было и быть не могло - иначе вся страна уже знала бы вашу фамилию

прежде чем ринуться писать глупости кавалерийским наскоком подумайте - нет ли тут людей для которых это будет очевидно пройденый этап - то что вы говорите было проверено

еще раз - моя обработка - а я говорю не о потоковом выравнивании такого нет есть просто выбор и обработка выбраного до конца - так вот она не заменяется за копейки

те кто способен ее заменить не важно с ребенком сидят и хотят снимать или нет - получают большие деньги

вот и все

это закон сохранения - если таланта есть определенное число и его можно конвертировать в бабло - он будет конверирован
а если нельзя - так и в мою систему они в итоге не уложатся как не уложились в другую

мне проще донести свое творчество через свой выбор и свою обработку - иначе качество продукта упадет. так же и моим партнерам - маше жанне и пете которые работают на том же уровне заказов

причем тут ваш опыт я не понимаю - у вас иная ниша и иной уровень продукта
в частности именно потому что он так реплицируем это и есть иной уровень

снимающих как я дешевле я пока не видел
были бы - давно бы были известны - ясный пень - счас информация распространяется быстро. реально такое фото востребовано больше чем есть предложений соотв они так же быстро вырастут до наших цен

все кто снимают на схожем уровне - хотя бы на схожем - хотя есть и ньюансы - получают или столько же или даже больше некоторые (и вы их фамилии знаете)

потому что я скажем так не фанат бизнеса и не тороплюсь заработать максимум - я стараюсь чтобы деньги лишь следовали из фотографий а не были причиной - то сколько стоит наша работа - следствие ситуации на рынке - ее реальная стоимость

мы работаем над рынком а не над стоимостью своего одного продукта - потому что эффекетивнее расти весь рынок отдельный продукт не может висеть в воздухе без базы

это все большая пирамида

покажите свои фото которые ваши обработчики сделали - и разговор потеряет смысл вообще - все все поймут сразу

"что такая обработка как у Вас возможна, хотя и задорого - значит возможна"

не такая же а такого уровня - чтобы не было непонятнок

такой же уровень будет стоить столько же

она будет иной - но на том же уровне исполнения - не будет фальшивит что ли - пройдет проверку вкусом

если я получаю обработку которая не напрягает мой вкус ее цена будет такой же как цена моего времни

в таком раскладе легче самому

все что дешевле - не нравится

стер дубль

"Но ведь в реальности Вы зарабатываете неплохо вовсе не потому что нажимаете на кнопку спуска каким-то особым недостижимым другим способом, и мышкой водите как то по особому"

да нет - именно по этому

потому что я нажимаю так и вожу так как не могут нажимать и водить тысячи других

и вы например не можете

а могут только единицы

вот откуда и идут эти деньги

это как раз нормально - ЗП это вообще мерило уникальности те незаменимости сотрудника

если поменять можно на дешевле (в сумме всех передряг)- поменяют если нет - заплатят

эт рынок

а подражание != оригинальному качеству и вкусу

китайские закосы под айподы я себе не куплю

это старая притча о китайских елочных игрушках

[quot]снимающих как я дешевле я пока не видел[/quot]
Если ударения поставить в разных местах,то и смысл противоположным будет. То ли Вы так дёшево себя позиционируете,то ли просто рекламируете.
Всё-таки ИМХО чтобы определить цену обработки надо чётко разбить её на составляющие: цветокоррекция-ретушь-спецэффекты...ит.д. Многие не представляют себе как отдать фотографии прыщавой невесте без ретуши, а ОЧЕНЬ многие даже не заморачиваются минимально необходимой цветокоррекцией и кадрированием,а когда начинают-оказывается на это надо полжизни..

[ Удалено как ошибка ]

стер тк пост был не мне адресован как оказалось

стер тк пост был не мне адресован как оказалось

ну да давайте еще разобъем обработку на 155 стадий
все просто - есть 2000 моих исходных кадров и мне надо 200 кадров таких как у меня получается в итоге (см портфолио)

остальное лирика
делить процесс более чем на выбор и обработку нет смысла - все делается в один шаг а какие процедуры зависит индивидуально от того какой кадр

что вы там думаете, это не важно, не важно как я получаю свой результат - посмотреть его можно а получаю я его быстро

и если кто то будет получать тоже самое неделями это его проблема

прыщи можно чистить в фш а можно убрать правильным макияжем правильным светом и правильной оптикой которую правильно использовали

как правильнее? ну как быстрее и удобнее вам так и правильнее

короче повторюсь что уже сказал

"снимайте качественно
будете тратить меньше

в адекватно сложившейся среде обработчика который думает как вы вы купите только за те же деньги что стоите сам"

собсно надоело жевать почему - непонятливые могут и дальше тратить свое время

Цитата:

от:gutentag
Что за чушь?
Клиент отдаёт деньги обработчику отдельно от фотографа?
Клиент потом доверит фотосъёмку не фотографу, а "раскрутившемуся" обработчику ?
А клиентов на съёмку - тоже обработчик находит?

Млин, прямо поток сознания какой-то...

Подробнее

Да все правильно. Находит клиентов и распределяет среди фотографов - обработчик.
Он конечно и сам фотограф. И снимает часть свадеб. Но когда не успевает - отдает съемку знакомым проверенным фотографам - однако обрабатывает всегда сам.
Сам всегда получает с клиентов деньги, сам обрабатывает.

И если какие другие дела не дают заняться съемкой - получается вообще в чистом виде так как Вы описали выше - только обрабатывает чужое и продает под своей торговой маркой.

Реально. У нас в городе. Некоторые фотографы сами обращаются (из старых, которые видимо сами не могут как следует освоить Фотошоп), некоторых фотографов сам находит....

Цитата:

от: bc----
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Такое впечатление, что вы отвечаете, вообще не читая то, на что пишете ответ.

Гы-гы.
Вы меня не первый раз не понимаете.
Отвечаю что и раньше отвечал Вам - надо смотреть на вещи - шире.

Разжевываю: продавать клиенту фотографии можно, если ты способен обеспечить очень хорошее качество печати, которое сами клиенты в обычном фотолабе не найдут - да и делать не будут - редко кому из клиентов в голову придет печатать большим форматом.

Неужели у Вас никогда не было такого: невеста сказала "как классненько, хочу это на всю стену" ?

Цитата:

от: bc----
Вы нашли с кем спорить, честное слово. :)

Ну да, традиционный стиль работы я не исповедую....

Цитата:

от:Ol Kon
>Поэтому обработчика рекомендуется выбирать всерьез и надолго.

Вас послушать так может сложиться впечатление, что грамотные специалисты с художественным вкусом стоят в очереди - прими, прими нас на работу хороший человек.

Подробнее

Как раз наоборот - я же написал - "поэтому обработчика выбирают всерьез и надолго" - как раз потому что грамотных специалистов с художественным вкусом крайне мало.

Если бы их было много - их можно было бы выбирать на одну фотообработку, а затем - кидать (не платить под предлогом недосточной художественности обработки) и брать нового на следующую обработку.

Цитата:

от:Alexander Medvedev

на моем уровне не возможно копирование творчества как такового

можно скопировать отдельные кадры после того как они сняты но не механизмы их появления

стиль это то как происходит творение новго в данном случае

где тот перец который вдвое дешевле снимает как я - я таких не видел - покажите

Подробнее

Я всего лишь написал, что Вы можете научить человека работать под ваш стиль.
Чему может научиться один человек - способен и другой.

Есть такое понятие "художественная школа", "в творчестве такого-то хорошо видно влияние его учителя такого-то" - неужели никогда не слышали?

Разумеется это не будет один-к-одному как у Вас, но то что обработчик может сэкономить время фотографу (тем более что время раскрученного фотографа стоит намного дороже чем такое же время нераскрученного обработчика) - сие факт.

Тут дело просто в мере. Что именно поручать обработчику, чего с него требовать. Если Вы проводите глубокую обработку, то обработчика так просто Вам не подобрать. Однако черную обработку - поручить делать можно.

Подавляющее большинство сотрудников в любых организациях работают хуже, чем основатель этой организации, когда он работал еще в одиночку.
Тем не менее основатель идет на такое снижение производительности и качества работы потому что экономит себе время.

То что Вы не можете понять - довольно широко распространенная особенность мышления.
Именно эта особенность мышления и не дает успешным фриленсерам стать успешными бизнесменами.

То есть мышление типа "я неповторим, а остальные просто лохи и не способны работать на моем уровне" не дает расстиражировать свой опыт, нанять сотрудников и заниматься тем же самым не как отдельный человек, а как целая фирма.

Цитата:

от: Alexander Medvedev

вы говорите что там что то наладили - но это что то я думаю увидев сильно разачаруюсь - средненяя обработка среднених фото - не достижение, вопрос не в этом

Я не претендую на супер-пупер обработку.

Мы же здесь обсуждаем насколько это возможно и имеет ли вообще смысл так делать.

Вы утверждаете - что сие слишком дорого и нерентабельно.

Цитата:

от: Alexander Medvedev

прежде чем ринуться писать глупости кавалерийским наскоком подумайте - нет ли тут людей для которых это будет очевидно пройденый этап - то что вы говорите было проверено

От этих людей за версту несет пессимизмов в данном вопросе. Мой же опыт - говорит об обратном.
Зачем же мне думать о тех других кого постигла в этом вопросе - неудача?

Цитата:

от: Alexander Medvedev

еще раз - моя обработка - а я говорю не о потоковом выравнивании такого нет есть просто выбор и обработка выбраного до конца - так вот она не заменяется за копейки

Про авторскую обработку - другой разговор.
Авторская обработка предполагает пару обработчик-фотограф которая складывается не за один месяц.

Я писал про беспроблемность по большому счету найти обработчика на черновую обработку.

Цитата:

от: Alexander Medvedev

причем тут ваш опыт я не понимаю - у вас иная ниша и иной уровень продукта
в частности именно потому что он так реплицируем это и есть иной уровень

Возможно лично в вашем случае нет смысла в обработке кем либо кроме Вас.

Однако утверждать, что обработка на стороне невозможно в принципе - не стоит.

В нашем же случае обработка часто в принципе отделена от фотографа. Фотограф один - обработчик другой.

Цитата:

от:gutentag
Что за чушь?
Клиент отдаёт деньги обработчику отдельно от фотографа?
Клиент потом доверит фотосъёмку не фотографу, а "раскрутившемуся" обработчику ?
А клиентов на съёмку - тоже обработчик находит?

Млин, прямо поток сознания какой-то...

Подробнее

Я понимаю это так, что Вам как фотографу такое неприятно слышать


А например про свадебные агентства слышали (я правда не представляю свадебное агентство) - та же аналогия - деньги отдаются не фотографу а некому агентству.....

Цитата:

от: Alexander Medvedev

все кто снимают на схожем уровне - хотя бы на схожем - хотя есть и ньюансы - получают или столько же или даже больше некоторые (и вы их фамилии знаете)

Э? Куда то мы от темы "внешний обработчик" скатываемся в "я самый крутой и сам черт мне не брат".