Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Цитата:

от:Vital_Vic
Что-то такое имеешь в виду?

Подробнее

Нет. https://vk.com/yuriyatel?z=photo8770153_372885931%2Fphotos8770153

Цитата:

от:Дмитрий001
еще рав от того же фотографа
http://yadi.sk/i/_k3ujjIOiWzwQ
и мой вариант.

Подробнее

Профиль Leica, нажать одну кнопку в DPP:

Вот хотел спросить всех Вас, уважаемых посетителей данной темы!Я выкладывал обработаные ранее мною фото, в другой ветке http://album.foto.ru/photos/or/217927/4116216.jpg и http://album.foto.ru/photos/or/217927/4116224.jpg , мне сказали что они тусклые и мало контрастные, как сырой файл.Пожалуйста, покажите как вы видете в вашей обработке.Без фентази, прошу Вас!!! :) Вот Raw https://cloud.mail.ru/public/NAQh/LTtYus9YK и https://cloud.mail.ru/public/9Gkq/bw7kG1gD6

Цитата:

от:avatorikus
Вот хотел спросить всех Вас, уважаемых посетителей данной темы!Я выкладывал обработаные ранее мною фото, в другой ветке http://album.foto.ru/photos/or/217927/4116216.jpg и http://album.foto.ru/photos/or/217927/4116224.jpg , мне сказали что они тусклые и мало контрастные, как сырой файл.Пожалуйста, покажите как вы видете в вашей обработке.Без фентази, прошу Вас!!! :) Вот Raw https://cloud.mail.ru/public/NAQh/LTtYus9YK и https://cloud.mail.ru/public/9Gkq/bw7kG1gD6

Подробнее

всё очень просто
посмотрите на гистограмму
практически нет чёрных пикселей (левая часть)


небольшая коррекция ... и фото уже не тусклое



====== гистограммы ======
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/histograms1.htm
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/histograms2.htm

==================
в оригинале - фото пересвечено
но можно сделать поправку


а вот - недостаток чёрных пикселей - это уже явно результат Вашей обработки (в оригинале всё нормально)

Да я вижу что так лучше и снимок более выгодно смотриться!Но он был снят почти в полдень, я пытался сохранить детали.Я понимаю что должным образом снимок не сделан.Спасибо за сылки!

Цитата:

от: avatorikus
... был снят почти в полдень, я пытался сохранить детали...

в таких условиях съёмки - ставьте экспокоррекцию на фотокамере -1
тогда конвертер при открытии формата RAW в режиме "как снято" учтёт эту коррекцию автоматически

Цитата:

от: mock
Давно хочу попробовать сделать в стиле Юрия Ятеля. Но никак похожий кадр не попадался.

Как это не попадался?
Ты же сам этот исходник выкладывал. :D




http://www.mediafire.com/download/m5rsrf31kzo1br5/BEACH+303.CR2

У меня возникло впечатление что на каком-то этапе произошла путаница с цветовыми профилями.
Здесь я просто применил к вашему изображению AdobeRGB и слегка подтянул контраст s-образной кривой.




p.s. проверьте в настройках камеры какой цветовой профиль стоит. Если вы не сильно разбираетесь в вопросах профилей (подозреваю что это именно так) и пользуетесь камжепегом, то поставьте sRGB. По умолчанию может стоять AdobeRGB.

Цитата:

от:avatorikus
Вот хотел спросить всех Вас, уважаемых посетителей данной темы!Я выкладывал обработаные ранее мною фото, в другой ветке http://album.foto.ru/photos/or/217927/4116216.jpg и http://album.foto.ru/photos/or/217927/4116224.jpg , мне сказали что они тусклые и мало контрастные, как сырой файл.Пожалуйста, покажите как вы видете в вашей обработке.Без фентази, прошу Вас!!! :) Вот Raw https://cloud.mail.ru/public/NAQh/LTtYus9YK и https://cloud.mail.ru/public/9Gkq/bw7kG1gD6

Подробнее

dcraw видит фото вот так

полянки нету ) хотя да, против света

у меня вот такие варианты.
очень объемно получилось.
Автору снимка большой респект.

Цитата:

от:Vital_Vic

Подробнее

у вас сильно грубый задний план: края веток и листвы не красивы, у них появилась неприятная кайма.

Спасибо!!!Спасибо Всем!!! Я понял, что проблема не в цвете скинтона, а только в контрастности( нет "чёрных пикселей").Осталось здать в печать и убедиться.