Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Всего 62660 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[Слава777]:
Цитата:

от:Слава777
дело еще и в том что как виден был этот кадр глазу проявить его в каком либо конвертере вряд ли удастся... нужно проявить просто с относительно реальными цветами а потом уже разукрашивать в фотошопе)) как то так) щас фш освободится подкрашу свой вариант.

Подробнее

Дело в том чтоб определиться теперь с ББ. Раз по месту он не был выставлен по "белому листу" и даже не "АВТО" и хотя бы не "режимно" или даже не по "температуре".

Кстати: был бы выставлен точнее ББ по месту съёмки - было бы меньше промаха с пересветами.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
а что это такое ?

- вероятно, имелся ввиду дуст. Это такой порошок, от садовых вредителей. Мне тоже цвет слишком кислотным по оттенкам показался. Хотя и мой вариант тоже слишком ядовитый, но, как понял, автор хотел понасыщеннее. Сам бы я предпочел более мягкие цвета.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
а что это такое ?

я тебе в посылке с деньгами флешку с МР3-шками вложу - послушаешь
(просто мне обработка на Шевчука чем то напомнила)
Re[NikHermit]:
вот подкрасил в шопе) думаю баланс близок к истине)

Re[KSergeyV]:
Цитата:

от:KSergeyV
Как вариант:

Подробнее


Очень красиво на мой вкус..
Re[Rafael Fomenko]:
:)))) теперь понятно !
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- вероятно, имелся ввиду дуст. Это такой порошок, от садовых вредителей. Мне тоже цвет слишком кислотным по оттенкам показался. Хотя и мой вариант тоже слишком ядовитый, но, как понял, автор хотел понасыщеннее. Сам бы я предпочел более мягкие цвета.

Подробнее

Про порошок тоже хорошо!
Re[]:
у Фотолюбителя получился хороший вариант: скинтон, ИМХО, не тот, но в среднем по деревне смотрибельно всё.
Re[NikHermit]:
как то так:
Re[Prometej]:
подправил немного красный... а что со скинтоном не то?




и еще вариант)

Re[Слава777]:
с1


Очень яркий солнечный день , всё залито ярким солнцем, куст горит в прямых лучах, но волосах у мужика тоже солнце.

Больше не могу! Я Пасс!
У всех практически выходит либо куст либо мужик, вместе как то ни как...
Вывод: такое снимать нельзя!
:D

Re[skoro]:
попробуйте в силкипикс, все же мне кажется на природе он самые реальные цвета дает)
Re[Alf-Romeo, Слава 777]:
В целом близко, но голубой не вышел...голубой был как в проявке в ACR, в С1 не получается без профиля камеры, сделанного ранее в РПП. И всё равно немного не то.
Re[]:
первая моя в жизни проба РПП:



В фотошопе только размер уменьшил
Re[Prometej]:
А вот лайтрум, сделал помягче, чем в первый раз :

http://fotki.yandex.ru/users/android-12012/view/620835/
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
А вот лайтрум, сделал помягче, чем в первый раз :

Перешапили, и это повлекло:
1. контур по мужику и выделение его этим контуром воспринимается как новый слой на превьюшке
2. ухудшилось восприятие цвета, хотя сам по себе он нормальный вышел (в рамках различий вкусов и одновременно в рамках нормального цвета)

ИМХО
Re[]:
после РПП стало интересно вернуться на С1

Опять же, не претендую на истину, но мне кажется, что весьма близко к теме:



Против бликов не попрёшь: если задирать экспозицию, то блики на штанах пойдут и на свитере увеличатся - приходится компромисс искать в не столь ярких фейсе и листве.
Re[]:
Конечно, уже в глазах рябит, но пришёл сейчас к такому (может, днём иначе будет казаться):
Re[Greensnake]:
вот тут правильные цвета одежды.

Re[Ярлсберг]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.