
Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 62660 сообщ.
|
Показаны 961 - 980
Re[NikHermit]:
Re[skoro]:
ББ выбираем "Дневной свет" и поехало. Немного пересвета убираем с добавлением цветности. Кстати в С1 можно пипеткой по коже тыркнуть - тоже идея
Re[Prometej]:
дел
Re[Prometej]:
от:Prometej
В С1 и Фэстстоуне открылся так:
В итоге чисто конвертером слепил это:
К слову, я пытался телесный цвет нормальный получить.
Ясное дело, можно теплее, но мне показалось, что это будет менее натурально.Подробнее
от:Prometej
Господа ДиMUSTый и skoro, вы пытаетесь о высоких материях говорить, но помотришь в ваш альбом и понимаешь, что о тонкостях цветопередачи с вами не в коем случае общаться нельзя. Это была моя глубочайшая ошибка - начать с вами спорить. Как бы там ни было, посмотрите ветку, которую Цых ведёт. Может, чему научитесь. А то моников вы понакупили, через каждый пост напоминаете, что у вас дюже крутые моники, но ГДЕ результат крутизны моников? Альбомы-то не изобилуют красотой. Да и разнообразием тоже. Вы специалисты в области "поднять насыщенность до беспредела", но иногда сдерживаете себя. Вам в пору придутся мониторы на ТН матрице, а в ветках, где люди моники себе выбирают, вам делать нечего. Не доросли.Подробнее
Вот сравни восприятие правильного цвета на твоей работе и моё:

И совет тебе такой. Поменьше указывай кому чего делать. А лучше последи за собой. Меньше болтай и больше делай. И будь скромнее, может люди и потянутся к тебе.
Re[skoro]:
от: skoro
Вот сравни восприятие правильного цвета на твоей работе и моё:
Твой вариант не воспринимаю как серьёзный подход к получению нормального цвета. Больше похоже на взрыв лакокрасочного завода, где преимущественно делали жёлтую, зелёную и голубую краски. Мой вариант, возможно, далёк от идеала, но всяко ближе к истине (к реальности!) в целом и среднем. Если ты свою разукрашку считаешь более интересным вариантом, то это уже в который раз доказывает, что ты ips себе купил совершенно напрасно (ничего он тебе не дал) и уж тем более напрасно в каждой ветке настаиваешь на необходимости в ИПС: по твоему примеру явно видно, что монитор, как и камера, не влияет на уровень фотографий, включая цвет.
А в советах подобного рода я не нуждаюсь.
Re[Prometej]:
самым реальным по цветам считаю мой вариант) а то что выше и вправду буйство нереальных красок
Re[NikHermit]:
Вопрос к знатокам Фотошопа начиная с ранних его версий. У меня Фотошоп версии 8.0, считается устаревшим и, по крайней мере, не конвертирует RAW из аппарата в TIFF (у меня CANON 5D MII). Покупать новый Фотошоп специально для конвертирования - дорогое и бессмысленное "удовольствие". Вопрос: есть ли апдэйт (апгрейт) для моего Фотошопа, который приблизит его к современным версиям? Спасибо.
Re[krys]:
Ответили в соседней ветке
https://foto.ru/forums/topics/637625&mode=l&page=20
Re[Prometej]:
от:Prometej
Твой вариант не воспринимаю как серьёзный подход к получению нормального цвета. Больше похоже на взрыв лакокрасочного завода, где преимущественно делали жёлтую, зелёную и голубую краски. Мой вариант, возможно, далёк от идеала, но всяко ближе к истине (к реальности!) в целом и среднем. Если ты свою разукрашку считаешь более интересным вариантом, то это уже в который раз доказывает, что ты ips себе купил совершенно напрасно (ничего он тебе не дал) и уж тем более напрасно в каждой ветке настаиваешь на необходимости в ИПС: по твоему примеру явно видно, что монитор, как и камера, не влияет на уровень фотографий, включая цвет.
А в советах подобного рода я не нуждаюсь.Подробнее
Никто и не спрашивает что ты воспринимаешь, а что нет.
Очевидно только одно, что ты просто болтун, который ничего не видит и рассыпает ярлыки, сам не видя ничего. Данный цвет - это результат проявки только в ACR и не более того. Снимок экрана сейчас подтвердит кто из нас прав. Внимательно смотрим на ползунки "красочность" и "насыщенность".

Вынеси красивые осенние листья на яркое солнце. Посмотри какой бывает взрыв цвета. И посмотри внимательно на скин который ты сотворил в своей разукрашке, неужели ты живёшь в таком мире? Очень жаль тебя.
Дальнейшее общение с тобой возможно только с фактами и цифрами, а не пустыми словами и суждениями.
Re[skoro]:
И так (уже делал эту фотку но на флеху почему то записались результаты с ошибкой / видать выдернул :D до того как всё скинулось):
а) если считать что носки белые и сказать об этом С1 то

б) если считать рожа рожовая и сказать об этом С1 то

в) если считать "день" деньской и сказать об этом С1 то

г) если считать я "тучка" а вовсе не медведь и сказать об этом С1 то

д) если тупо по приборам "5500" и сказать об этом С1 то

е) если тупо по приборам "5500" и сказать об этом DxO то

А вообще, я догадываюсь что был конечно "день". Но и морда лица обычно не подводит, ну если он не синяк какой там или боксёр после ринга.
а) если считать что носки белые и сказать об этом С1 то

б) если считать рожа рожовая и сказать об этом С1 то

в) если считать "день" деньской и сказать об этом С1 то

г) если считать я "тучка" а вовсе не медведь и сказать об этом С1 то

д) если тупо по приборам "5500" и сказать об этом С1 то

е) если тупо по приборам "5500" и сказать об этом DxO то

А вообще, я догадываюсь что был конечно "день". Но и морда лица обычно не подводит, ну если он не синяк какой там или боксёр после ринга.
Re[Rafael Fomenko]:
Я в капче тоже не смог , в рпп шумы вылезли в тенях,но цвет вышел хорош, :D
мужик не синяк, очень спортивный но не боксёр! :D
мужик не синяк, очень спортивный но не боксёр! :D
Re[Rafael Fomenko]:
Я уже писал выше, что для меня кадр стал загадкой. Он был сделан по принципу...ой, смотри какой яркий куст, какой цвет!, а ну, присядь там....и .... :( пока не вышла ACR 7, по цвету проявлялось только в РПП, но там свои минусы есть. Забросил его, не смог проявить, серятина и только. А вот недавно думаю дай людям дам на форуме....вот и нашла коса на камень, пришлось снова засучивать рукава.
Re[skoro]:
от:skoro
Я уже писал выше, что для меня кадр стал загадкой. Он был сделан по принципу...ой, смотри какой яркий куст, какой цвет!, а ну, присядь там....и .... :( пока не вышла ACR 7, по цвету проявлялось только в РПП, но там свои минусы есть. Забросил его, не смог проявить, серятина и только. А вот недавно думаю дай людям дам на форуме....вот и нашла коса на камень, пришлось снова засучивать рукава.Подробнее
Если в С1 ББ не трогать то конечно он зеленый выйдет
http://s018.radikal.ru/i507/1211/e6/a4275cfdfa87.png
... а если поставить "дневной", а то лучше "облачный" цвет то уже похож на человека
http://s41.radikal.ru/i094/1211/10/49bfec04ba24.png
...а если моник не врёт - то можно и в ручную (кустомом) покрутить
http://i069.radikal.ru/1211/54/b244d41ee9df.png
Re[NikHermit]:
дело еще и в том что как виден был этот кадр глазу проявить его в каком либо конвертере вряд ли удастся... нужно проявить просто с относительно реальными цветами а потом уже разукрашивать в фотошопе)) как то так) щас фш освободится подкрашу свой вариант.
Re:Re:Re
Может уже был вопрос, но все же. Какой редактор лучше обрабатывает raw файлы Lightroom 4 или Adobe Camera Raw 7.2 ?
Я никак не могу определиться. Обрабатываю 1 снимок с двух редакторов и получаю разные варианты.
Теперь задумался, где же лучше обрабатывать.
Я никак не могу определиться. Обрабатываю 1 снимок с двух редакторов и получаю разные варианты.
Теперь задумался, где же лучше обрабатывать.
Re[skoro]:
от: skoro
Либо мужик либо куст.. не получается всё проявить в одном кадре.
- да , я вот тоже пытался, лайтрум такой компромисс предложил :

http://fotki.yandex.ru/users/android-12012/view/620757/
Re[skoro]:
от:skoro
Никто и не спрашивает что ты воспринимаешь, а что нет.
Очевидно только одно, что ты просто болтун, который ничего не видит и рассыпает ярлыки, сам не видя ничего. Данный цвет - это результат проявки только в ACR и не более того. Снимок экрана сейчас подтвердит кто из нас прав. Внимательно смотрим на ползунки "красочность" и "насыщенность".
Вынеси красивые осенние листья на яркое солнце. Посмотри какой бывает взрыв цвета. И посмотри внимательно на скин который ты сотворил в своей разукрашке, неужели ты живёшь в таком мире? Очень жаль тебя.
Дальнейшее общение с тобой возможно только с фактами и цифрами, а не пустыми словами и суждениями.Подробнее
какая разница, что у тебя там открылось и как оно делалось. результат у тебя один из худших здесь выложенных. читай внимательно, что я пишу, а чего не пишу.
Какие факты и цифры ты привёл и что сказать этим хотел одному тебе известно, т.к. моя позиция какой была, такой и осталась: фотки у тебя ядерные по цветам и это закономерно, если в твой альбом заглянуть.
Мне всё равно, что ты там лепечешь, но с цветом ты работать не умеешь, а строишь из себя профи и хвастаешься моником за зря. РПП установил, uniWB включил, но как не было цвета путнего, так и нет. А с таким отношением и не будет. Общение с тобой вообще надо запретить всем и особенно начинающим. Вред сплошной ты только можешь новичку нанести своими советами, ибо сам новичок, но с советами лезешь. Адьёс.
Re[Rafael Fomenko]:
а что это такое ?


