Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 62660 сообщ.
|
Показаны 801 - 820
Re[VValerka]:
да и совсем забыл, девушке респект тонкая, изящная, красивая. Ню снять сней красивое можно
Re[l0pht]:

Re[VValerka]:
от: VValerka
да и совсем забыл, девушке респект тонкая, изящная, красивая. Ню снять сней красивое можно
поддерживаю
Re[VValerka]:
от: VValerka
Сергей! краткое описание пожалуйста
Хм.. Щас вспомню.. Пластика, лечащая кисть, селект колор и немножко кривые отдельно на модели)
Re[Smix]:
Да Вы батенька просто художник!
Тоже очень понравился вариант.
Спасибо, и не думал, что можно вот так атмосферы довавить.
Практически кино...
В чем секрет обработки?
Тоже очень понравился вариант.
Спасибо, и не думал, что можно вот так атмосферы довавить.
Практически кино...
В чем секрет обработки?
Re[NikHermit]:
У Сергея Новок неплохо получилось, только цвет где...)))
а так в целом неплохо
а так в целом неплохо
Re[l0pht]:
Спасибо!
никаких секретов =)
несколько корректирующих слоев, градиент для затемнения правой части + градиент для осветления левой
ну и лучики света дорисовал
вот тут куча уроков на эту тему:
http://demiart.ru/forum/index.php?s=1d726f4ae5f1f46622f3a43d9dc190a4&showtopic=198160&st=0
никаких секретов =)
несколько корректирующих слоев, градиент для затемнения правой части + градиент для осветления левой
ну и лучики света дорисовал
вот тут куча уроков на эту тему:
http://demiart.ru/forum/index.php?s=1d726f4ae5f1f46622f3a43d9dc190a4&showtopic=198160&st=0
Re[Марк Шагал]:
сам вижу недочеты , не стал долго возиться, как пример просто
использовал кривые, градиенты,селектив колор, немного D&B, в основнов работал по цвету.
исходник честно говоря плохой, нужно точнее снимать, что бы потом не мучать фотошоп ;)
использовал кривые, градиенты,селектив колор, немного D&B, в основнов работал по цвету.
исходник честно говоря плохой, нужно точнее снимать, что бы потом не мучать фотошоп ;)
Re[l0pht]:
добавил небольшой штрих ;)


Re[Smix]:
Спасибо, пылинки хорошо смотрятся.
На demiart бываю, но шоп настолько еще не освоил.
З.Ы. Для меня занимательно, что неочень примечательное в оригинале фото может так по разному выглядеть.
На demiart бываю, но шоп настолько еще не освоил.
З.Ы. Для меня занимательно, что неочень примечательное в оригинале фото может так по разному выглядеть.
Re[l0pht]:
ничего, все еще впереди
делай уроки, почитай книги для начинающих
когда освоишь начальный уровень можно и Маргулиса почитать ;)
главное желание и немного терпения
делай уроки, почитай книги для начинающих
когда освоишь начальный уровень можно и Маргулиса почитать ;)
главное желание и немного терпения
Re[NikHermit]:
Кто-нить может подсказать,какая из этих обработок правильнее будет с проф. точки зрения.Не могу понять бб по чему брать.
Все фото только немного корректировались в конвертере ACR .
Фото -обычный репортаж из ресторан с свадьбы,поэтому не надо критиковать.
Вот если бы вы все фотки из ресторана отдавали и у вас нет возможности подкорректировать и обрабатывать уже переведенный JPG файл,то какой из этих цветовых вариантов вы бы отдали?
На мой вкус больше 1-ая




Все фото только немного корректировались в конвертере ACR .
Фото -обычный репортаж из ресторан с свадьбы,поэтому не надо критиковать.
Вот если бы вы все фотки из ресторана отдавали и у вас нет возможности подкорректировать и обрабатывать уже переведенный JPG файл,то какой из этих цветовых вариантов вы бы отдали?
На мой вкус больше 1-ая




Re[NikHermit]:
мне 4-ая понравилась.
но рубашка все равно светлая. да я бы сделал теплую обработку.
выставляйте рав.
но рубашка все равно светлая. да я бы сделал теплую обработку.
выставляйте рав.
Re[Дмитрий001]:
2 и 4 понравились
Re[Алексей Коровкин]:
Само реалистично с цветом, особенно с цветом лица, на этой на одной


Re[Алексей Коровкин]:

серый - можно от тени на стуле (пометил красным)
Re[Алексей Коровкин]:
Мне третья понравилась как то более естественная





