Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Всего 64322 сообщ. | Показаны 35321 - 35340
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Давайте сразу уточним, что термин "пластичный" означает резкий, чёткий, детальный, выразительный. Это не про размытие или боке, это как раз наоборот.

Посему фиксы всегда более резкие, т.е. более пластичные. А изображение с телефонов более пластично, чем одноглазые портреты с ЦЗ, т.к. менее размыто.

Подробнее

это тролинг такой?
под пластичностью имеют ввиду : большое количество тональных переходов.
Re[Dmyty_Bell]:
Цитата:
от: Dmyty_Bell
это тролинг такой?
под пластичностью имеют ввиду : большое количество тональных переходов.

Вы пытаетесь придать существующему термину не соответствующее ему определение. С какой целью?

Сами то поняли, что написали? И какое это "большое количество тональных переходов", если не секрет? Большое это сколько? И хотелось бы этот "тональный переход" уже увидеть хоть один раз.
Re[NikHermit]:
Пластичность (от греч. plastikуs - годный для лепки, податливый, пластичный) - качество, присущее скульптуре, художественная выразительность объёмной формы, гармоничное соотношение выразительности моделировки с весомостью, внутренней наполненностью, динамичностью формы. В самом широком значении пластичность - скульптурность, выпуклость, отчётливость объёмной формы во всех искусствах пластических - архитектуре, живописи, графике, декоративно-прикладном искусстве.
(Источник: «Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство "Советская энциклопедия", 1986)

Для себя я трактую пластичность в фотографии как свойство плоского монокулярного изображения достоверно передавать трёхмерную природу исходной сцены, воспринимаемую бинокулярным зрением, обязательно учитывая при этом особенности восприятия мира зрительным аппаратом.

Если совсем по-простому - то пластичность - это создание достоверной иллюзии объема, глубины сцены и весомости изображаемых форм.
Причем не иллюзию проекции сцены на плоскость, а ощущение среза некоторой области пространства с присущей ему консистенцией. Откуда берется ощущение воздушности, прозрачности снимка и при этом почти ощутимой плотности среды, в котором размещен объект? Очевидно, что через обозначение в кадре пространственных границы этой области и реперных точек для отсчета глубины.

Re[Dmyty_Bell]:
Цитата:

от:Dmyty_Bell
Пластичность (от греч. plastikуs - годный для лепки, податливый, пластичный) - качество, присущее скульптуре, художественная выразительность объёмной формы, гармоничное соотношение выразительности моделировки с весомостью, внутренней наполненностью, динамичностью формы. В самом широком значении пластичность - скульптурность, выпуклость, отчётливость объёмной формы во всех искусствах пластических - архитектуре, живописи, графике, декоративно-прикладном искусстве.
(Источник: «Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство "Советская энциклопедия", 1986)

Для себя я трактую пластичность в фотографии как свойство плоского монокулярного изображения достоверно передавать трёхмерную природу исходной сцены, воспринимаемую бинокулярным зрением, обязательно учитывая при этом особенности восприятия мира зрительным аппаратом.

Если совсем по-простому - то пластичность - это создание достоверной иллюзии объема, глубины сцены и весомости изображаемых форм.
Причем не иллюзию проекции сцены на плоскость, а ощущение среза некоторой области пространства с присущей ему консистенцией. Откуда берется ощущение воздушности, прозрачности снимка и при этом почти ощутимой плотности среды, в котором размещен объект? Очевидно, что через обозначение в кадре пространственных границы этой области и реперных точек для отсчета глубины.

Подробнее

Ещё раз определение прочитайте и не несите отсебятину, вы не правы в данном случае.

Какого "среза", о чем вы? Светотень и все виды перспектив, начиная с геометрической и заканчивая воздушной/тональной/яркостной являются факторами, передающим объемность на плоскости.

Узкая ГРИП убивает перспективу размытием и изображение за пределами ГРИП является плоским. А объекты в ГРИП на нем выглядят приклеенными на искусственный фон. Целостность композиции при этом теряется, отсутствуют планы.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА

Давайте сразу уточним, что термин "пластичный" означает резкий, чёткий, детальный, выразительный. Это не про размытие или боке, это как раз наоборот.

Посему фиксы всегда более резкие, т.е. более пластичные. А изображение с телефонов более пластично, чем одноглазые портреты с ЦЗ, т.к. менее размыто.

Подробнее

Не хочется устраивать споры, но можно уточнить, что Вы не правы абсолютно, в определении пластичности прав Dmyty_Bell...
Если совсем упростить определение, то пластичность - это высокий микроконтраст. Микроконтраст же, в свою очередь, это способность регистрировать очень близкие тональные значения в данной цветовой палитре, не давая им сливаться между собой.
На этом из спора выхожу, за его бесперспективностью.
Re[NikHermit]:
Re[А.Р.]:
Цитата:

от:А.Р.
Не хочется устраивать споры, но можно уточнить, что Вы не правы абсолютно, в определении пластичности прав Dmyty_Bell...
Если совсем упростить определение, то пластичность - это высокий микроконтраст. Микроконтраст же, в свою очередь, это способность регистрировать очень близкие тональные значения в данной цветовой палитре, не давая им сливаться между собой.
На этом из спора выхожу, за его бесперспективностью.

Подробнее

Микроконтраст это контрастность мелких деталей. Пластичность - это ... определение было выше. Не валите всё в кучу.
Тональная перспектива - понижение контрастности удаленных объектов (в том числе и мелких) вследствие влияния воздушной перспективы.

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1282269.jpg

 [/url]
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА


http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1282269.jpg

 [/url]

Подробнее

на этом фото перед тем , что либо делать с ним , вам нужно было бы убрать хроматические аберрации. так как они сильно влияют на резкость.
Re[Dmyty_Bell]:
Цитата:
от: Dmyty_Bell
на этом фото перед тем , что либо делать с ним , вам нужно было бы убрать хроматические аберрации. так как они сильно влияют на резкость.

Убрать можно конечно, но у снимка всё-равно так себе разрешение.
Re[NikHermit]:
Re[Dmyty_Bell]:
Цитата:

от:Dmyty_Bell

Пластичность (от греч. plastikуs - годный для лепки, податливый, пластичный)
Для себя я трактую пластичность в фотографии как свойство плоского монокулярного изображения достоверно передавать трёхмерную природу исходной сцены, воспринимаемую бинокулярным зрением, обязательно учитывая при этом особенности восприятия мира зрительным аппаратом.

Подробнее


Я себе это по-другому представляю. Очень много чего, состоит из кристаллов.
Пластика (в моем понимании) это то, что кристаллы делает невидимыми, склеенными, однородными. При лепке... мелкие, грустящие частицы глины, под воздействием нужного количества воды, становятся одноструктурыми (на ощупь) и получают свойство тянуться.

Взять разрешение 640 на 480.... оно менее "пластично" чем 1024 на 768

Соответственно пластичный цвет тот, который не имеет четких границ и как бы втекает в другой.
То самое... в чем меня упрекает товарищ со своей постеризаций. Ах, да... пАстеризацией... (его не устраивает слово "касательно", меня не устраивает слово пОстеризация. )
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Я себе это по-другому представляю. Очень много чего, состоит из кристаллов.
Пластика (в моем понимании) это то, что кристаллы делает невидимыми. При лепке... мелкие, грустящие частицы глины, под воздействием нужного количества воды, становятся одноструктурыми (на ощупь) и получают свойство тянуться.

Взять разрешение 640 на 480.... оно менее "пластично" чем 1024 на 768

Соответственно пластичный цвет тот, который не имеет четких границ и как бы втекает в другой.
То самое... в чем меня упрекает товарищ со своей постеризаций. Ах, да... пАстеризацией... (его не устраивает слово "касательно", меня не устраивает слово пОстеризация. )

Подробнее

плавное втекание одного в другой и называется - тональным переходом. или - количество тональностей.
и да. пластичность зависит от разрешающей способности. но пластично зависит еще и от типа носителя/визуализации.
Re[Dmyty_Bell]:
Цитата:
от: Dmyty_Bell

плавное втекание одного в другой и называется - тональным переходом. или - количество тональностей.

А это и есть пластика мире фотографии... а не тех самых кристаллов.

Цитата:
от: Dmyty_Bell

и да. пластичность зависит от разрешающей способности. но пластично зависит еще и от типа носителя/визуализации.

ну... значит я правильно все это (интуитивненько) ощущал.
Re[NikHermit]:
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Я себе это по-другому представляю. Очень много чего, состоит из кристаллов.
Пластика (в моем понимании) это то, что кристаллы делает невидимыми, склеенными, однородными. При лепке... мелкие, грустящие частицы глины, под воздействием нужного количества воды, становятся одноструктурыми (на ощупь) и получают свойство тянуться.

Взять разрешение 640 на 480.... оно менее "пластично" чем 1024 на 768

Соответственно пластичный цвет тот, который не имеет четких границ и как бы втекает в другой.
То самое... в чем меня упрекает товарищ со своей постеризаций. Ах, да... пАстеризацией... (его не устраивает слово "касательно", меня не устраивает слово пОстеризация. )

Подробнее

Не верно. С точностью до наоборот. Относительно цвета, пластичным будет тот объект, который четко выделен цветом или оттенком.

Разбирали этот вопрос в проф. ветке БФ несколько лет назад.

Размытость/плавность и пластичноть - антогонистичные понятия. Тот же дедуля на снимке выше вполне себе пластичен, ак и всё вокруг него, а если его разблюрить, будет НЕ пластичным. :D
Re[zenwolf]:
Цитата:

от:zenwolf

а теперь про пластику !!! :D интересно у кого в чём сконвертируется... :D

Подробнее



У меня как обычно:
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА

Не верно. С точностью до наоборот. Относительно цвета, пластичным будет тот объект, который четко выделен цветом или оттенком.

Разбирали этот вопрос в проф. ветке БФ несколько лет назад.

Размытость/плавность и пластичноть - антогонистичные понятия. Тот же дедуля на снимке выше вполне себе пластичен, ак и всё вокруг него, а если его разблюрить, будет НЕ пластичным. :D

Подробнее

Я ...конечно понимаю, что коллективный разум это очень много. Но...
взять тот же пластик. Почему он так называется? Я почему-то думаю... что он тянется как сахарная помадка (при температуре), вот...потому и "пластик".

Тоже и с цветом.
Что же касается способности объектива (дорогого объектива) с низкодисперсионными стеклами не сваливать в "кашу" свет (подобно тому как это предпочитает инсталлировать моноколь), то ...вещи разные.

Да... Чем дороже оптика, тем цвет менее воздушный, но это не отменяет его способности к трансформации. Гибкости...

Так что. Или я что-то не понимаю, или дядьки опять путают теплое с мягким
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Так что. Или я что-то не понимаю, или дядьки опять путают теплое с мягким

Как может профессионал, который учился и вращается в профессиональных кругах что-то не понимать? :D :D :D Может профессионала не тому учили?Или круги не те? :D :D :D
ПС. Сорри за троллинг, настроение хорошее :D
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА

Тот же дедуля на снимке выше вполне себе пластичен, ак и всё вокруг него:D

Ни дед ни пластичен, ни вокруг него ничего не пластично...
Re[NikHermit]:

https://yadi.sk/i/ZuLtlu6XtTlxgg

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.