от: Vital_Vic
Склей жепели до и после в одну картинку. Т.е. что ты на вход подаешь и сто на выходе получаешь - так будет нагляднее
ok
Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 63841 сообщ.
|
Показаны 27321 - 27340
Re[Vital_Vic]:
ok
Re[NikHermit]:
Re[MikeRRR]:
Вот интересно, если к вашей обработке применить одну и туже кривую. Две разных по ключу картинки и одна кривая. Кривая строилась по темной картинке, с переносом на светлую.
Re[Sava Morozov]:
от: Sava Morozov
Вот интересно, если к вашей обработке применить одну и туже кривую. Две разных по ключу картинки и одна кривая. Кривая строилась по темной картинке, с переносом на светлую.
Но у меня в программе нет кривых.
У меня строятся разные варианты обработки, затем для каждого по картинке высчитывается эмоциональный индекс (arousal в терминологии теории эмоций), а затем просто выбирается вариант обработки с максимальным индексом
И еще она у меня делает кроп. Используя тот же принцип.
Re[NikHermit]:
Вот еще пример
до-после
до-после
Re[MikeRRR]:
от: MikeRRR
Вот еще пример
до-после
кошмар :) вы вообще равки обрабатывали раньше? похоже просто троллинг
Re[zenwolf]:
от: zenwolf
кошмар :) вы вообще равки обрабатывали раньше? похоже просто троллинг
Re[MikeRRR]:
Ну так они и строятся у вас на кривых. Вот пример с девушкой в белом платье на ступеньках. Логика вашего обработчика такова: Девушка+белое платье= невеста. Запрос фото невеста в гугл популярное фото, находим что то типа файнарт и светлого ключа. Значит подходит вот эта кривая из набора - бац получилось светлое фото. Результат дрянь. Т.к. изначально задумка у фото была иная. Вроде по цифрам все сходится, но результат плохой, как у никона - ДД большой, но не в цифрах дело.
Re[Sava Morozov]:
от:Sava Morozov
Ну так они и строятся у вас на кривых. Вот пример с девушкой в белом платье на ступеньках. Логика вашего обработчика такова: Девушка+белое платье= невеста. Запрос фото невеста в гугл популярное фото, находим что то типа файнарт и светлого ключа. Значит подходит вот эта кривая из набора - бац получилось светлое фото. Результат дрянь. Т.к. изначально задумка у фото была иная. Вроде по цифрам все сходится, но результат плохой, как у никона - ДД большой, но не в цифрах дело.Подробнее
Нет там такой логики:)) и запроса в гугл нет:)
Но я понял, результат вам не нравится. Пока среди тех, кого я опросил - мнения разделились 50/50.
Re[MikeRRR]:
Просто аудитория не та. Надо опрос делать где только соцсетями пользовались, и не понимают что такое рав :) Там будет 95%
Re[Sava Morozov]:
от: Sava Morozov
Просто аудитория не та. Надо опрос делать где только соцсетями пользовались, и не понимают что такое рав :) Там будет 95%
Это не наши цифры, там будет 146% не меньше :D
Re[NikHermit]:
Re[NikHermit]:
Re[Vital_Vic]:
Re[NikHermit]:
Re[NikHermit]:
последнее фото, жуть :) аж глаза режет )))
Re[сергей178]:
от: сергей178
последнее фото, жуть :) аж глаза режет )))
:tongue2:
Re[NikHermit]:
Re[Vital_Vic]:
DSC_0539ц1.jpg
Re[*KAI*]:
от:*KAI*
DSC_0539ц1.jpgПодробнее
Нормуль!) Сцена получилась. А вообще плачевно все с D90 все-таки...
