я надеюсь это бред :))
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
я надеюсь это бред :))
господа Никонисты развейте мои сомнения по поводу никонов... мой знакомый утверждает что на никоне50 нет раежима Ч/Б ????? неужели это правда.... в описаниях ничего такова не нашел.... господа не подумайте что я стебусь.... с никонами не как не знаком... но почемуто уверенчт это полная чушь....
Re[Dima Hvorost]:
ч.б. в цыфротушке такая-же бредятина как и мультиэкспозиция...
Re[BT]:
так ты читать умеешь???
вопрос есть там оно ли нет...
так вот четко раз и на всегда заяви!....
вопрос есть там оно ли нет...
так вот четко раз и на всегда заяви!....
Re[Dima Hvorost]:
Нет в 50-ке ч.б. и совсем там не нужно.
Re[Dima Hvorost]:
от:Dima Hvorost
господа Никонисты развейте мои сомнения по поводу никонов... мой знакомый утверждает что на никоне50 нет раежима Ч/Б ????? неужели это правда.... в описаниях ничего такова не нашел.... господа не подумайте что я стебусь.... с никонами не как не знаком... но почемуто уверенчт это полная чушь....Подробнее
Аж пять вопросительных знаков, это умиляет... Что же вас так не по децки удивило? То что земля все-таки круглая и вертится?
Re[rus77]:
меня это не удивило а просто срубило под корень...
Re[Dima Hvorost]:
от: Dima Hvorost
меня это не удивило а просто срубило под корень...
Снимаете в НЕФе и переводите при конвертации в ЧБ (никакой разницы с внутрикамерным ЧБ нет).
Результата ЧБ пленки (как и на Кэноне!) - все равно не получаете.
Re[Dima Hvorost]:
от: Dima Hvorost
меня это не удивило а просто срубило под корень...
Бедняга...
А теперь ответьте на вопрос - а нахрена?
Re[Dima Hvorost]:
афтар ты знаешь че такое цветовыэ коналы в фотошопе?
Re[Dima Hvorost]:
от: Dima Hvorost
меня это не удивило а просто срубило под корень...
ага, я тоже пацталом
Re[Dima Hvorost]:
Простите, а Вы где-то видели в цифровиках ч/б?
З.Ы. то выцветшее гуано, что даёт любая цифротушка, не в счёт!
З.Ы. то выцветшее гуано, что даёт любая цифротушка, не в счёт!
......
это еще что... вот на "пятерочке" вспышки нет - это ваще трындец!
Re[OperLV]:
А вот пользуясь, так сказать случаем, хочу задать вопрос:
При съемке на ч/б пленку применяются различные цветные фильтры. Например для лучшей прорисовки неба используются желтый или оранжевый фильтры, т.к. они не пропускают голубой и синий цвета спектра и в результате этого небо получается темнее, а облака на его фоне контрастнее. Так вот, буду ли я иметь тот же эффект при съемке с оными фильтрами на Баеровскую матрицу с последующим переводом в ч/б в редакторе?
При съемке на ч/б пленку применяются различные цветные фильтры. Например для лучшей прорисовки неба используются желтый или оранжевый фильтры, т.к. они не пропускают голубой и синий цвета спектра и в результате этого небо получается темнее, а облака на его фоне контрастнее. Так вот, буду ли я иметь тот же эффект при съемке с оными фильтрами на Баеровскую матрицу с последующим переводом в ч/б в редакторе?
Re[Dima Hvorost]:
а зря все так...... вот хотел пограцца с фильтрами с сов оптикой.... не помешал бы мне чб-режим особенно как у просюмеров - с повышенной детализацией
Re[rus77]:
от:rus77
А вот пользуясь, так сказать случаем, хочу задать вопрос:
При съемке на ч/б пленку применяются различные цветные фильтры. Например для лучшей прорисовки неба используются желтый или оранжевый фильтры, т.к. они не пропускают голубой и синий цвета спектра и в результате этого небо получается темнее, а облака на его фоне контрастнее. Так вот, буду ли я иметь тот же эффект при съемке с оными фильтрами на Баеровскую матрицу с последующим переводом в ч/б в редакторе?Подробнее
c фильтрами на цыфре будед уж0з...
токова эффекта добиваюццо channel mixer'ом
Re[rus77]:
от:rus77
А вот пользуясь, так сказать случаем, хочу задать вопрос:
При съемке на ч/б пленку применяются различные цветные фильтры. Например для лучшей прорисовки неба используются желтый или оранжевый фильтры, т.к. они не пропускают голубой и синий цвета спектра и в результате этого небо получается темнее, а облака на его фоне контрастнее. Так вот, буду ли я иметь тот же эффект при съемке с оными фильтрами на Баеровскую матрицу с последующим переводом в ч/б в редакторе?Подробнее
чтобы притимнить небо нужен полярик
Re[Иван Качанов]:
от: Иван Качанова подробнее про "чб-режим особенно как у просюмеров - с повышенной детализацией" можно?
а зря все так...... вот хотел пограцца с фильтрами с сов оптикой.... не помешал бы мне чб-режим особенно как у просюмеров - с повышенной детализацией
Re[BT]:
канальный миксер или фильтр вы куда накладывать будете, на бледное выцвевшее небо? контрастнее оно от этого не будет. Будет темнее вместе с облаками.
А полярик такого эффекта не дает, пробовал. Нет, он конечно дает эффект, но не тот который хотелось бы...
Видели ч/б где на почти чорном небе белые облака? Аццкий эффект.
А полярик такого эффекта не дает, пробовал. Нет, он конечно дает эффект, но не тот который хотелось бы...
Видели ч/б где на почти чорном небе белые облака? Аццкий эффект.
Re[rus77]:
от:rus77
канальный миксер или фильтр вы куда накладывать будете, на бледное выцвевшее небо? контрастнее оно от этого не будет. Будет темнее вместе с облаками.
А полярик такого эффекта не дает, пробовал. Нет, он конечно дает эффект, но не тот который хотелось бы...
Видели ч/б где на почти чорном небе белые облака? Аццкий эффект.Подробнее
Видел, вы думаете достаточно надеть фильтырь и полуденное небо станет чорным?
а ищо видил цыфрофоттко с красным фильтрам
Re[BT]:
от: BT
Видел, вы думаете достаточно надеть фильтырь и полуденное небо станет чорным?![]()
а ищо видил цыфрофоттко с красным фильтрам
ну для ч\б пленки этого было достаточно. Темно -оранжевый фильтр не пропускал синий спектр- небо попросту не экспанировалось... преувеличиваю. конечно, но снимки впечатление производят сильное.
Так стоит брать фильтр, или нет посоветуйте, кто пробовал?
