Я был сведетелем на свадьбе. Цифра и пленка.....
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Велобайкер]:
Согласна в отношении споров. Но, правда, у меня возникло ощущение, что автор поста хотел обсудить совсем не это.. И в ветке довольно метко это подметили.;)
Re[Fominozzi]:
от: Fominozzi
нет слов!
плёнко рулит, аффтар гений, профи — говнюк. Правильно фсё?
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
плёнко рулит, аффтар гений, профи — говнюк. Правильно фсё?
Неа.
Ещё надо добавить: "Мастерство - не пропьёшь"
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
плёнко рулит, аффтар гений, профи — говнюк. Правильно фсё?
Не еще забыли цифра атстой , так вроде все. :) :) :) :) . прошу не обижаться но уж больно просматривеется в теме у аффтара.
Re[Велобайкер]:
Нет, коллеги, я не коим образом не хотел сказать что "цифра -.."
Я просто поделился историей - взрослый мужик "на свадьбу за деньги" и простой свидетель..........
Я просто поделился историей - взрослый мужик "на свадьбу за деньги" и простой свидетель..........
Re[Fominozzi]:
от: Fominozzi
Нет, коллеги, я не коим образом не хотел сказать что "цифра -.."
Я просто поделился историей - взрослый мужик "на свадьбу за деньги" и простой свидетель..........
тогда это "мастерство не пропьешь"
Re[Велобайкер]:
ниче ты автор не понимаешь в концептуальной сьемке :)), одним словом бублик сьелиЮ а все остальное осталось :))
Re[Alexandr"]:
молодожены - уроды. человек старался, время тратил. и я сомневаюсь, что фотки были такие уж совсем плохие (из 400 можно было выбрать наверняка). тем более, ради такого бредового мероприятия, как свадьба. все равно разведуться через год. этот старичок скорее всего не станет обращаться к реальным пацанам, а жаль.
но афтар то молоток! что ни щелчок затвора - то новый гвоздь в гроб картье-брессона, мастер, одно слово. конную статую заказал уже?
но афтар то молоток! что ни щелчок затвора - то новый гвоздь в гроб картье-брессона, мастер, одно слово. конную статую заказал уже?
Re[Макс Гурьев]:
Можно, и я свои пять копеек вставлю?:) Я тож с таким сталкивался. И никто не обвинит в похвальбе, потому как сам я не снимал :)
У родственников была свадьба, фотографа пригласили, все как положено. Потом и нам дали порцию фоток. Я просто дар речи потерял - один сплошной шум, снимки просто отчетливо пятнистые. Это на 10х15-то! Буквально ни одной приличного качества среди них не просматривалось. Я такие вообще бы постеснялся кому-то показывать.
З.Ы. Интересно, фотографа жалко коллегам?:) Мне например, если я плохо свою работу сделаю, ничего не заплатят. Сколько бы я ни старался и времени ни тратил. И мне лично это не кажется неправильным - не умеешь работать, не берись.
У родственников была свадьба, фотографа пригласили, все как положено. Потом и нам дали порцию фоток. Я просто дар речи потерял - один сплошной шум, снимки просто отчетливо пятнистые. Это на 10х15-то! Буквально ни одной приличного качества среди них не просматривалось. Я такие вообще бы постеснялся кому-то показывать.
З.Ы. Интересно, фотографа жалко коллегам?:) Мне например, если я плохо свою работу сделаю, ничего не заплатят. Сколько бы я ни старался и времени ни тратил. И мне лично это не кажется неправильным - не умеешь работать, не берись.
Re[Макс Гурьев]:
Мне почему то кажется что старичок скорее всего сам пленочник,но тут соблазнился цифрой.Знакома мне такая ситуация,работаю в лабе. ;)
Re[serzfoto]:
А мне показалось, что тут все дело в отношении. Клацают не глядя, как не для себя, и результат соответствующий. В расчете на то, что "пипл схавает", как говорится - не все захотят завершать церемонию скандалом, даже если снимки не понравятся. И что один схававший окупит заодно и другого несхававшего :)
Re[Макс Гурьев]:
от: Макс Гурьев
молодожены - уроды. человек старался, время тратил. ?
молодожены зачастую у таких вот, как бы профи, особенно если они из ЗАКСа фотографию покупают, только чтобы не ругаться на месте. и не портить настроение.
а вот я тут недавно смотрел фотографии со свадьбы. так честно скажу сдерживался, что бы ничего не сказать(а то только расстраивать). я бы точно денег такому фотографу не дал.
а то если кто-то мне криво сделал дом, то я ему еще денег должен заплатить???. а что , какой-то из кирпичей ведь ровно лежит
бред, за что платить - за брак
Re[Fominozzi]:
Вот не верю я нифига что все так плохо! Просто не верю
Посмотреть бы фотки
Посмотреть бы фотки
Re[Fominozzi]:
Был недавно на юбилее у большого дядечки (подкрученный ресторан, живая музыка и всё такое). Пригласили фотографа: аппаратуры на 15 тыс. $, рядом бегал типа "ассистент" (сумку таскал), сколько заплатили точно не знаю, но много.
Результат: 3/4 снимков сразу в корзину, из оставшейся сотни 10-15 весьма достойные (есть просто шедевры - хозяйка вечера подавилась какой-то чёрной икрой (2 кадра крупным планом) и пафосный дядечка "из телевизора" вывалил себе на костюм за 5 тыс. $ пирожное с кремом (3 кадра)). :D
Вот такие вот "профи" у нас.
Результат: 3/4 снимков сразу в корзину, из оставшейся сотни 10-15 весьма достойные (есть просто шедевры - хозяйка вечера подавилась какой-то чёрной икрой (2 кадра крупным планом) и пафосный дядечка "из телевизора" вывалил себе на костюм за 5 тыс. $ пирожное с кремом (3 кадра)). :D
Вот такие вот "профи" у нас.
Re[nuda-zanuda]:
а последовательное слайд шоу из всего этого сделать можно ?
если можно .. то и хрен с ними 3\4 брака
не боги горшки обжигают
если можно .. то и хрен с ними 3\4 брака
не боги горшки обжигают
Re[archerix]:
от:archerix
Можно, и я свои пять копеек вставлю?:) Я тож с таким сталкивался. И никто не обвинит в похвальбе, потому как сам я не снимал :)
У родственников была свадьба, фотографа пригласили, все как положено. Потом и нам дали порцию фоток. Я просто дар речи потерял - один сплошной шум, снимки просто отчетливо пятнистые. Это на 10х15-то! Буквально ни одной приличного качества среди них не просматривалось. Я такие вообще бы постеснялся кому-то показывать.
З.Ы. Интересно, фотографа жалко коллегам?:) Мне например, если я плохо свою работу сделаю, ничего не заплатят. Сколько бы я ни старался и времени ни тратил. И мне лично это не кажется неправильным - не умеешь работать, не берись.Подробнее
Коллеги, я ни кого из профи-свадебовщиков обидеть не хочу.
Я, когда после ЗОРКИЙ-6 перешел на НИКОН Ф-80 (цифру пока не трогаем), пол года парился со всякими замерами, экспокоррекцией, передней/задней шторкой и т.д. - кучу пленок загубил, в том числе и слайды и негативы дорогие, пока не въехал как надо и фотиком пользоваться и пыхой (пересвет/недосвет).........
Старичок-фотограф, на мои скромные (абсолютно скромные) вопросы: почему он в почти темноте в посмурный вечер (капал дождь, и небо было темно-серое, еще и после 18-00) бацал без пыхи - ответил, что это не страшно - поставил на ИСО 400 или 800 - а потом в фотопопе исправил, и все: готово!
Но это еще пол беды - у жениха и некоторых гостей полчерепа сверху было снято: это даже не скальп, а пол черепа!
Я не говорю уже о людях, снятых в рост, ровно посередине как мечем вертикально отсекли.
Ведь он должен был видеть сразу результат: переснять или откадрировать - дабы - аппарат в помощь, и шоп.
Про шумы - вообще отдельная история.
Завтра, что бы не быть голословным, выложи несколько фоток.
Re[Fominozzi]:
Простите, в последних словах опечатка: выложу......
Re[Fominozzi]:
Можно понять и автора, и высказывающихся против него. По сути, старичка-фотографа "кинули" - он отработал весь день, потом все это как-никак обработал, оформил и отдал молодоженам. Они посмотрели (что понравилось скопировали) и вернули диск со словами - денег не дадим.
Это не отменяет требований качества, но и по совести надо маленько поступать.
Все - ИМХО
Это не отменяет требований качества, но и по совести надо маленько поступать.
Все - ИМХО
Re[Fominozzi]:
от: Fominozzi
Коллеги, я ни кого из профи-свадебовщиков обидеть не хочу.
Вы меня в свадебщики записали?:) Да я вот один раз в жизни на свадьбе и был :)
Re[Вадим_М]:
от: Вадим_М
Они посмотрели (что понравилось скопировали)
А за моральный ущерб :)
Попадется такой "профи", все торжество людям испохабит.
