Я был сведетелем на свадьбе. Цифра и пленка.....

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Я был сведетелем на свадьбе. Цифра и пленка.....
Был "нанят" фотограф на свадьбу.
Пользовался КЭНОН 350.
Я был свидетелем........
На всякий пожарный (и самому хотелось) взял "пленку" на Ф-80..........
Тот фотограф отснял 400 кадров.
Все фотки - писец!
Резкости нет, шум, и пр. похер........
Я иногда дублировал на свой пленочник......
Такая разница - нет слов!
Правда фотограф "цифровик" так ревностно смотрел.........
В результате молодожены после просмотра его фото не заплатили ему ничего.
А я взять не мог, т.к. друг/свидетель.......
В церкви - вообще похер полный!
Мне это было не надо, я так, для своего удовольствия ....
Re[Fominozzi]:
ну оооочень познавательно. может, вам завести свой блог-дневник, и туда сваливать мемуары?
Re[Putrach]:
Ну очень смешно........
Вы - интеллектуал, право........
Re[Fominozzi]:
Кэнон 350Д и Никон F80 это камеры разных классов. Система замера, автофокус, все это у Никона лучше. Так что ничего удивительного. Сам видел снимки с 350Д, напечатанные прямо с флешки, без фотошопа. Без слез не взглянешь как говорится.
А на какую пленку снимали, если не секрет?
Re[Fominozzi]:
Цитата:

от:Fominozzi
Был "нанят" фотограф на свадьбу.
Пользовался КЭНОН 350.
Я был свидетелем........
На всякий пожарный (и самому хотелось) взял "пленку" на Ф-80..........
Тот фотограф отснял 400 кадров.
Все фотки - писец!
Резкости нет, шум, и пр. похер........
Я иногда дублировал на свой пленочник......
Такая разница - нет слов!
Правда фотограф "цифровик" так ревностно смотрел.........
В результате молодожены после просмотра его фото не заплатили ему ничего.
А я взять не мог, т.к. друг/свидетель.......
В церкви - вообще похер полный!
Мне это было не надо, я так, для своего удовольствия ....

Подробнее

Небось наняли не подумавши и/или по-дешёвке? Или подумавши - что друг/свидетель снимет и, в качестве свадебного подарка отдаст так?
Re[Сергей Павлов]:
Цитата:

от:Сергей Павлов
Кэнон 350Д и Никон F80 это камеры разных классов. Система замера, автофокус, все это у Никона лучше. Так что ничего удивительного. Сам видел снимки с 350Д, напечатанные прямо с флешки, без фотошопа. Без слез не взглянешь как говорится.
А на какую пленку снимали, если не секрет?

Подробнее

Класс камер, автофокус и замер тут ни при чём абсолютно. Опыт, руки и голова определяют результат.
Re[Fominozzi]:
Цитата:

от:Fominozzi
Был "нанят" фотограф на свадьбу.
Пользовался КЭНОН 350.
Я был свидетелем........
На всякий пожарный (и самому хотелось) взял "пленку" на Ф-80..........
Тот фотограф отснял 400 кадров.
Все фотки - писец!
Резкости нет, шум, и пр. похер........
Я иногда дублировал на свой пленочник......
Такая разница - нет слов!
Правда фотограф "цифровик" так ревностно смотрел.........
В результате молодожены после просмотра его фото не заплатили ему ничего.
А я взять не мог, т.к. друг/свидетель.......
В церкви - вообще похер полный!
Мне это было не надо, я так, для своего удовольствия ....

Подробнее

дааа... почему то ни одной истории с зеркальным сюжетом за всё время... почему же??? непонятно....
Re[Fominozzi]:
сомневаюсь, что ваши суждения обо мне более интересны присутствующим, чем банальные рассказы из жизни с элементами похвальбы, как вы победили лузера, одной левой пленкою цифру поправ.
впрочем, чего вы ждали: криков "честь вам и хвала"? интересного обсуждения высосаного из пальца сюжета?
я кстати не шутил про дневник, ваш смех без причины (сами знаете, надеюсь, что это значит).
Re[Fominozzi]:
Цитата:
от: Fominozzi
В результате молодожены после просмотра его фото не заплатили ему ничего.

что тут сказать... похоже, они с фотографом друг друга стоят...
Re[Fominozzi]:
надо было брать предоплату! Бедненький дедечка с 350д так старался старался..
Re[Сергей Павлов]:
Цитата:

от:Сергей Павлов
Кэнон 350Д и Никон F80 это камеры разных классов. Система замера, автофокус, все это у Никона лучше. Так что ничего удивительного. Сам видел снимки с 350Д, напечатанные прямо с флешки, без фотошопа. Без слез не взглянешь как говорится.
А на какую пленку снимали, если не секрет?

Подробнее

Коллеги, я не хвастаюсь свом профессианализмом - я просто любитель.
Просто я был удивлен результатом платного свадебного фотографа.
Ему за 50 лет где то.......
А снимал я на простую СУПЕРИЮ - 200.
С собой были пара катушек С- 160, но я на них еще не практиковал, побоялся их зарадить из-за возможных особенностей этих пленок.
Re[Fominozzi]:
Цитата:
от: Fominozzi

А снимал я на простую СУПЕРИЮ - 200.
С собой были пара катушек С- 160, но я на них еще не практиковал, побоялся их зарадить из-за возможных особенностей этих пленок.

Результат хуже уж точно не был бы :)
Re[Fominozzi]:
Цитата:
от: Fominozzi
Был "нанят" фотограф на свадьбу.
Пользовался КЭНОН 350.
Я был свидетелем........
На всякий пожарный (и самому хотелось) взял "пленку" на Ф-80..........

..


Знакомая история. Мой приятель несколько подобных примеров приводил когда бывал на свадьбах.
Что тут удивляца - известно же что цифра ацтой но-о типа практичнее

Только как это - они не заплатили ему ничего? Зачем же тогда воспользовались его услугой ? Кидок однако
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Знакомая история. Мой приятель несколько подобных примеров приводил когда бывал на свадьбах.
Что тут удивляца - известно же что цифра ацтой но-о типа практичнее

Только как это - они не заплатили ему ничего? Зачем же тогда воспользовались его услугой ? Кидок однако

Подробнее

Снимает фотограф. Полагаю, если бы автор темы и бомбила поменялись камерами, результат остался бы неизменным.
Re[Fominozzi]:
у меня друг женился в одном из лучших ЗАГСов Петербурга, фотограф был вообще из этого ЗАГС, камера у него была размером больше Пентакса 6х7 с двумя пыхами на кронштейнах, а фото все равно г..но получились... наверное, потому что снимал в жпег сильно жатый и в автомате - пересветы, пластиковые лица, цвета как в морге. Конвейр он есть конвейр, тут не до качества.
Re[Михель]:
Цитата:
от: Михель
Снимает фотограф. Полагаю, если бы автор темы и бомбила поменялись камерами, результат остался бы неизменным.

Пожалуй вы правы............
Хотя странно: он мне сказал что еще совсем не давно у него был свой лаб в центре города - я вспомнил его название даже.
Но он закрылся - не выдержал конкуренции.
Мужику - за 50 лет!
Опыт то должен быть ОГО!
Видно поэтому и закрылся, и конкуренция ни при чем - другие ведь работают!
Re[Fominozzi]:
Цитата:
от: Fominozzi
Пожалуй вы правы............

Мужику - за 50 лет!
Опыт то должен быть ОГО!
Видно поэтому и закрылся, и конкуренция ни при чем - другие ведь работают!


Опыт приходит с годами,но иногда "годы" приходят одни... ;)
Я был сведетелем на свадьбе. Цифра и пленка.....
Тема была перемещена сюда из форума Аналоговая фотография
Re[Fominozzi]:
Когда же это кончится-то?! Никан, Канон цифра..пленка..
Да снимает-то человек, а техника - лишь подспорье. И марка не имеет значения.
Re[MaDD]:
Цитата:
от: MaDD
Когда же это кончится-то?! Никан, Канон цифра..пленка..
Да снимает-то человек, а техника - лишь подспорье. И марка не имеет значения.

так было же уже предложение за использование фраз пленка против цифра , Никон против Кэнон и в этом духе отправлять попариться на недельку дургую за разжигание священной войны . Кстати поддерживаю.
А то действительно уже достало. Сколько раз говорить снимает то фотограф а на что на пленку на цифру да хоть на пластинку да какая хрен разница то важен результат, а какой камерой он снят дело вторичное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.