XF 27mm F2.8 vs XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
XF 27mm F2.8 vs XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Собственно вопрос. Стоит ли штатник на фуджи ЕХ2 заменить на 27, что кроме компактности я получу?
Re[radio_africa]:
Отсутствие кольца диафрагм,КАФ пробегающий весь диапазон при фокусировке,
мейд ин чайна,и как ни странно-чуть другой цвет.
мейд ин чайна,и как ни странно-чуть другой цвет.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Отсутствие кольца диафрагм,КАФ пробегающий весь диапазон при фокусировке,
мейд ин чайна,и как ни странно-чуть другой цвет.
то есть плюс, только компактность, минусов больше. я примерно так и думал.
Re[radio_africa]:
мне с блинчика картинка больше нравится, на меня не ориентируйтесь,у меня фудж как блокнот к пленке.
Re[radio_africa]:
Я б добавил денег и взял XF35/1.4
Re[Павел Щёголев]:
от: Павел Щёголев
Я б добавил денег и взял XF35/1.4
Да 35 хорош ,
Но нет компактности, размер как у кита.
Re[radio_africa]:
Кроме приобретения компактности вы сможете объявить в форуме, что зумы отстой и вы перешли на фиксы. ;-)
Re[radio_africa]:
от: radio_africa
Да 35 хорош ,
Но нет компактности, размер как у кита.
Рекомендую обратить внимание на мануальные объективы кои ставится через переходник, а таковых чтоб были компактные и оч. приличные от дальномеров в первую очередь весьма немало..
См. как вариант цена-качество Voigtlander под Бессу/Лейку, например Nokton 35 1.4 , размерами тоже разумеется больше 27го блинчика (восновном из за относительно длинного хвостовика), но всё-же меньше родного Фуджа 35 1.4 и при этом даже лучшего его оптически и рисунком-боке как-бы Фудж 35 1.4 хорош не был.. Стоит при этом почти также либо немного дороже., по сути из минусов будет Аф тогда как всё остальное в плюс, в том числе внешний вид опять-же более интересный и к лицу "ретро" дизайна Фуджи-Х.
Если что есть ещё Nokton 40 f1.4, он дешевле и его я пр. не знаю, но из имеющийся инфы тоже вполне достойной стекло, размеры тоже относительно небольшие и схожий дизайн.
Ещё есть очень хорошие оптически Zeiss-ы системные Contax G для оч. качественной оптики по относительно небольшой стоимости, размеры тоже не блинчик но вполне аккуратные-маленькие..
от: Mike_P
Кроме приобретения компактности вы сможете объявить в форуме, что зумы отстой и вы перешли на фиксы. ;-)
Ага, + 1
(осбенно с Ноктом )Re[Воин Каск]:
Дану, 35 от фуджа шикарнейший. Лучший выбор на 35мм фудж - 35 от фуджа, однозначно.
Re[f1rst]:
от: f1rst
Дану, 35 от фуджа шикарнейший. Лучший выбор на 35мм фудж - 35 от фуджа, однозначно.
Не скажу так однозначно даже на фоне того что озвучил (а есть ещё много чего в том числе Нокт 35 1.2 к примеру, правда размеры и цена другие), но если нужен с хорошим рисунком-бокэ + именно с АФ, то да.. :roll2:
