x-e2 double kit или x-t10 kit

И снова здравствуйте)

Цитата:

от: Александр Бейч
Предполагаю, что зеркалки типа Кенон Д вам нравятся внешне больше, чем Лейки?

Наоборот, "большие черные" зеркалки настолько примелькались, что выбрал оригинальный дизайн Fuji.
x-е2 более современно выглядит чем x-t10, поэтому хотел именно x-t10.

Потом решился на x-e2 с хорошим китовым объективом xf18-55, но чем больше смотрел фото с людьми, тем больше понимал, что на портретник xf18-55 совсем не тянет. Пейзажи, город, люди - прекрасно! Как только в кадре оказывается один человек, так сразу всё плоско и скучно.

А портретники Fuji дороже чем портретники сони и кенона... Придется таки брать большую черную...(
Сейчас заново всё пересматриваю...

Возьмите первую Сони А7, дёшево и сердито. Лишь чуть дороже Х-Т10 кит.

Первый это какой? Новый А7 значительно дороже:
А7 - $1280 (body)
x-t10 - $1080 (kit xf18-55)
x-e2 - $840 (kit xf18-55 + xc50-230)

Ок, а можно выбирать отталкиваясь от объектива?)
Например, по фоткам понравился Canon 85mm f/1.8 USM
какая тушка его не унизит?
700D, 600D, 100D - есть смысл?

Для меня камера первична, объектив вторичен. Между объективом за 150 и за 800 Евро мало кто разницу увидит, а вот между камерами за 150 и 800 Евро почти каждый.

Цитата:

от: Александр Бейч
Между объективом за 150 и за 800 Евро мало кто разницу увидит, а вот между камерами за 150 и 800 Евро почти каждый.

Странно, сколько читал форум, сложилось обратное мнение.

Цитата:

от: andrew_101design
Ну это объективно, мне t10 тоже нравится больше по внешнему виду чем e2. Потому и муки выбора.

Нам-любителям не только ехать, но и "шашечки"))

Цитата:

от: andrew_101design

Наоборот, "большие черные" зеркалки настолько примелькались, что выбрал оригинальный дизайн Fuji.

Вот, блин, что творят эти маркетологи! И ведь речь идёт о фотоаппарате - инструменте для получения фотографий!

Цитата:

от: kyerdna
Вот, блин, что творят эти маркетологи! И ведь речь идёт о фотоаппарате - инструменте для получения фотографий!

Фотографирование для любителей это не столько ради результата, сколько ради процесса. А если в процессе используется приятный и красивый девайс, то и радости больше)

Цитата:

от: andrew_101design
Странно, сколько читал форум, сложилось обратное мнение.

Практически никто не видит разницы между Сел 50/1,8 и Цейс 55/1,8 (200 и 800 Евро). Сам сравнивал Сигму 60/2,8 за 150 Евро и указанный цейс (возле магазина, чтобы определиться), если от Ф2,8 (у сигмы открытая) то разницы не видно. Приглось Цейс иакм взять, ибо на ФФ альтернативы нет, а на кроп никогда-бы. Но а по камерам - сами сравните дешёвую мыльницу-ультразум за 150-200 Евро и допустим Сони А5100 с 16-50+ 55-210+ 50/1,8 за 800 Евро.

Цитата:

от: andrew_101design
Фотографирование для любителей это не столько ради результата, сколько ради процесса. А если в процессе используется приятный и красивый девайс, то и радости больше)

Ага, потом смотришь на результат, сравниваешь со снимками 5-8 летней давности с какой-нибудь цифромыльницы и плачешь. А через год выходит еще более суперновая и пуперкрасивая модель, и твой приятный и красивый девайс превращается, девайс превращается...

Цитата:

от: kyerdna
Ага, потом смотришь на результат, сравниваешь со снимками 5-8 летней давности с какой-нибудь цифромыльницы и плачешь.

Ну мы говорим о Fuji x-e2 или x-t10, там всё в порядке с качеством.

Цитата:

от: kyerdna
А через год выходит еще более суперновая и пуперкрасивая модель

Более "ламповый" дизайн чем у x-t уже не получится)

Диллема в том, что не смотря на отличный китовый объектив xf18-55 f/2.8-4, для портретов придется брать фикс 55mm - за $1000.
А кеноновский объектив такого же класса стоит $450.

Цитата:

от: andrew_101design
...
Диллема в том, что не смотря на отличный китовый объектив xf18-55 f/2.8-4, для портретов придется брать фикс 55mm - за $1000....

И как часто портреты будете снимать? Обязательно, чтобы только один глаз в ГРИП, а остальное размыто?
Есть же родные 35/1,4 и 35/2,0, 60/2,4 за меньшие деньги. А также куча мануальных полтинников, благо переходников на Фуджи с разных систем полно. Ручной фокус очень удобно реализован у Фуджи.

Цитата:

от:andrew_101design
Более "ламповый" дизайн чем у x-t уже не получится)

Диллема в том, что не смотря на отличный китовый объектив xf18-55 f/2.8-4, для портретов придется брать фикс 55mm - за $1000.
А кеноновский объектив такого же класса стоит $450.

Подробнее

Ну а что...с любительской начальной камеры Т10.. сразу на полноформатный модный глянец... а то те то глупенькие небось всё с хасселями да фэйсонами за 5 лимонов мучаются ..)
Уж простите но за 1000 для начальной камеры.. это.. богатства глаза разума
и почему нельзя сделать хороший портрет на кит 18-55 ..может просто ленимся.. ;)
я на Х20 делал.. не глянец но мне казалась просто отлично.. )

У Х20 дизайн недостаточно ламповый :D

Цитата:

от: my-ilich
и почему нельзя сделать хороший портрет на кит 18-55 ..может просто ленимся.. ;)

Я уже все фотки с xf18-55 на flickr пересмотрел, ооочень мало нормальных портретов.

Цитата:

от: Tany
А также куча мануальных полтинников, благо переходников на Фуджи с разных систем полно.

Вот об этом не знал. То есть, с байонета X можно перейти на любой объектив?

Цитата:

от: andrew_101design
Вот об этом не знал. То есть, с байонета X можно перейти на любой объектив?

Практически да, был бы переходник. У Фуджи малый рабочий отрезок, так что дальномерная старая оптика, м42, м39, Konica AR, Canon FD и прочие ставятся без проблем.
Кстати, под Лейку М существует родной адаптер и несколько пунктов в меню в тушке для коррекции аберраций оптики ;)

Цитата:

от: andrew_101design
Я уже все фотки с xf18-55 на flickr пересмотрел, ооочень мало нормальных портретов.

Ну..и... камера тот тут причём..)) она то полностью нормальная..)) ;) :P

Боке не кошерное.

Подскажите, пожалуйста,
вот китовый объектив 18-55 и кропнутая тушка 1/2.

На 50мм фиксе будет такое же приближение, как на китовом (почти дальнем конце)? Или как-то пересчитывается?

Цитата:

от: my-ilich
Ну..и... камера тот тут причём..)) она то полностью нормальная..)) ;) :P

Камера прекрассная, объектив портретный дорогой.