Windows или Apple???

назовите "хорька" для мака?

полемика переходит врусло платформ а не что лучше для результата при работе с фото .... а жаль.
Опять Писюшники не работавшие на платформе начинают обливать грязью ... если жалко два косаря на мак то значит ты не зарабатываешь фото делом....
а тогда о каких преимуществах недостатках можно говорить?

Цитата:

от:Wado
полемика переходит врусло платформ а не что лучше для результата при работе с фото .... а жаль.
Опять Писюшники не работавшие на платформе начинают обливать грязью ... если жалко два косаря на мак то значит ты не зарабатываешь фото делом....
а тогда о каких преимуществах недостатках можно говорить?

Подробнее

Ну, назовите наконец преимущеста то=) Пока-что я видел только разницу в цене в 2раза, при ЗНАЧИТЕЛЬНО более низком быстродействии. Это минус.=) А вот про плюсы не знаю, можетбыть назовёте парочку?

понабежало макистериков ))))))) жигули мерседес - фотошоп в разы быстрее )))))))))) -- этим легендам уже много-мног лет -- придумайте ченить другое ;)

гаспадам мактроллям - наживка -- как можно назвать *мерседес* у которого только корпус и обивка сидений отличается от *жигулей* ;););)

Цитата:

от:Wado
Сам когдато админил затем по окончании инста работал арт директором...
Усамого Mac Pro и PC - Р4 собранный из нормального железа
Перешел на Мас из за работы с видео, ну глючит писи с видео и все тут причем не у меня одного при работе с HDV....

В видео на маке стабильность работы с тяжелыми проектами (ни разу не вис)
скорость работы такая же если бы либы 2 ксеона и винды

Фото работа с цветом, Апертура но ей нужна хорошая видуха, а не 7200

После длительной работы на маке с полгода при включении писи ощющение корявостьи... правильно сравнили с тем кто покупает машину и проводит TO в сервисе попивая кофе, и жигули с мойкой у придорожного пруда из ведерка... а скорость перемещения по Москве одинаковая но на трасс (спец задачах) иномарка быстрее жигуля.... так и тут ...

По поводу "имеют" .... в крупных иностранных агенствах все дураки? почему дизайнеры сидят на маках с мониками 23-30 дюймов а манагеры на буках IBM или DLL ??? или все идиоты а Hexter такой умный и хитрый.

С русским проблем были но давно эдак в 1999 году .... и то решлось установкой проги.

Подробнее

вы уж меня извините, но вы говорите ерунду.
по пунктам:
1. после института артдиректором не становятся, максимум на что вы можете рассчитывать выпустившись из института в компании, где ключевые посты не занимают родственники и друзья - должность дизайнера.
2. говорить о том, что у вас и ваших знакомых глючит hdv, так же глупо, как заявлять, что у вас и ваших знакомых не играется видео. у меня вот не глючит. и ни у кого из моих знакомых тоже не глючит. это не проблема платформы, это проблема криво установленных кодеков.
3. про большие проекты - представляете, а у меня и пц не виснет. так зачем мне мак?
4. про скорость заговорили? как 2 ксиона и винды? я бы сказал как 2 ксиона и макось. а попросите кого-нибудь кто в этом разбирается зати на прайс.ру собрать пц тачанку которая ваш мак при обработке видео в 1,5-2 раза уделает (за те же деньги за которые вы приобрели мак).
5. Фото и работа с цветом - чистой воды миф. Придуман даже не маркетологами эппл, а макофилами. Приведите пожалуйста хоть одно вразумительно показательство в пользу теории превосходства маковской цветопередачи и удобства работы с фото.
6. в буржуйских агентствах техпроцесс заточен под маки. им дешевле купить маки, чем переучивать персонал и налетать на косяки с этим связанные. у нас в россии техпроцесс вообще ни под что не заточен. каждый мочит как он хочит.
7. Ощущение корявости. А меня вот наоборот, от маков посещает ощущение корявости и куцости.
8. Про сравнения с автомобилями я писал выше.
9. к сведению. в 99 году макось х, которая стоит на вашем маке, еще операционной системой нельзя было назвать. А прога называлась кириликскрипт. и написана была, заметьте, не эппл. это говорит об искренней любви и заботе эппл.
10. вы не ошиблись, я действительно и умный и хитрый, а еще скромный.

Цитата:

от: VoVan
Ну, назовите наконец преимущеста то=) Пока-что я видел только разницу в цене в 2раза, при ЗНАЧИТЕЛЬНО более низком быстродействии. Это минус.=) А вот про плюсы не знаю, можетбыть назовёте парочку?

а про плюсы тебе скажут - патамучта лучше!
еще вариант - ты че дурак чо ли? ето же эппл!

и бессмысленно объяснять, что видеокарты и там и там одинаковые и т.д.
цвет и фото лучше на маке и все тут. аргументов ноль.

Цитата:

от: Wado
С русским проблем были но давно эдак в 1999 году .... и то решлось установкой проги.

ах канешна ) -- никаких проблем -- наверное поэтому в дипэпл по умолчанию в каждый проданый мак - ставят клипборд конвертер ))))))))

чудило ))) или на хобот штоле )))

Цитата:

от:Hexter
а про плюсы тебе скажут - патамучта лучше!
еще вариант - ты че дурак чо ли? ето же эппл!

и бессмысленно объяснять, что видеокарты и там и там одинаковые и т.д.
цвет и фото лучше на маке и все тут. аргументов ноль.

Подробнее

Угу, меня тоже всегда это поражало, мож есть какие таблеточки? С чего люди то зомбируются=)))? Или просто привычка... Я бы тоже с писи врятли сразу соскочил, даже если мак совсем-совсем крутой + дешёвый стал-бы=)))

Для страстных поклонников попинать маки и другие машины, отличные от пс хотелось бы отметить "тенденцию".

Как и с фотоаппаратом "не той системы", мак дает возможность эффективно работать, не отрываясь на откровенный фото-компо-онанизм по поиску нужного-ненужного софта-объективов и обсуждения какой именно предмЭт лучше в мегакилогерцодюймах в пересчете на сторону матрицы при полностью открытой диафрагме в момент пролета шторки.

Мак, Сан, ЭрЭс, Хьюлетт, АйСериес, Силикон, и т.д. хороши для своих задач и только в бедных странах типа нашей по привычке шурупы забивают в стену кувалдой.
Ведь она, кувалда, тажелее и удобнее, как кажется, всех прочих инструментов и с успехом справляется со своей задачей. Правда результат не всегда тот, да и устаешь от нее, хотя мышцы накачаны, но художественная мысль после махания инструментом в голову перестает приходить...

Цитата:

от:sns
Для страстных поклонников попинать маки и другие машины, отличные от пс хотелось бы отметить "тенденцию".

Как и с фотоаппаратом "не той системы", мак дает возможность эффективно работать, не отрываясь на откровенный фото-компо-онанизм по поиску нужного-ненужного софта-объективов и обсуждения какой именно предмЭт лучше в мегакилогерцодюймах в пересчете на сторону матрицы при полностью открытой диафрагме в момент пролета шторки.

Мак, Сан, ЭрЭс, Хьюлетт, АйСериес, Силикон, и т.д. хороши для своих задач и только в бедных странах типа нашей по привычке шурупы забивают в стену кувалдой.
Ведь она, кувалда, тажелее и удобнее, как кажется, всех прочих инструментов и с успехом справляется со своей задачей. Правда результат не всегда тот, да и устаешь от нее, хотя мышцы накачаны, но художественная мысль после махания инструментом в голову перестает приходить...

Подробнее

ах - как это приятно -- сказать "я богатый - я могу позволить себе макинтош" -- макфанатизм конечно совсем не относится к компо-онанизму :)

Цитата:

от:sns
Для страстных поклонников попинать маки и другие машины, отличные от пс хотелось бы отметить "тенденцию".

Как и с фотоаппаратом "не той системы", мак дает возможность эффективно работать, не отрываясь на откровенный фото-компо-онанизм по поиску нужного-ненужного софта-объективов и обсуждения какой именно предмЭт лучше в мегакилогерцодюймах в пересчете на сторону матрицы при полностью открытой диафрагме в момент пролета шторки.

Мак, Сан, ЭрЭс, Хьюлетт, АйСериес, Силикон, и т.д. хороши для своих задач и только в бедных странах типа нашей по привычке шурупы забивают в стену кувалдой.
Ведь она, кувалда, тажелее и удобнее, как кажется, всех прочих инструментов и с успехом справляется со своей задачей. Правда результат не всегда тот, да и устаешь от нее, хотя мышцы накачаны, но художественная мысль после махания инструментом в голову перестает приходить...

Подробнее

три раза ха. вы не читали предыдущие посты? вы понимаете, что пишете? мак и пц - конкурирующие платформы.
что заставило вас сравнить пц с кувалдой? или может вы мак считаете инструментом утонченных натур, интеллектуалов и людей творческих? что именно дает вам основания полагать именно так? это еще более необоснованное мнение чем предрасположенность маков к работе с фото и видео.
нет между ними этих различий, понимаете? они придуманы не вами, но вы упорно тянете этот флаг на себе даже не пытаясь оглядеться по сторонам.

то, что вы называете техноананизмом и бедностью нашей страны - трезвое понимание ситуации. или вы считаете, что только в россии так много людей предпочитающих пц, а все западники тихонько посмеиваются и втихую владеют маками? адоба то, вон до чего досмеялась - уже с лохматого года для пц свои продукты разрабатывает. для конспирации наверное, чтобы не догадались. спецверсия для россии - цс для пц :)

судя по вашим словам, вам больше нравится переплатить и получить более медленный и менее универсальный инструмент, чем съэкономить и получить более быстрый? может вы за пц работать не успеваете. на маке то и похалявить можно, да и отмазка есть - извините, компьютер думает...
зато наверное художественная мысль на высоте.
наверное дизайнер работающий на маке - значительно круче дизайнера работающего на пц? или может фотограф? т.е. без мака стать хорошим фотографом или дизайнером не получится? наверное так. всио, я побежал покупать мак!

если предельно честно - на маке с фотошопами последних версий работать удобнее )

Цитата:

от: vconst
если предельно честно - на маке с фотошопами последних версий работать удобнее )

и чем же если не секрет? кнопочки другие? сами нажимаются?

не секрет

в маковом фотошопе в диалоге кривые - при нажатии на пробел выбирается прокрутка лапкой -- на писи - закрывается диалог

в маковом фотошопе при работе с инструментом штамп или хелингбраш - если выбирать образец альтом - то он выбирается мгновенно -- у меня дома на писи - если сразу отпустить альт - то переключается на инструмент стрелка или кроп -- только если задержать альт на секунду-полторы - снова включается штамп -- это передергивание инструментов раздражает -- хотя может это глюк лично моего фотошопа )

в маковом фотошопе тоже есть глюки -- например невозможно работать в режиме полного экрана с черным фоном -- вместо скроллинга ладошкой - картинка размножается и разбивается по всему экрану

это на вскидку - перво что вспомнилось

Hexter свою точку зрения грамотно аргументировал, но мож жестко сказал про "поимели". А маковцы только БЛА БЛА БЛА, во всей ветки не одного преимущества, кроме красивого кузова, красивой операционке и яблока.

Красота требует жертв

Цитата:

от:vconst
не секрет

в маковом фотошопе в диалоге кривые - при нажатии на пробел выбирается прокрутка лапкой -- на писи - закрывается диалог

в маковом фотошопе при работе с инструментом штамп или хелингбраш - если выбирать образец альтом - то он выбирается мгновенно -- у меня дома на писи - если сразу отпустить альт - то переключается на инструмент стрелка или кроп -- только если задержать альт на секунду-полторы - снова включается штамп -- это передергивание инструментов раздражает -- хотя может это глюк лично моего фотошопа )

в маковом фотошопе тоже есть глюки -- например невозможно работать в режиме полного экрана с черным фоном -- вместо скроллинга ладошкой - картинка размножается и разбивается по всему экрану

это на вскидку - перво что вспомнилось

Подробнее

а где тут удобсто или неудобство?
да, на винде, когда ты находишься в каком-либо диалоговом окне, при нажатии пробела и ентера нажимается кнопка на которой фокус по умолчанию. не вижу в этом проблемы, на маке, если не изменяет память только ентер.
представляете, а в некоторых диалоговых окнах можно нажать да или нет, тыкнув y или n соответственно. какой неудобняк. как люди с этим живут то.

а если всерьез - нет различий. мы недавно взяли девочку арт-директором (не после института), всю жизнь работала на маках. первое, что попросила - шрифт в системе увеличить.
второе - спросила "как программы запускать".
третье - спросила "как тута шрифты подключать".
все. вопросов больше не было.
первый раз за пц вообще. говорит, что дискомфорта не испытывает. наверное врет.

по поводу альта - делайте апгрейд. на если на ж4 накрутить макось х и поставить цс2, будут те же проблемы. очень падло жручий до ресурсов этот цс2. а на носу 3-й.

Цитата:

от: Wado
назовите "хорька" для мака?

давайте я лучше покажу вам антихорька для мака, полезнее будет!
http://www.symantec.com/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=ma&pvid=nav10mac
а там заодно и размер антивирусной базы оцените...

ниасилил -- при чем тут апгрейд? -- если быстро нажать и отпусть альт в штампе - вместо выбора образца будет включен другой инструмент -- в 6 шопе под писи такой траблы не было - и быстродействие тут ни при чем -- пробел в кривых - тоже трабла последних фотошопов -- мне для работы необходимо пользовать прокрутку - а на писи с этим траблы -- самое смешное - что действительно при удержинии пробела появляется ладошка - но воспользоваться ей без бубна нельзя

Цитата:

от: vconst
а на писи с этим траблы -- самое смешное - что действительно при удержинии пробела появляется ладошка - но воспользоваться ей без бубна нельзя

этот бубен левой кнопкой мыши зовется. зажал пробел - появилась ладошка. кнопочку левую клац и потащил картинку...
а, у маков же одна кнопочка.... левая... да, там не промахнешься.