Windows или Apple???

9 мар. 2007 г., 16:42:19

Re[Эраст Фандорин]:

Цитата:

от: Эраст Фандорин
Мак работает, когда его достаешь из коробки и включаешь.

Для ПС как тут уже сказали, сначала нужно скачать и установить Google Desktop, Picasa, файловый менеджер...

ага, достал мак, включил, запусти фотошоп, иллюстратор, сетка сама настроилась. шрифтов уже полный набор. ну-ну, чего еще поведаете?

если просто достать мак из коробки, вы получите компьютер с таким же функционалом, как и пц после установки винды.

9 мар. 2007 г., 16:46:49

9 мар. 2007 г., 16:46:49

Re[Эраст Фандорин]:

Цитата:

от: Эраст Фандорин
нихера в нем не скролится

почта вам не для того - что бы в ней херы скроллить ))))

вы лучше расскажите как решается трабла с копированием по сетке? ;-) -- кроме как установкой стороннего файлового менеджера - оно никак не решается -- тхинк диффирент массаракш )))

9 мар. 2007 г., 16:47:04

9 мар. 2007 г., 16:47:04

Re[Эраст Фандорин]:

Цитата:

от:Эраст Фандорин
Вот передо мной стоит рабочий офисный компьютер с корпоративным MS Outlook (тот, который часть MS Office, а не Outlook Express) - нихера в нем не скролится. Отображается сообщение, в заголовке у него значок "скрепка", а внизу - иконки прикрепленных файлов. Хоть заскролься - виден только текст и иконки. Чтобы открыть фотку, нужно нажать на значок. Посмотреть их последовательно НЕВОЗМОЖНО.
Подробнее

а передо мной стоит рабочий офисный компьютер с тандербердом, и у меня все скролиццо. более того, и файлы открываются как у вас. и что с того?
вы всерьез считаете, что стандартный маковый почтовый клиент станет для кого-то основанием для выбора мака?

9 мар. 2007 г., 16:50:05

9 мар. 2007 г., 16:50:05

Re[Hexter]:

только про бат ему не говори - у макфанатов от этого слова судороги ))))))) -- а от слова тоталкоммандер с ними случается кома ))))))

9 мар. 2007 г., 16:51:02

9 мар. 2007 г., 16:51:02

Re[Hexter]:

наличие второй книпки мыши и ее (кнопки) корректная работа мне скажем так милее, чем маковый почтовый клиент.

9 мар. 2007 г., 16:52:06

9 мар. 2007 г., 16:52:06

Re[Hexter]:

приз в студию -- если к маку подключить нормальную мышь - он таки будет с ней нормально работать )

9 мар. 2007 г., 16:52:57

9 мар. 2007 г., 16:52:57

Re[vconst]:

Цитата:

от: vconst
только про бат ему не говори - у макфанатов от этого слова судороги ))))))) -- а от слова тоталкоммандер с ними случается кома ))))))

нет у них ни судорог, ни комы. у них моск избирательно информацию фильтрует. когда говорят про преимущества софта который есть только на пц, они етого не слышут.

9 мар. 2007 г., 16:54:01

9 мар. 2007 г., 16:54:01

Re[vconst]:

Цитата:

от: vconst
приз в студию -- если к маку подключить нормальную мышь - он таки будет с ней нормально работать )

работать то будет, но меню нормальные под эту кнопку из воздуха ен появятся.

9 мар. 2007 г., 16:54:09

9 мар. 2007 г., 16:54:09

Re[Hexter]:

пусть эраст научит меня как скопировать файлы - он очень радуется от диалога который там высвечивается )))))) -- описаная мной проблема - попортила мне много нервов )))

9 мар. 2007 г., 16:55:08

9 мар. 2007 г., 16:55:08

Re[Вечерний фотограф]:

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Архаика, а не жизнь. Жизнь давно заменила Х-терминалы и Х-серверы на клиентские терминалы с жабамашинами и сервера приложений.
...
И чем возиться с удаленным фотошопом, гораздо эффективнее загрузить картинку локально и локально ее обрабатывать.
Подробнее

При этом Terminal Services/Citrix Metaframe и thin clients с XP Embedded становятся чем дальше тем популярнее. И не надо никакой жабы, поставил на сервер и дело с концом.

Что до удаленного фотошопа то см. http://news.com.com/Adobe+to+take+Photoshop+online/2100-7345-6163015.html.

Ладно, действительно оффтоп :)

9 мар. 2007 г., 17:00:24

9 мар. 2007 г., 17:00:24

Re[VoVan]:

Цитата:

от: VoVan
Хм... только шото я не вижу толпы людей бегущих на висту...

Практически все покупающие новый компьютер в магазине получают эту Висту в нагрузку.

Менять уже установленную XP на Vista за свои деньги желающих мало. Как мало их было при 2000->XP.

9 мар. 2007 г., 17:08:49

9 мар. 2007 г., 17:08:49

Re[Эраст Фандорин]:

Цитата:

от: Эраст Фандорин
Установка программ или железа - "визарды". В Мак ОС установка и удаление программ производится перетаскиванием иконки в папку Applications.

Не все любят drag&drop. Как по мне - самое идиотское изобретение в пользовательском интерфейсе за последних много лет. Да, просто и понятно полным чайникам. Только пользоваться ужасно неудобно, когда уже научился немного и хочется быстро и без елозенья мышкой.
Цитата:

Если вы хотите синхронизировать две папки, скопировав только новые файлы, вы не можете этого сделать, не отвечая "Нет" вручную для каждого старого файла.

То под Windows есть SyncToy, входящий в бесплатные Power Tools от M$. Который умеет делать очень много чего, включая синхронизировать каталоги, подписываться на обновления, копировать в несколько приемов и т.д. и т.п.

Да, его надо отдельно поставить. Но так и телевизор, купленный в магазине, надо сначала настроить, нажать десяток кнопок на пульте. Это занимает полчаса, но зато он после этого показывает те программы что я хочу, в том порядке что я хочу. И нет, телевизор который после принесения из магазина сам при первом включении находит первый канал не является однозначно лучшим телевизором.

9 мар. 2007 г., 17:16:12

9 мар. 2007 г., 17:16:12

Re[_'-'_]:

кстати - далеко не все программы ставятся через оттяни-и-брось -- нормальный софт от адоб или кварк и тп ставится как в винде - ничего оригинального

9 мар. 2007 г., 17:27:53

9 мар. 2007 г., 17:27:53

Re[vconst]:

Цитата:

от: vconst
кстати - далеко не все программы ставятся через оттяни-и-брось -- нормальный софт от адоб или кварк и тп ставится как в винде - ничего оригинального

это не важно, потому как люди почему то забывают что и в винде предостаточно софта с "оттяни-и-брось"

а есчо не так давно появились портабле версии софта, которые вообще откуда угодно работают, не официальные версии конечно, но я сомневаюсь что месье фандорин честный человек и покупает лицензии...
хотя вот я, на волне всеобщего восхищения цс2 таки прикупил себе лицензию. вот хожу и думаю - надо было покупать цс3, а цс2 спередь, ибо не так хорош как его малюют.

9 мар. 2007 г., 17:31:53

miope

9 мар. 2007 г., 17:31:53

Re[Hexter]:

Цитата:

от: Hexter
наличие второй книпки мыши и ее (кнопки) корректная работа мне скажем так милее, чем маковый почтовый клиент.

То, что маковский интерфейс не требует наличия второй кнопки на мыши (хотя, как уже сказано, может работать и с ней), позволяет обходиться при работе с маком одним только пером. Это довольно удобно - под виндами приходится регулярно класть перо и брать мышь, посколку без правой кнопки зачастую обойтись невозможно (рассказывать мне про клавишу на клавиатуре и кнопку на пере не надо - пробовал, не понравилось).

Для меня "однокнопочность" Мака - едва ли не решающий аргумент в пользу этой системы.

9 мар. 2007 г., 17:36:08

9 мар. 2007 г., 17:36:08

Re[miope]:

Цитата:

от:miope
То, что маковский интерфейс не требует наличия второй кнопки на мыши (хотя, как уже сказано, может работать и с ней), позволяет обходиться при работе с маком одним только пером. Это довольно удобно - под виндами приходится регулярно класть перо и брать мышь, посколку без правой кнопки зачастую обойтись невозможно (рассказывать мне про клавишу на клавиатуре и кнопку на пере не надо - пробовал, не понравилось).

Для меня "однокнопочность" Мака - едва ли не решающий аргумент в пользу этой системы.
Подробнее

я наверное извращенец? -- во всю использую на маке правую кнопку - во всех программах которые ее задействуют -- мышью не пользуюсь - только исключительно пером

дома в винде точно так же -- везде пользуюсь правой кнопкой - везде только пером

кстати -- очень интересно - где это в винде настолько необходима правая кнопка - а на маке наоборот не нужна?

9 мар. 2007 г., 17:39:20

miope

9 мар. 2007 г., 17:39:20

Re[vconst]:

Цитата:

от: vconst
я наверное извращенец? -- во всю использую на маке правую кнопку - во всех программах которые ее задействуют -- мышью не пользуюсь - только исключительно пером

Правую кнопку пера? В смысле - кнопку на пере, сбоку?
Цитата:

от: vconst
кстати -- очень интересно - где это в винде настолько необходима правая кнопка - а на маке наоборот не нужна?

Контекстное меню.

9 мар. 2007 г., 17:45:26

9 мар. 2007 г., 17:45:26

Re[miope]:

Цитата:

от: miope
Для меня "однокнопочность" Мака - едва ли не решающий аргумент в пользу этой системы.

Планшета у меня нет, но постоянно пользуюсь Tablet PC (еще один жирный плюс Windows систем, нормальным ноубуком у которого не крутится экран после этого пользоваться ужасно неудобно - ни почитать нормально, ни написать/нарисовать чего-нибудь).

Так вот, "однокнопочность" присутствует - нажатие правой кнопки мыши (которая нужна не так уж часто) симулируется нажатием и удержанием пера. Или спецкнопкой на пере, что быстрее, но менее удобно. Нужен только XP Tablet PC Edition или любая редакция Висты.

9 мар. 2007 г., 17:54:31