Windows - 7 ?

Всего 78 сообщ. | Показаны 61 - 78
Re[Yragan]:
Оно всё в куче - драйвера одних фирм, биос, надёжность (количество сбоев при записи на HDD - такое тоже бывает 1/1000...00 ) - в сумме даёт работу без сбоев на любой оперционке (не глючной изначально).

Есть железо глючное - сам на сборке компов много раз сталкивался. Может две планки оперативки не могут в паре работать, бывает БП слабоват (для дешевнзны такие сборки делались) или просто всё собрано на максимально дешёвых компонентах - для многих начинающих юзеров только частота процессора/ядра/HDD/видеокарта являются приоритетом, для бывалых не маловажна фирма-изготовитель (хотя там всё ИМХО, но как минимум выбирая не самое дешёвое обычно всё работает без сбоев).

Re[Yragan]:
Цитата:
от: Yragan
ХР пришлось бы переустанавливать раз 30 за это время.


у меня ХР уже почти 3 года ... полет нормальный
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр

Есть железо глючное - сам на сборке компов много раз сталкивался.

У меня в рабочем компе 2 модуля оперативки по 2 гига от разных производителей. Подозреваю, что проблема в этом.
Re[Токарь Гоночное Ведро]:
Цитата:
от: Токарь Гоночное Ведро
у меня ХР уже почти 3 года ... полет нормальный

У меня есть такой клин - люблю испытывать разные новые программы. Сейчас правда уже успокоился, но ещё год назад для меня установить и снести за день десяток разных программ было нормой. Когда сидел на ХР, переустанавливал её пару раз в неделю - не выдерживала. Можно, конечно реестр чистить, но быстрее и качественнее - снести и заново установить.
Re[rafaelo]:
Как скромный пользователь с небольшой домашней сеткой глосую за 7. :)
Re[rafaelo]:
XP по стабильности и возможностям не стоит даже рядом с Семеркой...
единственное что, требования у Семерки повыше.
если в пользовании комп с 256мб оперативы, встроенным графическим ускорителем и процем на 500мгц, то да, тут лучше XP.
Re[rafaelo]:
Я наконец понял откуда растут ноги у этого мифа про "быстроту и стабильность семёрки по сравнению с ХР"!
Народ сравнивает ОСи на железе разных поколений!
Как по мне - одинаковые системы, за исключением того, что в 7 интерфейс запутали до нельзя и всяких плюшек для быдло-юзеров напихали! (домашнте сети какие-то)
Парадокс - на работе ребята программисты (программисты это конечно, не самые продвинутые юзеры - многим и коммандной строки достаточно, но в целом "порог вхождения" у них значительно ниже чем у простого пользователя) - крестяться от 7... Почти никто не хочет переходить, несмотря на то, что в комплекте идёт новое железо!
Ну и конечно, если переходят, то начинают тупить... Я разбирался и настраивал дня три... У меня уже был опыт...
Один допустим, не может расшарить папку - семёрка не даёт переназначить права доступа... Ковырялись-ковырялись. В начале думал из-за того что Тотал Коммандер 32-битный и Винда не пускает его к своим конфигам. Потом осенило - надо этот долбанный UAC отключать! (а как Майкрософт им хвастался! Типа проблем с вирусами больше нет. Ненавязчивый, аккуратный - то что нужно пользователю!..) Через пень-колоду отключаем (в начале не мог найти - куда его запихнули, потом оказалось что только под админом) - ни фига! Полез в гугл - оказалось до кучи ещё надо перезагрузить... Все эти телодвижения проделывались не самыми глупыми людьми только для того, чтобы расшарить папку!
Re[Nanto]:
Вот IE9 меня конечно очень порадовал!
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982


если в пользовании комп с 256мб оперативы, встроенным графическим ускорителем и процем на 500мгц, то да, тут лучше XP.


нет, при таком раскладе это Windows 95

Цитата:

от:Nanto
Я наконец понял откуда растут ноги у этого мифа про "быстроту и стабильность семёрки по сравнению с ХР"!
Народ сравнивает ОСи на железе разных поколений!
Как по мне - одинаковые системы, за исключением того, что в 7 интерфейс запутали до нельзя и всяких плюшек для быдло-юзеров напихали! (домашнте сети какие-то)

Подробнее


+1000 вот и я о том же ... глюков столько же, но бобла сосет на новый комп (очередной развод МелкоМягких )
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
всяких плюшек для быдло-юзеров напихали! (домашнте сети какие-то)

Это удобно очень. Не нужно матерясь как в ХP настраивать сеть в ручную или полагаясь на дебильный конфигуратор сети. в 7-ке захотел, воткнул патчкорд от другого компа или телевизор (с сетью) и без заморочек кидай файлы туда-сюда, наслаждайся медиасервером и т.п. Только пароль не забудь записать на домашнюю сеть.
Re[Drunk]:
А вот знаете - я лучше вручную настрою - пропишу все шлюзы и айпишники, выставлю права доступа и прочее...
А не буду каждый раз выбирать - домашняя ли это сеть? И почему VirtualBox не видит локальный хост?
Re[Nanto]:
У меня три сети на двух сетевых карточках: домашняя и две общественные, одна через VPN. И никаких сложностей. Это раз. И два. При чем UAC и права доступа? Может винда не та? UAC просто спрашивает при попытки изменить эти права, но никак не мешает это сделать при разрешении. Выбираешь общий доступ или никому или домашнюю сеть с чтением или чтением запись. Либо какому-то конкретному пользователю через расширенный доступ. Все просто как два пальца об асфальт. Просто нужно подружиться с win7.
Re[Nanto]:
И еще полезная фишка в реестр. Может кому пригодится. С помощью неё забираешь права на папку, к которым win7 не дает доступ:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\takeownership]
@="Стать владельцем"
"HasLUAShield"=""
"NoWorkingDirectory"=""

[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\takeownership\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant administrators:F"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant administrators:F"

[HKEY_CLASSES_ROOT\exefile\shell\takeownership]
@="Стать владельцем"
"HasLUAShield"=""
"NoWorkingDirectory"=""

[HKEY_CLASSES_ROOT\exefile\shell\takeownership\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant administrators:F"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant administrators:F"

[HKEY_CLASSES_ROOT\dllfile\shell\takeownership]
@="Стать владельцем"
"HasLUAShield"=""
"NoWorkingDirectory"=""

[HKEY_CLASSES_ROOT\dllfile\shell\takeownership\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant administrators:F"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" && icacls \"%1\" /grant administrators:F"

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\takeownership]
@="Стать владельцем"
"HasLUAShield"=""
"NoWorkingDirectory"=""

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\takeownership\command]
@="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\" /grant administrators:F /t"
"IsolatedCommand"="cmd.exe /c takeown /f \"%1\" /r /d y && icacls \"%1\" /grant administrators:F /t"
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
Я наконец понял откуда растут ноги у этого мифа про "быстроту и стабильность семёрки по сравнению с ХР"! ...

Использую семёрку на железе "поколения XP", ни чем не хуже - стабильней, да.
Удобней, для меня лично, по интерфейсу - да.
Можете считать меня "быдлоюзером" 8)
Про отключение UAC.
Всё правильно сделано. Только неджостаточно надёжно, надо ещё глубже закопать )
Не хрен всяким ламерам защиту отрубать, а то потом воя на всю сеть про глюкавость и не надёжность системы.
У меня на работе 10 машинок разных лет с виндами XP и 7, так на икспях каждый себя умником немеряным считает, упарился из образов восстанавливать и звиздюлей раздавать, гениям.
А семёрки ни чего, работают.
Хотя на своей машинке я UAC отрубил :)
Re[OperLV]:
Меня вот момент один порадовал - я сумел внешний вид системы сделать практически идентичным ХР (классическая тема).
Но вот навигация по дискам - никуда не годится! Как было в ХР:
Вверх на уровень (полезная кнопка), вперёд, назад (знаю многих кто пользуется ими - дурдом какой-то), ну и грамотно сделанное выпадающее дерево каталогов.
В 7 - лишь это недо-дерево. И то убого реализованное. Вижу надпись "диск D:" - по привчке-логике кликаю туда чтобы изаенить диск - ни фига! Это обозначение РОДИТЕЛЬСКОГО каталога! За два с половиной месяца так и не привык! Какой же наверное мрак переходить *nix или MacOS!
Re[rafaelo]:
А чем так Хрюша не устраивает? Раз в полгода-год снести-переставить не проблема, зато все скромно-аскетично , давным-давно знакомо и даже работает?
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
А вот знаете - я лучше вручную настрою -


+1
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
Меня вот момент один порадовал - я сумел внешний вид системы сделать практически идентичным ХР (классическая тема).
Но вот навигация по дискам - никуда не годится! Как было в ХР:
Вверх на уровень (полезная кнопка), вперёд, назад (знаю многих кто пользуется ими - дурдом какой-то), ну и грамотно сделанное выпадающее дерево каталогов.
В 7 - лишь это недо-дерево. И то убого реализованное. Вижу надпись "диск D:" - по привчке-логике кликаю туда чтобы изаенить диск - ни фига! Это обозначение РОДИТЕЛЬСКОГО каталога! За два с половиной месяца так и не привык! Какой же наверное мрак переходить *nix или MacOS!

Подробнее

Ну не знаю, мне наоборот удобней.
Во-первых полное древо есть на левой панели.
Во-вторых, если Вам нужно изменить диск - щёлкаете не прямо на диске, а чуть правей его, на треугольник - выпадает меню со списком текущей ветки.
Кроме того - там ведь списком идёт весь путь.
Если щёлкаете около диска - список дисков, если у одной из вложеннных папок - список содержимого этой папки и так далее. Можно просто провести мышкой по пути и будут выпадать менюшки содержимого папок.
Опять же в левой панели с древом очень удобная панель "Избранное". Может и в икспишке была, но там сделано так что за все годы пользования мне это и голову не пришло. В 7-ке просто как то самоочевидно. В первый же день накидал туда часто используемые папки. Очень удобно. :)
На мой взгляд ключевое слово в Вашем посте - по привычке. Может пришло время поменять некоторые вредные привычки ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.