Цитата:от: Gantenbein
Не знаю. Наверное, можно.
Только конкретно те 410 тыс.долларов якобы даденных кому-то за что-то как помешали осуществлять Вашу мечту?
Прошу вдумчиво хотя бы прочитать сей опус по обществоведению.
Давайте вместе подумаем, кому мешают взятки...
Еще со времен Платона ясно, что ресурсов просто теоретически не может хватать на всех, и требуется система по распределению ресурсов между гражданами по тем или иным критериям "справедливости".
Представьте себе гипотетическую страну. В ней есть гос-венный аппарат.
Для Вас поясняю - это не карательный орган. Или точнее - не только карательный орган. Его первичная задача - организационно-регуляторная.
Общество решило, что для улучшения качества жизни саморегуляция неэффективна, и поэтому создало государство. Т.е. по сути - государство - это механизм
самоуправления общества, которому придали полномочия власти для осуществления регуляции.
Общество также сформулировало общие правила, по которым отдельные индивидуумы общества будут себя вести. Обратите внимание, что без этих правил общество перестанет быть по сути обществом. Данные правила общество оформляет в виде законов (гуглить "законодательная власть"). С помощью гос-аппарата эти законы осуществляются на практике (гуглить "исполнительная власть"). Также для повышения благосостояния создаются различные механизмы (гуглить "социальные службы", "образование" и т.п.). При существующих мировых реалиях требуется создать также вооруженные силы по защите интересов
общества как вне, так и внутри страны (гуглить "вооруженные силы", "полиция", "разведка" и т.п.). Для оплаты расходов по содержанию всех вышеуказанных механизмов создан механизм сбора денег со всех граждан (гуглить "налоги", "ЦБР", "судебные исполнители" и т.п.).
Теперь перейдем к нашим баранам.
Индивидуум добровольно отказался от части свобод - в т.ч. и частично права на самостоятельное осуществление своих свобод - в пользу государства, для того чтобы оно (государство!!) их осуществляло для своих граждан. Пример - гражданин не будет заниматься самосудом.
Поэтому любой гражданин вправе получить услуги государства. Ведь он - часть общества, которое и наделило властью гос-аппарат.
Т.е. грубо говоря - милиционер на улице получает зряплату от меня, потому что я наделил его полномочиями и зарплатой. И посему - данный милиционер должен работать на меня. А он - забил на меня.
Если я плачу налоги и пошлину за машину, я вправе получить нормальные дороги и процедуры регистрации. А езжу по федеральной трассе по уши в грязи и стою в очереди на регистрацию слошком долго.
Если общество может себе позволить раздавать земли на Рублевке налево и направо, я имею право на своих 2 кв.м. А получаю волосатый буй.
Обратите внимание на внутренний конфликт вышеуказанных грубых примеров - Вы, как индивидуум, наделили государство полномочиями, а оно ими злоупотребляет - ваше Вам же не отдает. По тем или иным причинам. Опять же, прошу не разглагольствовать про стаб-фонд, который убъет экономику инфляцией. Я говорю о базисных правах на общие ресурсы.
И теперь по взяткам - чиновник, получивший от Вас полномочия на централизованное управление ресурсами в соответствии с существующими правилами "справедливости" (читай - законами), этими полномочиями злоупотребляет. Кому то ресурсы достаются практически бесплатно, кому то они не достаются никогда. Т.е. закон не выполняется. Т.е. Вы недополучаете товар за свои деньги.
На примере Рублевки - грубо - Вы имеете полное право получить землю на Рублевке за 10 рублей за кв.м., как и тот, кто их получил за такую цену из-за взятки. Понятно, что утрирую. Понятно, что если рыночная цена для аутсайдера составляет 100тыр за метр, то по меньшей мере ожидаемая рыночная цена после отмены демпинга для инсайдеров за 10р существенно упадет - ведь свободной для продажи земли станет больше. И станет доступнее и
ВАМ.
Соответственно - и все остальные отрасли. Если платится взятка, значит происходит распил и
Вашей части ресурсов, которые бы Вы могли получить.
Взятка в Сочи - Вы можете построить маленький милый домик на берегу моря рядом с Сочи. А Вы его буй получите, потому что коррупционер отдал все земли за взятку, и Вам, даже если вы этот домик сейчас не хотите ну совсем, не построить его
никогда.
Пока чиновники пилят "Евросеть", а Вы греблом щелкаете, все ОК. Но завтра могут не только попилить и Вашу фирму, но и заставить Вас покупать мобильники по тройной цене только в новой "Евросети". Чего только стоят поползновения провести закон об обязательной регистрации всех приемников WiFi. Ведь это уже не хиханьки и не "моя хата с краю". Попробуйте потом завезите лаптоп без регистрации и пошлин. Попробуйте засветите этот лаптоп с приемником на территории РФ.
Поймите - Вы отказались от части своих прав в пользу государства не для собственной блажи. Вы передали полномочия для того, чтобы получатель этих прав и власти мог более эффективно защищать Ваши же интересы. И если Вам неинтересен тот факт, что переданными Вами правами злоупотребляют, то это только подчеркивает, извините, что Вы - "полный лопух и фрайер ушастый"(С). Еще раз извините. Ничего личного.
Если в государстве отсутствует нормальный механизм по контролю по осуществлению Ваших прав, то существуют два выхода - либо поменять механизм (будь то революционным или выборным образом), либо свалить из такой помойки. Последнее - тоже способ воздействия на государственные структуры. И обвинять таких людей в нелюбви к Родине - неэтично и неправильно. Они либо не готовы сражаться, либо не готовы принять остальную часть общества (не Родины!!!), не готовую к их принципам справедливости.
А вот обвинять забивателей на недостатки в непатриотизме (читай - отсутствии любви к Родине) -
можно и нужно! Это как нужно обвинять мамашу, у которой у детей все зубы сгнили. Либо вырви сама, либо корми правильно, либо отдай в приют, где его сводят к стоматологу.
Как то так...
" (И убежал лизат.. петь гимны ЕдРосам).
