Взял для теста, результаты: Помогите прицениться 10D и оптика

какого года?????
24-85 дорого ежели в идеале то не более 200
и 28-105 нафих не нужен
кол-во кадров примерно можно посмотреть по пакам по номеру кадра если не сбрасывали
проверить можно в сервисе

2004 года камера.
Я посмотрел на цены на www.keh.com и их написал.
Если вы считаете дорого, то сколько?
28-105 в нагрузку идет. Буду продавать его потом сам :)

Цитата:

от: Rostyslav

Сколько такое может стоить? Правильно ли я оцениваю?

725$ - Canon 10D body

250$ - CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM

40$ - CANON EF28-105mm f/4-5.6

[/size]

знаете, за такие деньги я бы присматривался к новому 350Д (если вас не смущают его размеры).

Причина - иная матрица в 350Д, которая лучше работает со светами + сама камера заметно более шустрая.

По оптике - 24-85 далеко не самый резкий из зумов на цифре.

Согласен. Но тушка 350 D - 855$ + объектив EF28-135mm 517$. Обойдется на 300$ дороже. Буду торговаться, штатный тоже продать можно.
Но вот что ДД у 350 шире не уверен, да и переплачивать 300$, чтобы получить диагональ отпечатка на пару сантиметров больше ... :)

Вот такие мысли меня.

Цитата:

от: Rostyslav

Но вот что ДД у 350 шире не уверен, да и переплачивать 300$, чтобы получить диагональ отпечатка на пару сантиметров больше ... :)

Вот такие мысли меня.

дело не только (и не столько) в ДД, сколько в некоей нелинейности матрицы у 20Д/350Д в светах. Там, где 10Д/300Д дают чистую дырку (clipping) у 350Д и 10Д еще остаются детали, особенно это хорошо видно в DPP 2.0 если поставить галку около linear - сразу видны будут целые и выжженные места. Возможно, что и алгоритм работы экспонометра в паре 350Д/20Д несколько иной, чем у предшественников.

из старых камер интересны на мой взгляд три:

Canon D30 (большим размером пикселей и тем, какие тона на нем получаются) если долларов за 300.

Kodak 760 - кропом 1.3 и достаточно большими пикселями (была какая-то похожая версия и под Кэнон байонет).

Fuji S2 Pro - своей матрицей и ДД.

Взял камеру на тест и наснимал за сегодня.

Или мне кажется или я не научился пользоваться или что-то немного с резкостью?
Что скажете по этому поводу?

Это кроп
http://www.autoua.net/fotogal/showphoto.php?photo=6161&size=big&sort=1&cat=3090

http://www.autoua.net/fotogal/showgallery.php?cat=3089


http://www.autoua.net/fotogal/showgallery.php?si=&perpage=12&sort=7&cat=3088


http://www.autoua.net/fotogal/showgallery.php?si=&perpage=12&sort=7&cat=3087

А что вас смущает? Вроде нормальные снимки (все, правда, не смотрел).

Мыльницы под рукой не было, чтобы сравнить. Жена в коммандировку увезла,только что прислала фотки. Теперь я вижу, что хоть на Panasonic LC5 шарпинг ставил в минимум, снимки перешарпленные. Видимо я к ним привык, и Canon снимки мне кажутся не достаточно резкими. Надо на бумаге отпечаток сделать чтобы окончательно убедиться :)

кадры нормальные резкие а на печати будут ещё резче потому ка большинство миниляпов в машинах шарп на + ставят