Про гамму я говорил в контексте сканирования, там применять ее - зло, не проведя на аналоговом уровне уравнивания каналов.
По падению ОСШИ из за доп.фильтров. Первый вариант, компенсация подъемом освещения лампой, я у себя включил дополнительную такую же. Во вторых негатив дастаточно легко пробиваем, и одной лампой, даже у бюджетных моделей сканеров. У меня сканер пробивает неэкспонированный слайд, но уже с шумами
Но это все фигня, основные потери приходят на аналоговую составляющую при сканировании, а информационная неравномерность по каналам теоретически, обязана загрубить тональные переходы. Врядли как то такие изменения сильно скажутся при последующим просмотре, но вот цветокоррекция после сканирования усложняется. Все таки компенсация цветового сдвига программным путем не есть выход из положения.
Мне не лень искать пленку, у меня проблема со временем, и я скорее переделаю лампу под RGB, чем найду время на поиски в своей деревне.
Меня больше удивляет равнодушие сообщества, на подобные эксперименты, легче согласиться с ограничениями(искуственными) производителя, чем что то улучшить в своем сканере. Ведь уже много встречал в сети пользователей HP4050, включить вторую лампу на сканирование в этом сканере(там их две, но в определенный момент работает только одна), дело трех минут, но ни кого не заинтересовало. Так же ситуация с фильтрацией маски на аналоговом уровне, боюсь что ни кто так же не заинтересуется, а ведь ее вообще без переделок сканера можно делать. При этом подойдет любой планшетник, нужно только заклеить часть окна лампы, под которой негатив, соответствующим фильтром.
