от: SCATот:AlexFG
Просветете пожалуйста.
А какие выставки по Вашему тогда не левые?
Повторюсь в очередной раз: :(
Сходите на выставку Архипова, члена гильдии рекламных фотографов и т.д. и т.п.Подробнее
Ну пример с Архиповым не слишком удачный. Может быть "по приколу" сравнить "цифру" и "пленку" на его фотографиях это и интересно... Но вот порнография лично меня не воодушевляет говорить об искусстве. Возможно Вы видите в его работах иное... Ну да ладно, не будем спорить об Архипове :) . Кстати, я бы не стал приводить в качестве аргумента членство в гильдии рекламных фотографов. Смешно, правда...
Теперь о выставке. На нее было изначально представлено около ШЕСТИ тысяч снимков, и отобрано оргкомитетом около 700. Участие в выставке СВОБОДНОЕ, т.е. любой любитель мог предоставить туда свои работы. По каким критериям делала свой отбор дирекция выставки неведомо. Вообще МДФ весьма своеобразная организация, и не стоит делать выводов об уровне работ исходя только из самого факта участия в выставке в её стенах. К тому же каждый зритель ищет в выставке близкие ему темы. Для кого-то это пейзажи, для кого-то портреты, кто-то приходит лишь из-за репортажных кадров... Тематика этой выставки настолько обширна и аморфна, что теряешься. Вполне естественно, что в общем огромном потоке серых работ тонут действительно интересные фотографии. Лужков выделил призовой фонд в 5000 USD, надо показать массовость фотодвижения... Все эти игры понятны, но причем здесь искусство?
