Вышел релиз RawTherapee V2.4

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[whitehats]:
Цитата:

от:whitehats
Уж не отказатся ли мне из-за этого от линукса ? Было бы желание, проблему решить можно.
Поддержка CMYK реализована в CUPS - Common Unix Printing System. CorelPhotoPaint также поддерживает работу в CMYK.
Еще одна программа для верстки (с поддержкой CMYK):
http://xibios.free.fr/english/xclamation.html
Есть плагин для GIMP: http://www.blackfiveservices.co.uk/separate.shtml
Passepartout - еще одна программа верстки под Линукс. Цель проекта - создание программы, с помощью которой можно готовить пре-пресс материалы профессионального качества и кроме этого, она была бы полезна и для любого пользователя. Ориентирована на верстку журналов, брошюр и лефлетов.
http://www.stacken.kth.se/project/pptout/
Вы же скорее вусего не пыталь искать. Сами же сказали "простого пользователя не должно волновать".
Мне в Gimp удобно работать. А от новго фотошопа волосы стают дыбом. Дистрибутив 1,7 гиг. Меня как програмиста корёжит от таких объёмов.

Подробнее


Без CMS CMYK - это хуже чем ручной стартёр...
Re[Winnie TB]:
Цитата:

от:Winnie TB
Линуксоиды - хуже никонистов, ей-богу)
Стоит им заслышать полунамек, даже намек на намек, что кто-то говорит плохо об их Системе, сразу начинается Viciuos Holy War.

Найдите мне, пожалуйста, цитату из меня, где говорилось бы, что виндовс лучше линукса или там линукс лучше виндовса.
И что за бред про переписывание с нуля? Что, язык C++ какой-то другой под виндой и линухом?

Трудности бывают при переписывании windows-программ для линукса, если там используются какие-то фирмовые библиотеки Microsoft. В линуксе ничего подобного нет, всё открыто и общедоступно. Почему элементарный (вполне элементарный) алгоритм того же Ричардсона-Люси обсчитывается пять минут? А еще более элементарный bicubic resize не срабатывает вовсе?
Причем ресурсы процессора даже на 5% не задействованы. Что это, если не криворукость?

Подробнее

Да ладно Вам войну начинать. А вообще, какие виндовые программы под линуксом ? Я видел неро, и она (страшно сказать) требует серийный номер.
Вам хочется задействовать резурсы на все 100 ? Новая винда с фотошопом даст такую возможность. Скоро дойдет что Адобам подавай 3д-ускоритель. Вон уж, и офисы 64-бит появляются.
Нравится Вам деньги платить за ПО, ну так в майрософте рады этому.
Я разделяю системы на 4 основные направления. Виндовс, Мак, Линукс, БСД. остальное сборки и клоны.
Да я не имел ввиду именно Вас, когда говорил виндовс лучше линукса.
Исходя из всех соображений. Мощности компьютера, ковыряния системы, удобства в работе....выбрал именно линуск.
Я не имею возможности приорести весь нужный софт. А воровать, честно скажу, стыдно. Да и напрягают все эти кряки, кейгены и т.д.
Ну не понравился мне Windows 7, а Виста уже доказано что не самый лучший продукт майкрософта.
Вот и прикинул, что если поддержка Windows XP завершена, пришло время подумать о смене системы.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Да ладно, заведу с толкача
Вот, смотрите чего нашол:
http://www.xakep.ru/post/10442/default.asp
http://www.mactime.ru/publication?id=5592
Ну ненаигрался я в деЦтве в кубики.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Знаете, что больше всего убивает? Номер версии - 2.4.

У foobar2000 последняя версия - 0.9.ХХХ уже который год. Хотя всё давно отлично и стабильно работает.
А тут - ишь ты-поди ж ты, уже вторая официальная версия... файл не может сохранить под виндой...
Re[Winnie TB]:
Цитата:

от:Winnie TB
Знаете, что больше всего убивает? Номер версии - 2.4.

У foobar2000 последняя версия - 0.9.ХХХ уже который год. Хотя всё давно отлично и стабильно работает.
А тут - ишь ты-поди ж ты, уже вторая официальная версия... файл не может сохранить под виндой...

Подробнее


нууу, фубар-то попроще будет :)

А терапия - она ж по своей сути один фиг просто GUI для DCraw :) ну, с кое-какой накрученной постобработкой :)
Re[Winnie TB]:
Цитата:

от:Winnie TB
Знаете, что больше всего убивает? Номер версии - 2.4.

У foobar2000 последняя версия - 0.9.ХХХ уже который год. Хотя всё давно отлично и стабильно работает.
А тут - ишь ты-поди ж ты, уже вторая официальная версия... файл не может сохранить под виндой...

Подробнее


Справедливости ради, фубар, при всей моей любви к нему - всего лишь MP3 плеер.
Re[Mishar]:
В чем принципиальная разница?
MS Word - всего лишь текстовый редактор, еще проще.

По сложности алгоритма нет особой разницы между дебайеризацией и декодированием mp3. Или между эквалайзером и шарпингом.

Или Вы судите по весу файла?
RAW Thumbnail Viewer с поддержкой всех распространенных форматов RAW, включая мамию и хассельблад, весит всего 3,3 мега.
Re[Winnie TB]:
Я сужу исходя из посылов:
1. я правда с RT не встречался, а только с С-NX, но разница между вьювером (плеером) и РЕДАКТОРОМ/конвертером - не маленькая.
2. Уметь просматривать/проигрывать строго типизированные файлы и большой ассортимент "сырых" данных - тоже разные вещи.
3. Количество алгоритмов всяких.
4. Сам я, в бытность программистом, писал для себя библиотеку (и GUI, само-собой) для проигрывания МП3. Это было ещё давно, и тогда я не мог найти плеер для себя.
А ещё раньше я писал простой просмотрщик (а не конвертер) для графических файлов. Правда там спецэфекты создавал, но простые. И мне показалось, что первая задача была легче второй.
Re[Mishar]:
"всего" 3 мега лол111111111111

все мыслимые алгоритмы обработки влезут в 64 КИЛОбайта это общеизвесно. а если не все мыслимые а только что реально юзается то и в 8 кб.
остальное - ГУИ в котором накрученые с лева немеряное кол-во левых библиотек из которых из каждой берёца 1 мелоч
Re[L4m3r]:
Ваш ник, конечно, заставляет усомниться, не слишком ли Вы категоричны.
Впрочем, зерно истины в Ваших словах есть.
Re[Winnie TB]:
Это исчо Блин Гейтс говаривал, что пользователям вполне будет хватать и 64 кб оперативки.
Да вот чего-то не сраслось в небесной канцелярии.
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
Это исчо Блин Гейтс говаривал, что пользователям вполне будет хватать и 64 кб оперативки.
Да вот чего-то не сраслось в небесной канцелярии.


1. Вы конечно можете подтвердить свои слова про 64 кб?
Или так - лишь бы сказать?
2. Странно, я конечно линукса давно себе не ставил (чур меня), но вот почему-то отркрытая мозила, при всей моей любви к ней, жрёт памяти поболе чем IE.
3. Много сами софта написали?
Re[Mishar]:
Цитата:

от:Mishar
1. Вы конечно можете подтвердить свои слова про 64 кб?
Или так - лишь бы сказать?
2. Странно, я конечно линукса давно себе не ставил (чур меня), но вот почему-то отркрытая мозила, при всей моей любви к ней, жрёт памяти поболе чем IE.
3. Много сами софта написали?

Подробнее

А Вам зачем, только чтоб спросить ?
Никогда не пользовался IE (чур меня :cannabis: ). Проще самому исправить чем ждать заплатки.
Пишется исключительно для личного пользования.
...на фих эту политику майкрософта, которые извлекают пользу из своих-же ошибок.
Про мозиллу ничего сказать не могу, мне опера нравится. А вот в линуксе, чтобы не тормозило, можно выполнить:
LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 {имя программы}
А вот в виндовсе, сами понимаете, это уже не ко мне.
Re[Mishar]:
Гейтс говорил по слухам про 640 т.е. low memory в AT
http://imranontech.com/2007/02/20/did-bill-gates-say-the-640k-line/

а 64 кб КОДОВ те ~16k команд это чёртова дофигища алгоритмов..
горячо фсеми любимый дебайер это около полтыщи команд.
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
Проще самому исправить чем ждать заплатки.


Продолжая - проще самому колбасу коптить... проще самому корову выращивать и её доить... проще самому шАровую менять...
А я время, свободное от работы предочитаю на другое тратить.
Re[L4m3r]:
Ну да, согласен, 64 кб кодов очень даже до-фиха. Если выложить хотя бы часть, на целую страницу в форуме хватит.
Вроде как несколько лет назад в сеть утекло ~300 Мб исходного кода виндовс. Скока шума-а-а-а-а было.... Правда ничего из этого ворованного не получилось собрать.
А всякие zver-CD собираются утилитами типа nLite или аддонами. Это я уже так, к слово. Но "ценятся"...словно это написанно изначально самими же пиратами.
Re[Mishar]:
Вас же никто не заставляет искать эти ошибки. Занимайтесь спокойно своими делами. Кто-то найдет баг и выложит это в интернете.
Вы сначало разберитесь почему тормозит. Мозилла сам-по-себе не работает, правильно ? Все процессы запуска и работы происходят в операционной системе, веть так ? Ну и начните от этого копать. Посмортите какие файлы запускаются во время работы вместе с мозиллой. Ну не учить же Вас простым истинам ?
А вот требовать чего-то, извините, это уже не прилично. Вы пользуетесь бесплатной программой совершенно легально. Надо уметь уважать чужой труд.
Частенько слышно "Вот, бесплатный софт, аЦтой..." Ну так пользуйтесь платным. Звоните в службу поддержки, и выслушивайте их отмазки. Только ситуацию это не изменит. Если платный, это не значит что к Вам сразу бросятся на выручку.
Вы читайте лицензионные права к программа. В некоторых ясно написанно "производитель не несёт ответственности за потерю данных..."

А вот сгласитесь, Вам наверное очень нравится молочко от деревенской коровки а не в вакуумных коробочках ? И огурчики со своего огорода а не мутанты с химией ?? Ну проще денюжку заплатить, тебе шАровую и поменяют.
Мда-а-а-а...отвыкать начали люди от ручного труда.
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats

Мда-а-а-а...отвыкать начали люди от ручного труда.


Ручной труд - это придумать крепление для предметки, вырезать фигурный отражатель для колечка, придумать хорошую схему освещения, обработать после съемки так, чтобы было на уровне европейской рекламы.

А переписывать чужой кривой код бесплатно - пусть этим занимаются программисты, которым больше заняться нечем.
Re[whitehats]:
Цитата:

от:whitehats

А вот сгласитесь, Вам наверное очень нравится молочко от деревенской коровки а не в вакуумных коробочках ? И огурчики со своего огорода а не мутанты с химией ?? Ну проще денюжку заплатить, тебе шАровую и поменяют.
Мда-а-а-а...отвыкать начали люди от ручного труда.

Подробнее


Да, молоко я могу купить из-под коровы. Для этого мне не надо держать эту корову.

А что касается мозилы - ну я уже не совсем (или совсем не) программист. А так наши программисты находят ошибки и репортят. Ибо мы пишем софт под веб. Пока он работает под основными браузерами - IE, Мозила, Хром, Опера и Сафари.
И каждый из них имеет свои проблемы - это из опыта общения с разработчиками морды.

А насчёт платного - у так да, я предпочитаю им пользоваться. Чем ждать, пока у разработчика (который одновременно учится в институте, доит корову и меняет шАровую) дойдут руки починить ошибку в реализации JScript например. Или, вспомнив о тематике форума, добавить поддержку РАВа новой камеры.
У платных всё проще - не выпустил вовремя поддержку 5Д-М2, всё, продажи упали. клиенты теперь несут денюжку конкурентам. И тебе уже не хватает на сено для коровы, приходится соломой кормить.
Re[Артёмов Денис]:
Вообще, тормоза RawTherapee не зависят от того, под какой системой она запущена. Главным образом на скорость обработки фотографий влияет размер фотографии в пикселях и скорость работы компьютера.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.