Ну вот первый постулат, с которым, думаю, все согласны.
Характеры у людей разные.
Их в чистом виде редко бывает, да и не много их, как таковых, но давайте сойдёмся на том, что характеры у людей разные.
Второе, с чем, думаю, тоже все согласны, что характер человека остаётся неизменным всю жизнь. Он может быть скорректирован воспитанием, но в целом неизменен(если не происходит катастрофа, типа психболезни).
А мироощущений у всех людей всего два- материалистическое и аутистическое и это совсем никак не меняется.
С этим, думаю, все согласны.
А второе- в творчестве человек отогбражает свой характер и своё мироощущение.
Ну нельзя требовать от истерика замкнутости и углублённости шизоида, или педантичности ананкаста. Дохлый номер, ребята.
Я язык фотографии- это та совокупность инструментов( так их назовём) что позволяет человеку с фотоаппаратом передать не просто отпечаток реальности, а отпечаток его личного видения этой реальности.
И любое фото, каким-бы короявым с точки зрения правил оно-б ни было, если это был не бездумный щалчок, а акт творчества, отображает черты личности автора. Его мироощущение и характер. И тем больше, чем больше человек владеет некими "инструментами", что это сделать помогают.
Ну это так. Есть ещё женское и мужское. И об этом можно потрепаться.
Исходя из этого и автопортреты тоже должны быть разные. Хотя селфить и запруживать всё своими изображениями свойственно очень определённому характеру, или характерам( просто инфантильных есть тоже сколько-то).
Короче, нельзя требовать от человека того, что не в его мироощущении, не в его характере, нельзя его заставлять идти против себя, врать себе.
Извините ещё раз, пожалуйста, что вклинился в ваши умные беседы.