Пропиетарность большинства наработок. Закрытые коммерческие стандарты.
Кончно, возможен своеобразный реверсивный инженеринг. Но это все равно, что разобрать "Бентли" для того, бы разобраться, как устроен велосипед и изобрести его заново.
Есть пара наработок в бета-версиях (вроде Oyranos), но они могут так и остаться бетками.
Выложена RawTherapee бета версия 2.4beta1
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Ктулху Фхтагн]:
Re[Павел Суслов]:
от:Павел Суслов
Но с увеличением разобрался :) В левом выбирается масштаб превьюшки, например 1:2, а второй - масштаб отображения сгенеренной превьюшки. Если менять первый, то второй автоматически подгоняется под экран, то есть визуально размер картинки не меняется. А второй менять бесполезно, чтоб увеличить картинку, там и так по умолчанию 100%, то есть максимум, нужно в первом увеличить масштаб сначала :).Подробнее
Что-то я в Вашем описании не разобрался. :) Как это работает у меня.
Группа Preview - ставите масштаб фотки в основном окне, больше которого увеличение не пойдет. Я ставлю 1:1. Двойной клик на поле фотографии - фото увеличивается до выбранного масштаба (при 1:1 - 100%), еще раз двойной клик - в размер рабочей области. По мне так удобно. (На медленных машинах 1к1 может тормозить, похоже на зависание).
Группа Detail - ставим галку - появляется фрагмент с увеличением 100% (по умолчанию). Можно менять как увеличение (в большую сторону), так и размер фрагмента. Удобно для оценки пересветов, резкости и выставления баланса белого (пипеткой можно тыкать и в окошко).
А вообще - нормальный интерфейс, система та же что у АКР и С1. В последней бетке перенесли окно гистограммы вправо - вроде неудобно сначала, хотя с другой стороны и индикации недо- пересветов гистограмма нужна не часто. По настоящему бесит то, что в Кривых нельзя поставить точки прямо с изображения, нет цифрового отображения координат точек и управления ими с клавиатуры. (В этом осношении очень нравится реализация Кривых в С1 v.4.5).
Beta 3
Вышла RawTherapee 2.4Beta3 :)
Re[Павел Суслов]:
от:Павел Суслов
Приветствую!
Наткнулся на этот конвертор случайно, решил попробовать. Был сильно удивлен, не ожидал такого качества картинки. Детализация супер, существенно лучше, чем у моего Bibble. Да и цвета очень корректно для моего Nikon D70 рисует. С удобством работы тоже все в порядке, батч есть тоже... Единственное, нет дополнительных наворотов, типа D-Lightning, приходится в Gimp'е доделывать :)
Версия программы последняя 2.4b2.
Кто ею пользуется, какие впечатления?Подробнее
А чем лучше этот конвертор родного никоновского? Я для конвертации пользуюсь бесплатным ViewNX, все ничего, но мучаюсь со скинтонами при съемке с пыхой в помещении. Фотик Никон Д70с
Re[Ян Гриновский]:
от: Ян Гриновский
А чем лучше этот конвертор родного никоновского? Я для конвертации пользуюсь бесплатным ViewNX, все ничего, но мучаюсь со скинтонами при съемке с пыхой в помещении. Фотик Никон Д70с
В первую очередь тем, что он есть под linux :)
Ну а серьезно, он на самом деле очень качественно обрабатывает. Хотя соглашусь, что по цветам для Nikon D70 лучше родного ничего нет. Хотя именно с RawTherapee сравнить не могу, так как давно под виндами не работал и Nikon Capture не видел...
Re[Артёмов Денис]:
А РАВы от Nikon ды90 она не видит...
Re[Павел Суслов]:
от: Павел Суслов
Хотя соглашусь, что по цветам для Nikon D70 лучше родного ничего нет.
А я вот не соглашусь. Зачастую Никон Кэпчур дает жизнерадостный поросячий цвет кожи там, где его быть не должно. Уже не говорю про перенасыщенный красный. Часто РТ выдает более правдивый цвет.
Re[kkk]:
от: kkk
А я вот не соглашусь. Зачастую Никон Кэпчур дает жизнерадостный поросячий цвет кожи там, где его быть не должно. Уже не говорю про перенасыщенный красный. Часто РТ выдает более правдивый цвет.
К сожалению, сравнить RawTherapee с виндусовыми конверторами не берусь. Помню, что под виндовсом мне нравились NC и Bibble. А вот под линуксом в 80% случаев цвета у RawTherapee лучше, чем у Bibble. Хотя на некоторых кадрах Bibble дает интересней цвета (пригрывая правда по детализации по любому).
Re[Павел Суслов]:
Подскажите, пожалуйста, а под Ubuntu данная прога работает? Сижу пытаюсь познакомиться с Линуксом из под виртуалки. Попытался запустить прогу скачанную с официального сайта, у меня не получилось и в репозиториях ее нет. Может она под Убунту не работает?
Re[Ян Гриновский]:
от:Ян Гриновский
Подскажите, пожалуйста, а под Ubuntu данная прога работает? Сижу пытаюсь познакомиться с Линуксом из под виртуалки. Попытался запустить прогу скачанную с официального сайта, у меня не получилось и в репозиториях ее нет. Может она под Убунту не работает?Подробнее
Отлично работает! У меня правда не Ubuntu, а Debian, но тут разницы никакой. Скачиваете, разархивируете и прямо из каталока запускаете ./rt :)
Единственное, может ей требуются какие-то библиотеки, которых у Вас нет, но тут сообщения об ошибках в консоли помогут. Если что - пишите в личку, постараюсь помочь.
