Выложена RawTherapee бета версия 2.4beta1

Автор выложил новую тестовую версию программы. Нового в этой версии:

* Основана на dcraw 8.88 (newest dcraw 8.88 )
* Улучшен внешний вид (Improved GUI Layout)
* Внешний вид отделён от системы обработки (Separated GUI from processing engine)
* Улучшения в файловом браузере (Improved Filebrowser):


o Упорядочивание (Ranking support)
o Базовые файловые операции - скрытие, удаление, переименование (Basic file operations possible (delete, remove, rename)
o Фильтрация на основе exif-данных (Filtering based on exif data)
o Настраиваемый кэш миниатюр (Configurable thumbnail caching)
o Живые миниатюры (отображение картинок в стадии обработи) (Live thumbnails (showing the images in the processed state)
o Изменение размера миниатюр (Resizable thumbnails)
o Настраивоемое положение миниатют (Configurable thumbnail layout (left - right, top - down)


* Пакетный режим (Basic batch-processing)


o настраиваемая очерёдность (Controllable workqueue)
o Копирование/вставка профилей обработки (Copy/Paste processing profiles (or only part of them)
o Прямая отпрака изображения на обработку (Direct sending of images to the workqueue)


* Улучшен авто-режим и определение баланса белого (Improved auto-exposure and spot white-balance)
* Отправка изображения на внешний редактор ("Send to Editor" feature (Gimp, Photoshop, custom editor)

Под MS Windows его можно скачать отсюда: http://www.rawtherapee.com/rawtherapee24b1.exe
Страница проекта: http://www.rawtherapee.com/

PS: для тех, кто не знает, RawTherapee - это программа для "проявки" RAW файлов

А в этой версии подправлено использование цветового профиля камеры? Или все еще делает все изображение черным?

Без цветового профиля в RawTherapee никуда. Самые худшие цвета из всех программ RAW конверторов, которые я видел. Правда, четкость самая высокая получается.

Не знаю насчет цветового профиля, но с моего Никон Д70 цвет получается очень корректным.

Приветствую!
Наткнулся на этот конвертор случайно, решил попробовать. Был сильно удивлен, не ожидал такого качества картинки. Детализация супер, существенно лучше, чем у моего Bibble. Да и цвета очень корректно для моего Nikon D70 рисует. С удобством работы тоже все в порядке, батч есть тоже... Единственное, нет дополнительных наворотов, типа D-Lightning, приходится в Gimp'е доделывать :)
Версия программы последняя 2.4b2.
Кто ею пользуется, какие впечатления?

Приветствую!
Наткнулся на этот конвертор случайно, решил попробовать. Был сильно удивлен, не ожидал такого качества картинки. Детализация супер, существенно лучше, чем у моего Bibble. Да и цвета очень корректно для моего Nikon D70 рисует. С удобством работы тоже все в порядке, батч есть тоже... Единственное, нет дополнительных наворотов, типа D-Lightning, приходится в Gimp'е доделывать :)
Версия программы последняя 2.4b2.
Кто ею пользуется, какие впечатления?

А чем Шэдоу-Хайлайтс не устраивает? Имею в виду именно в РТ.

Цитата:

от: kkk
А чем Шэдоу-Хайлайтс не устраивает? Имею в виду именно в РТ.

Всем устраивает, отлично вытягивает тени и в свете детали, но в Bibble D-Lighning делает больше ) Не вникал в детали, но иногда очень хорошо серые фотки оживляет...

Цитата:

от: Павел Суслов
Кто ею пользуется, какие впечатления?

Тихохохохохохоход еще тот.

Да, есть такое. 2.4м1 работал пошустрее вроде.

У меня эта прога с прошлых версий ещё вылетает при попытке сохранить обработанные равы. С этой версией то же самое. :(

У меня пока ни разу не вылетела. По скорости обработки действительно не быстрая. Но мне это не критично, зарядил батч и пусть думает сколько хочет, я другим займусь :) Главное результат.

Уже второй раз пробую эту самоделку и, блин... ущербность интерфейса буквально выводит из себя.
Две увеличилки, обе не работают, каким-то чудом удалось приблизить фото, хоткеи все через одно место как будто их и нету вовсе...
Может быть я избалован отточенным, выверенным до каждого миллиметра интерфейсом Лайтрума и его быстродействием...
В общем... Опять uninstall. Не выходит у меня с ней общаться. Хотя вытягивание засвето оценил.

Общая болезнь оупен сорса - интерфейс, рассчитаный на выходцев с другой планеты. Взять хотя бы тот же самый Гимп...

Ктулху Фхтагн, интерфейс действительно непонятный. Но с увеличением разобрался :) В левом выбирается масштаб превьюшки, например 1:2, а второй - масштаб отображения сгенеренной превьюшки. Если менять первый, то второй автоматически подгоняется под экран, то есть визуально размер картинки не меняется. А второй менять бесполезно, чтоб увеличить картинку, там и так по умолчанию 100%, то есть максимум, нужно в первом увеличить масштаб сначала :). Похоже именно это Вас и ввело в заблуждение. Очень непонятно, но привыкнуть можно.

Alex Velin, в старых версиях Гимпа интерфейс был действительно не очень, однако в версии 2.6 уже существенно лучше, меня перестал напрягать, да и настраивается он уже так, что похож на фотошоповский.

Спасиб, гляну...
А ЦМИК там еще не появился?.. Вроде бы обещали к какой-то версии.
Просто давно не смотрел.

Хотя "негуманоидный" интерфейс вполне объясним: создателям ведь свою программу не продавать :) Это не Win, где на некудышную (но не бесплатную) программу навешиваются всякие рюшечки :)

Цитата:

от: Alex Velin
Спасиб, гляну...
А ЦМИК там еще не появился?.. Вроде бы обещали к какой-то версии.
Просто давно не смотрел.

А нахрена он нужен в рав-конверторе, тем более, что скорее всего если и будет - то без нормального CMS и настроек цветоделения.

Я про Гимп.
А про CMS под Linux можно вообще забыть. Скорее всего.
А вообще-то мне в конвертерах не хватает хотя бы эмуляции цмиковско-лабовских кривых, как это сделано в том же самом курвемейстере :)

Цитата:

от: Alex Velin
Спасиб, гляну...
А ЦМИК там еще не появился?.. Вроде бы обещали к какой-то версии.
Просто давно не смотрел.

Я редко использую CMYK и LAB, мне хватает их по минимуму, типа канал яркости взять из лаба. В новом Гимпе можно получить по слоям и CMYK и LAB: Цвет -> Составляющие -> Разобрать... А там можно и ЦМИК и ЛАБ выбрать :)
Это то, что Вы имели в виду?

Как много нового:)
Значит, движок они все-таки сменили?

(Чуть позже, разочаровано): А, это?..
Ненене... Я комфорт люблю. Ничего не поделаешь с тем, что фишки и возможности ФШ - это, как модно говорить, "стандарт де-факто". Увы, пока тот же диагноз - "только для веб". Хотя для банеров, кнопочек и проч. ФШ - это извращение, имхо. Тут и в самом деле Гимп - то, что доктор прописал.

Цитата:

от: Alex Velin
А про CMS под Linux можно вообще забыть. Скорее всего.

Хм, а что, собственно, мешает-то?