Выдержка X-синхронизации разных камер.

Виктор, Вы невнимательно читали. Я писал именно про съемку динамичных сюжетов, если более точно, то съемка в помещениях с примерно такими параметрами освещенности (простите, что не в люксах) - исо800, 2.8, 1/90 без вспышки. Съемка в студии меня не волнует совершенно, ибо не имею ее, равно как и импульсного света, к сожалению. Поэтому меня интересовало лишь сочетание камеры и внешней вспышки. Тем не менее я благодарен вам и постараюсь поподробней почитать материалы форума о студийном оборудовании.

Александр, я теперь понимаю, что на мой вопрос вы посмотрели с позиций "студийщика", но чего я никогда не понимал в людях, так это то, что на простой вопрос поднимаются всяческие теоретизирования, домыслы, насмешки, выяснения в духе "А зачем вам?". Неужели нельзя набить пару строчек или просто проигнорировать? Почему надо самоутверждаться таким образом. Зачем?

Так я Вам и ответил, повторюсь: "короткая выдержка Х-синхронизации необходима только при съемке динамичных сюжетов на улице "

Вот вам урок. Если бы Вы сразу детально поставили вопрос, как это сделали в последних сообщениях, то не было бы пустого трепа в теме. На неясно поставленный вопрос, пошли неясные ответы, возникло желание уточнить детали, подробности. Учтите, здесь Вам никто не должен. Привыкайте задавать вопрос максимально конкретно и подробнее описывайте условия задачи. Иначе, кроме завуалированного посылания к "Макару с телятами", ничего и не получите :))
Цитата:

Поэтому меня интересовало лишь сочетание камеры и внешней вспышки

- тут могу лишь рекомендовать изучить особенности работы с накамерными вспышками у Сanon. Многие на этом спотыкаются, подходя с позиции "как должно", а не с позиции "как есть и почему так" или "как удобнее". У Nikon - взаимодействие камеры и вспышки более традиционно и сложностей особых не вызывает. Особнячком стоит Sony/Minolta. Но, это не Ваш выбор,так?

Цитата:

от: SSV961
с примерно такими параметрами освещенности (простите, что не в люксах) - исо800, 2.8, 1/90 без вспышки

Тогда причем тут выдержка Х-синхронизации?

Могу лишь добавить, что используя высокие ИСО и открытые диафрагмы, плюс применение вспышки, вы рискуете заполучить наложение на экспозицию, создаваемую вспышкой, также и экспозиции от общего, постоянного света со смазом двужущихся объектов даже на самой короткой Х-выдержке. Хотя это и можно художественно обыграть, применяя синхронизацию по второй шторке, но часто, в зависимости от пропорции постоянного и импульсного света, это портит кадры.

Надеюсь, теперь Вы меня не упрекнёте, что я невнимательно вас прочитал :))))

Очень многие характеристики камер нужны лишь в определенных условиях. То же боке или пластику объектива обсуждают и не посылают в поиск, и не спрашивают - А зачем вам.
По поводу последнего Вашего поста я не понял - вы советуете отказаться от1/250с и снимать к примеру, на 1/60с и при этом смаз будет меньше? Это как?

Выдержка Х - синхронизации меня интересует прежде всего потому, что это самая короткая выдержка, на которой вспышка выдает всю мощность ( в пределах своего ведущего числа).

Вы сами выберете те экспозиционные пары, которые будут соответствовать вашим замыслам. И не выворачивайте мои слова наизнанку.

del

Цитата:

от: Victor Helis
Вы сами выберете те экспозиционные пары, которые будут соответствовать вашим замыслам. И не выворачивайте мои слова наизнанку.

Виктор, я не ставлю целью чего-то извратить. Все, я понял, на данном этапе камеростроения что-то снять, используя внешнюю вспышку, с выдержкой короче 1/300с у меня не получится (не считая высокоскоростной синхронизации). D70 отпадает по причине малой мегапиксельности и устарелости.

Цитата:

от:SSV961
......Все, я понял, на данном этапе камеростроения что-то снять, используя внешнюю вспышку, с выдержкой короче 1/300с у меня не получится (не считая высокоскоростной синхронизации). D70 отпадает по причине малой мегапиксельности и устарелости.

Подробнее

меня бесят ЛЕНИВЫЕ люди. Д70, ввиду своей особенности наполовину электронного затвора, позволяют снимать на выдержке 1/8000 если вспышка в режиме FP(HSS) (Вы хоть понимаете что это за буквы???)
но!
т.к. скорость импульса может достигать 1/10 000 и КОРОЧЕ(Вы понимаете??? 1/10 000 - это КОРОЧЕ чем 1/300 и 1/8000), то можно замораживать ЕЩЕ более скоростные процессы!

если не устраивает д70, то есть д40, д50, д700 - у них подобный симбиоз затворов(может и у других найконов)..
но!
Пока не вижу искру разума. Вы все еще не пониматете, что скорость импульса НА ПОЛНОЙ МОЩНОСТИ, может быть КОРОЧЕ Х-синхронизации...

Цитата:

от: AlexanderSm
Ваш вопрос - прекрасное доказательсвто ВАШЕГО ДИЛЕТАНСТВА.

Господи, зачем истязать себя и спорить с ламером и дилетантом, что-то ему доказывая. Вы бы то же шли .... Фотать. А я спать пойду. Ко мне можете клеить любой ярлык, я вас заранее прощаю, умный и ранимый гражданин с греческим именем и яйцами.

del

Цитата:

от:SSV961
В связи с тем, что данный параметр (X-sync ) не всегда приводится в описаниях камер в интернете, просьба поделиться сей тайной по разным системам и моделям. В основном интересны современные модели.
Canon 40D - 1/250c
Canon 5D - 1/200c
Canon 5D2 - 1/200c
Canon 1DMkIII - 1/300c
Nikon D90 - 1/200c
Nikon D300 - 1/250c
Nikon D700 - 1/250c
Nikon D3 - 1/250c
Nikon D3x - 1/250c
Olympus E-3 - 1-250c
Olympus E-30 - 1/250c
Olympus E-520 - 1/180c
Pentax K10D - 1/180c
Pentax K20D - 1/180c

Подробнее

А у Никона Д40, который всё ещё выпускается - 1/500 с.
Так что, не (только) в деньгах счастье.

2 AlexanderSm, ну, Вы батенька, разошлись! :)) Остыньте чуток :)) Что ж сделать, если "клиент не готов", подождем. Почитает тему про съемку бутылки, всплеска, брызг, поработает со вспышкой, авось и научится чему-нибудь. Зачем тратить на него свои нервы?

2 SSV961, настоятельно рекомендую, хотя бы пролистать тему съемка бутылки, всплеска, брызг - там как раз и есть ответы на ваши вопросы. И если там говорится про студийный свет, то это вовсе не значит, что студийные вспышки, обеспечивающие съемку динамичных сюжетов, нельзя применять на натуре или, к примеру, в репортаже.

И специально для Вас Profoto и Broncolor и еще несколько фирм выпускают вспышки, позволяющие на самой короткой Х-синхронизированной выдержке "замораживать" движение, потому что длительность импульса, образно говоря, выдержка, которую дает вспышка, как правильно пишет Александр, много короче, чем 1/300 секунды.Цитата:

на данном этапе камеростроения что-то снять, используя внешнюю вспышку, с выдержкой короче 1/300с у меня не получится (не считая высокоскоростной синхронизации)

- здесь Вы ошибаетесь, потому что пока не изучили вопросы синхронизации фотоаппарата и вспышек и фототехнику в достаточной мере. Для Вас вопрос еще не закрыт. :)

Надеюсь, чтение указанной выше темы и сопутствующих материалов поможет Вам продвинуться. Удачи! И спите спокойно! :))

Цитата:

от:Victor Helis
2 AlexanderSm, ну, Вы батенька, разошлись! :)) Остыньте чуток :)) Что ж сделать, если "клиент не готов", подождем. Почитает тему про съемку бутылки, всплеска, брызг, поработает со вспышкой, авось и научится чему-нибудь. Зачем тратить на него свои нервы?
...

Подробнее

да, чегото разошелся, видимо февраль близко... :)
вроде нормально "намекнул"... нет, решил меня моей мнимой "студийной крутизной" пнуть.
нелюблю леньтяев ,потому что сам ленивый. мне нужен только положительный пример! :)