Выдержка синхронизации вспышки при работе с фикс объективом 50 мм f/1.7 или f/1.8 - Minolta Dynax 60 vs Nickon F75

Подскажите пжта, насколько необходима функция синхронизации на коротких выдержках (HSS) при использовании объектива с фиксированным фокусным?

Насколько я понимаю, главное достоинство фикса - светосила, позволяющая снимать на короткой выдержке. Значит ли это, что отсутствие в аппарате функции HSS сильно урезает преимущества светосильного фикса при съемке со вспышкой вне помещения?

Еще один вопрос - мучаюсь выбором, прокомментируйте / покритикуйте пжта след. варианты:

1) Nickon F75 c AF 50mm f/1.8 D ( ;) продвинутый автофокус, 3D замер при работе со вспышкой, бренд; невозможность экспокоррекции вспышки и ручной установки чувствительности пленки, отсутствие HSS)

2) Minolta Dinax 60 c AF 50 mm f/1.7 ( ;) получше характеристики встроенной вспышки (16 против 12) и светосилы объектива, возможность HSS при работе с вспышками серии HS, ручная установка чувствительности пленки; похуже автофокус, бесполезность функции ADI при работе с фиксом (доступна лишь с зум-объективами серии D)

Заранее спасибо

Насколько я знаю про высокоскоротсную синхронизацию, то она не урезает возможности светосильного полтиника. Она дает возможность при съемке на солнце подсветить тени и сделать их более мягкими. Но приэтом афаик падает сильно ВЧ пыха. У меня нет в никоне ФГ свысокоскоростной синхры, тем не менне привез нелохие фото с моря. иногда ее не хватало - но это толлько несколько фото портретного плана.

Хваленый 3D замер работает тоже только с D объективами
HSS штука полезная всяко, экспокоррекция вспышки тоже
если брать никон то тогда уж F80

А чувствительность пленки ручками выставлять ИМО очень полезно, учитывая что многие пленки сейчас в расчете на Push/Pull производятся

Автофокус не знаю где у 60-ки хуже, может следящий но о нем говорить просто смешно на тушках такого класса

- почему это у 60-ки похуже автофокус?
- объективы с индексом "D" есть не только зумы, но и фиксы - Minolta AF 85/1.4 G (D) и 100mm f/2.8 Macro (D)
- ADI сама по себе бесполезная штука

а вот более светлый видоискатель, ручная установка чувствительности, режим DMF (правда, тоже только с объективами (D)), HSS, ВЧ встроенной вспышки 16 я бы записал в плюсы Dynax 60.

Цитата:

от: Serge S.

- ADI сама по себе бесполезная штука

Просто это такая же рекламная декларация, как и 3Д-замер.
У всех брэндов есть такие хитроумные прибамбасики, которые понятны и доступны лишь в виртуальной реальности.

Цитата:

от: QqWwZz
Хваленый 3D замер работает тоже только с D объективами

Совершенно верно, однако разница между доступной на сегодняшний день никоновской и минолтовской оптикой в том - что никон выпускает дэшный полтинник, а минолта (и сигма) - нет, что меня как-раз и смущает .

Цитата:

от: QqWwZz

если брать никон то тогда уж F80

Очевидно, что F80 выигрывает перед F75 в экспокорректировке и ручной установке чувствительности, но проигрывает по цене - на 150 бачей, что мне кажется более веским, т.к. можно еще немного добавить и взять внешний вспых. Может, у F80 есть еще какие-нибудь достоинства, оправдывающие такую разницы в цене :?:

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Serge S.

- ADI сама по себе бесполезная штука

Просто это такая же рекламная декларация, как и 3Д-замер.
У всех брэндов есть такие хитроумные прибамбасики, которые понятны и доступны лишь в виртуальной реальности.

Подробнее

Получается, что дэшные объективы - это тоже рекламная акция и лучше TTL (в различных вариантах) всеж-таки ничего не придумали :?:

Цитата:

от:Евгений Е.
Подскажите пжта, насколько необходима функция синхронизации на коротких выдержках (HSS) при использовании объектива с фиксированным фокусным?

Насколько я понимаю, главное достоинство фикса - светосила, позволяющая снимать на короткой выдержке. Значит ли это, что отсутствие в аппарате функции HSS сильно урезает преимущества светосильного фикса при съемке со вспышкой вне помещения?

Еще один вопрос - мучаюсь выбором, прокомментируйте / покритикуйте пжта след. варианты:

1) Nickon F75 c AF 50mm f/1.8 D ( ;) продвинутый автофокус, 3D замер при работе со вспышкой, бренд; невозможность экспокоррекции вспышки и ручной установки чувствительности пленки, отсутствие HSS)

2) Minolta Dinax 60 c AF 50 mm f/1.7 ( ;) получше характеристики встроенной вспышки (16 против 12) и светосилы объектива, возможность HSS при работе с вспышками серии HS, ручная установка чувствительности пленки; похуже автофокус, бесполезность функции ADI при работе с фиксом (доступна лишь с зум-объективами серии D)

Заранее спасибо

Подробнее

Это у Ф-75 продвинутый автофокус? Не стоит верить рекламным проспектам. Алгоритм работы - да, скопирован с Ф-5, в это верю. Но чувствительность самих датчиков автофокуса оставляет желать много лучшего :) Да, он срабатывает быстрее, чем на Ф-65, но лично я был в шоке когда пытался в магазине навестись на угол стены, но камера толко крутила объектив туда-сюда и мне могла сфокусироваться. Дафнакс 60 навелась на тот же объект на счет "раз".

Цитата:

от: Евгений Е.
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Serge S.

- ADI сама по себе бесполезная штука

Просто это такая же рекламная декларация, как и 3Д-замер.
У всех брэндов есть такие хитроумные прибамбасики, которые понятны и доступны лишь в виртуальной реальности.

Подробнее

Получается, что дэшные объективы - это тоже рекламная акция и лучше TTL (в различных вариантах) всеж-таки ничего не придумали :?:

Подробнее

На мой взгляд чистого практика - ИСТИННАЯ ПРАВДА.

Хочу поблагодарить всех, кто откликнулся.

В результате стал склоняться к аппарату Minolta Dynax 60 с объективом AF 50 mm f/1.7 (полтинник - не обсуждается), имеющему след. кардинальные преимущества перед Nickon F75 - мощный вспых, скоростная синхронизация, ручная устанвка чувствительности, экпокоррекция вспыха (кстати, не совсем уверен, есть ли она в 60-ке, т.к. в описаниях я этого не видел, но где-то слышал, что есть, поэтому если кто в курсе - подскажите пжта).
Получается, что в комплектации с указанным объективом (не D-серии) минолта 60 проигрывает никону F75 с D-эшным полтинником только в невозможности экспозамера расстояния до объекта (вроде как дополнительно корректирует работу вспыха), что, по отзывам, на практике совсем не нужно.

Еще раз спасибо, если будут какие-нибудь дополнительнительные комментарии от знающих людей, буду очень благодарен.

>> кардинальные преимущества

Это НЕ кардинальные преимущества. Если уж Вы такое значение придаете вспышке, то вспышка должна быть:

1) Вращаться по вертикали-горизонтали, т.е. внешняя, полноразмерная. Иначе ее нельзя будет направлять в потолок при разных положениях камеры.

2) Иметь большое ВЧ. Света всегда не хватает.

3) Иметь режимы высокоскоростной синхронизации, по первой/второй шторке и вспышечной коррекции. Лучше, если непосредственно на себе. На вспышке это получается быстрее переключить, чем лазить по custom function камеры.

Всем данным требованиям удовлетворяют даже недорогие 500 Сигмы.

Прошу прощения за глупый вопрос, поскольку я не особо силен в фототехнике.
Я правильно понимаю, что для скоростной синхронизации и экспокоррекции вспышки необходио, чтобы они поддерживались одновременно и камерой, и внешней вспышкой, или тут есть какие-нибудь заморочки?

У Канона, например, младшие боди не имеют никаких органов воздействия на вспышку. Но если на них поставить полнофункциональную вспышку, старшую родную или 500 Сигму, то все будет задаваться и работать с самой вспышки. В первую очередь нужны 4 вещи: вращение, HSS, перввая/вторая шторка, поправка отдельно на вспышку.

Цитата:

от:Фотоюзверь
У Канона, например, младшие боди не имеют никаких органов воздействия на вспышку. Но если на них поставить полнофункциональную вспышку, старшую родную или 500 Сигму, то все будет задаваться и работать с самой вспышки. В первую очередь нужны 4 вещи: вращение, HSS, перввая/вторая шторка, поправка отдельно на вспышку.

Подробнее

А, например, у никона 75, не имеющего ни HSS (насколько я понял, на пленочной никоновской технике это в принципе не преусмотрено ), ни поправки на вспышку, такая фишка с 500 Сигмой пройдет? (а именно Sigma EF 500 DG Super для никона, на которой все необходимые функции вроде как есть)
Или аппарат никак не обманешь?