Выбрать второй фотоаппарат

Цитата:

от: mafon

И если в отеле появляется недобросовестный сотрудник, зайдя в номер, в первую очередь он лезет в сейф, а не по сумкам. Именно так все ваши ценные вещи уносят за 30 секунд.

В нормальных отелях недобросовестных сотрудников бояться не надо. Бояться сотрудников - то это вообще с собой ничего хоть капли ценного брать и весь кэш + карты в пакетике при себе всегда хранить. Да и вообще глупо с целью воровать устраиваться работать в отель, ибо подставиться проще некуда.

Да микра вообще офанарела))) Делают уже размером чуть ли не с фф камеры и стекла... все понятно, оптическое качество дело тяжелое всегда... Но когда 6д с 24-70 имеет сопоставимый вес с Микрой почти... пускай даже на Микре топовые стекла... Невольно задумываешься... "а в чем смысл тогда?". Я уж молчу, что комплект 6д+50 1.8stm весит 690гр+160гр... вполне себе легко... За то фотки то какие!!! :D

Цитата:

от:MaMoHTuK

В нормальных отелях недобросовестных сотрудников бояться не надо. Бояться сотрудников - то это вообще с собой ничего хоть капли ценного брать и весь кэш + карты в пакетике при себе всегда хранить. Да и вообще глупо с целью воровать устраиваться работать в отель, ибо подставиться проще некуда.

Подробнее

Всякое может быть, хотя наиболее вероятно что украдут деньги, т.к. аппаратура это заметная улика, ее еще продать надо, а деньги скрыть проще, тому же если недобросовестный сотрудник не совсем наглец и дурак, то он возьмет не все, а некоторую сумму, так чтобы не сразу заметили.

Цитата:

от:olegbro
Всякое может быть, хотя наиболее вероятно что украдут деньги, т.к. аппаратура это заметная улика, ее еще продать надо, а деньги скрыть проще, тому же если недобросовестный сотрудник не совсем наглец и дурак, то он возьмет не все, а некоторую сумму, так чтобы не сразу заметили.

Подробнее

Банкноты в сейфе меняют на фальшивые. Вы будто первый раз об этом слышите.
P.S. Но тема не об этом.

Глянул Onfotolife, который советовали выше.
Судя по тотальному отсутствию у G2 фотографий на ISO1600, сделал выводы о неработоспособности таких значений.
На практике то же самое:



Детализация страдает, ГРИП, понятное дело, равен километру.

Берите здесь на барахолке, и не мучайтесь сами:
https://club.foto.ru/secondhand2/?cat=98&man%5B%5D=104&name=&system_lens=4207&city%5B%5D=2442&state=0&cost1=3000&cost2=15500
Можете и на Авито посмотреть.
До 10 000 р берется в лет начальная зеркалка, какую Вам будет не жалко. Меню, эргономика Вам знакомы. Привыкание не потребуется. Стекла к ним есть надеюсь.

Есть же безнал) Например в тинькофф банк, можно в один клик сделать мультивалютную карту...но тема не об этом :D

Ну конечно, площадь сенсора имеет значение. Даже новейшая микра не дотянется до 6D по ISO:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Canon-EOS-6D-versus-Panasonic-Lumix-DMC-G2___1136_836_669

Я ж говорю. Микра офигела с ценовой политикой при том, что камеры все равно не дотягивают технчиески/физически до фф и не дотянут, просто потому что как с джипами и нивами, когда вторые вытягивают первых из болота. Потому что то, что дано одним природой, то недоступно другим по определению...
Поэтому согласен, что всегда физически бОльший сенсор будет выигрывать по всем параметрам у меньшего. Чудес нет.Смотрю ДХО и понимаю, что еще отлично погуляю года 2-3 с 6д )) А там и 5д4 подешевеет

Цитата:

от:Макс Шелл
Я ж говорю. Микра офигела с ценовой политикой при том, что камеры все равно не дотягивают технчиески/физически до фф и не дотянут, просто потому что как с джипами и нивами, когда вторые вытягивают первых из болота. Потому что то, что дано одним природой, то недоступно другим по определению...
Поэтому согласен, что всегда физически бОльший сенсор будет выигрывать по всем параметрам у меньшего. Чудес нет.Смотрю ДХО и понимаю, что еще отлично погуляю года 2-3 с 6д )) А там и 5д4 подешевеет

Подробнее

Программно можно очень многое сделать и надежда была на это. То же псевдо-боке при возможности определения лица. И смартфоны с сенсором размером с зёрнышко тому подтверждение.
Микра с макрообъективом поразила. В хорошем смысле.

Цитата:

от:Макс Шелл
Я ж говорю. Микра офигела с ценовой политикой при том, что камеры все равно не дотягивают технчиески/физически до фф и не дотянут, просто потому что как с джипами и нивами, когда вторые вытягивают первых из болота. Потому что то, что дано одним природой, то недоступно другим по определению...
Поэтому согласен, что всегда физически бОльший сенсор будет выигрывать по всем параметрам у меньшего. Чудес нет.Смотрю ДХО и понимаю, что еще отлично погуляю года 2-3 с 6д )) А там и 5д4 подешевеет

Подробнее

А чего в 5д4 хорошего, кроме большого ДД, который не всем нужен?
Картинка с него обычная новосапоговская.

Уже ничего. Достаточно посмотреть ДХО рейтинг 5д4 и среднего никона д610.
Последний вполне оказывается лучше по сумме характеристик и стоит в 3 раза дешевле. Кенон в маргетинге ударился последнее время. Что обидно. Я кстати почти уговорил себя что 6д мой последний кенон. Но это не мешает кенону делать хорошие фотографии.. руки главное. Даже с микрой

Я 6Д2 брал в апреле, можно было поджаться и взять 5Д4. Не взял и не жалею. Мне он ничего не даст, кроме отсутствия поворотного экрана, большего веса и размеров :)
Зато, на сэкономленные деньги поменял 24-105 на 24-70/2.8II

Цитата:

от:mafon
Программно можно очень многое сделать и надежда была на это. То же псевдо-боке при возможности определения лица. И смартфоны с сенсором размером с зёрнышко тому подтверждение.
Микра с макрообъективом поразила. В хорошем смысле.

Подробнее

Не, с шумами при недостаточном освещении не получается программно.
Видимо просто меньше информации на матрице меньшей площади.
Раньше был прогресс в качестве сенсоров, но похоже он закончился несколько лет назад.

Нет, прогресс есть. Если бы они на новых технологиях делали бы такого же размера пиксели, то с 12 МП матрицы кропа шумы и ДД, думаю, можно было бы сделать получше многомегапиксельных ФФ. Но, не дал бог кобыле рог.

Решил остановиться на Олимпусе PL5, PL7 с объективом-блинчиком.
За - размеры мыльницы и сменные объективы.

В результате может получиться как у меня две системы, хотя когда я покупал Е-PL5 в начале хотел ограничиться аппаратом с китом. Однако, потом решил телевик купить, т.к. в поездках полезен, затем внешний видоискатель (снимать по экрану на солнце не очень удобно), затем захотелось вспышку чтобы не таскать тяжелый 5д на мероприятия где можно было бы обойтись и аппаратом попроще, затем фикс светосильный 25/1.8. Знал бы что так будет, возможно купил бы 100д.

Цитата:

от: mafon
Взял на тест G2 + 45-150 mm + 35mm macro, оба от старой системы. Управление - кайф.
.... В режимное время уже приходится на 150мм выставлять 1600 ИСО,

Зачем огород городить? Родные объективы от Панасоника имеют оптический стабилизатор. Обойдетесь меньшими ИСО.

Выложеные снимки, не знаю откуда, не выдерживают никакой критики. Впечатление, что сначала отресайзили, а потом растянули.

Цитата:

от: Tany
Впечатление, что сначала отресайзили, а потом растянули.

Высокие исо + шумодав = каша. Фотки - внутрикамерный jpg

Насколько помню, даже в первом поколении Панасоников шумодав регулировался. А здесь либо выдержка неподобающе длинная, либо кроп растянутый. EXIF отсутствует, так что сказать можно что угодно. Были камеры на 12 МП матрице микры GF1 и PL1, такой фигни не было.