Выбрать объектив!!!

Недавно купил себе тушку Canon 450 D, а вот с объективом никак не могу определиться. Я планирую снимать Город днем и ночью,людей на улице и в помещении,пейзаж и макро. Напишите каого производителя лучше всего рассматривать и какие конкретно модели лучше всего рассматривать исходя из моих требований и моего фотоаппарата. Заранее благодарен...)

Цитата:

от: Нестор
Напишите каого производителя лучше всего рассматривать и какие конкретно модели лучше всего рассматривать исходя из моих требований и моего фотоаппарата.

Светосильный палтинег Кэнон

Canon EF-S 5-400 L 1,2 IS II USM Macro

Ну коллега... Тут одним обьективом не обойтись.
Тут надо покупать линейку из 3 обьективов.
Так что всё зависит от Вашего бютжета.
По большому счёту надо иметь разброс фокусного расстояния от 12 до 400 мм. А одного такого обьектива нет.
Но как самый бютжетный вариант могу посоветовать CANON 17 - 85. фокусное расстоянее удобное.
Картинка боле - мение. Стоит он примерно 600 бакинских.

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
Вполне пойдет для начала. Намного дешевле 17-85 и при этом лучше. А там сами разберетесь что вам надо.

[quot]и какие конкретно модели лучше всего рассматривать исходя из моих требований[/quot]
Требований вы как бы и не описали :)

Рекомендую EF 24-105L IS USM, правда дороговат, но хороший, а 17-85 не рекомендую.

Элька дорогая. А 28-105 USM как?

Во первых,Вы не туда запостили свой вопрос для этого есть своя ветка ,а во вторых пользуйтесь поиском этот вопрос по пару раз на дню задаётся.

ваш фотоаппарат требует хорошей оптики. Для широкого угла нужна оптика короче 24 мм, для макро - объективы с буковками "Макро", чем больше фокусное тем больше места между объективом и объектом съемки.

Зря не купили кит с 18-55 IS, объектив хоть и дешевый (в ките), но позволяет понять чего надо, да и макрорежим у него весьма неплох для начала

Поиск по форуму поможет.

Sigma 17-70 мылит по краям, макро ей особо не поснимаешь, потому что он примерно 20см в длину, да и светосилы маловато.

Вообще вы такие требования описали типа посоветуйте автомобиль чтобы ездить на светкие приемы, периодически буду учавствовать в лесных трофи, да и еще чтобы скорость была не меньше 300км/ч чтобы в гонках можно было учавствовать :)

Имхо лучше специализированный фикс, чем универсальный зум, потому что первым можно хорошо снять то, для чего он предназначен, а универсальным ничего нельзя снять. Это конечно преувеличено немного, но в последнее время склоняюсь к такому мнению :)

В-общем купите либо полтинник 1.4 для людей на улице и в помещении или какой-нибудь 10-22 для пейзажа и города ночью и днем :)

Tamron 17-50 F/2,8
а заместо макро - телевик (70-300мм) или Canon 50 мм 1,8 и к нему макролинзу. Все это минималистские варианты с моей кочки зрения.
А вообще - пишите сумму, которую планируете потратить.

Цитата:

от:AlienTG
Tamron 17-50 F/2,8
а заместо макро - телевик (70-300мм) или Canon 50 мм 1,8 и к нему макролинзу. Все это минималистские варианты с моей кочки зрения.
А вообще - пишите сумму, которую планируете потратить.

Подробнее

+1 !!! Tamron 17-50 F/2,8 мегазачот!
вот тока 70-300 не надо, на длинном конце аццки мылит, да и вообще ненужная дешёвка, больше расстройства будет... 70-210/4 самое то!
как портрет 50/1.8 -айс!