Выбрать MFT или...

Всего 59 сообщ. | Показаны 41 - 59
Re[Theb]:
ну это нормально, за 10% улучшений цена возрастает вдвое

ну, если с точки зрения эргономики все понравилось, то можно брать и Олимпус
Re[Theb]:
Цитата:
от: Theb
Я имел удовольствие поснимать Olympus OM-D E-M10 несколько дней, так никакой значительной разницы по сравнению с 77ой Альфой не увидел. И там и там были зумы 2.8.

Просто учтите, что когда-нибудь Вы эту разницу увидите... но правда, систему нужно иногда менять, для кругозора.
Re[Spector]:
Я не снимаю для глянца, не для для стоков и в студии. Большая часть моих клиентов очень лояльно относятся к качеству фотографии. Их больше волнует вкусняшка и почесать за ушком :) А из путешествий я привожу костыли для своей же памяти. Около 50% фотографий делаю на Samsung Galaxy S6 если условия съемки подходящие.
Поэтому для меня художественность Lки 85 f1.4 ни как не составляется с теплым Минолтовским шедедвратором 85 f1.4 . Мне важнее размер, скорость фокусировки, минимум искажений и удобство кольца.

Кстати, вот то, что есть в Панасе Г9 и нет в других. Экранчик на торце. архиполезная вещь.
Re[Theb]:
лучший хват, видоискатель, большая скорострельность, больше пикселей, точек автофокуса, лучший аккум, пиксел шифт, 2 карты памяти, блютус, управление внешними вспышками.

Re[Кабан Пятак]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
лучший хват, видоискатель, большая скорострельность, больше пикселей, точек автофокуса, лучший аккум, пиксел шифт, 2 карты памяти, блютус, управление внешними вспышками.

Лично мне отсюда хват да видоискатель интересны. Over 10500 точек автофокуса это за пределами добра и зла. Остальное может быть полезно, но не в моих сценариях.
Re[Theb]:
ну так этого достаточно для увеличения цены в два раза

Re[Кабан Пятак]:
Я уже достаточно большой мальчик что бы не делать утверждений "мне не надо, значит никому не надо". Просто с увеличением стоимости у техники появляются новые конкуренты. А вот появятся ли новые потребители...
Re[Theb]:
Цитата:
от: Theb
Я не путаю. Просто не понимаю, что мешает камере программно снять несколько кадров используя управление объективом. В той же MFT 99% объективов управляются камерой.

Камера учитывает изменение границ кадра и объекта при изменении фокусного. Поэтому при обновления прошивки часто можно увидеть «добавлена поддержка Focus-stacking с таким-то стеклом» Понятно что стекла при этом только родные.
Собственно сделать брекетинг по фокусу, а потом склеить в фотошопе можно и на EM10-2
Цитата:
от: Theb
Кстати, вот то, что есть в Панасе Г9 и нет в других. Экранчик на торце. архиполезная вещь.

И чем он полезен? Все что есть на нем и так прекрасно видно на основном экране и в видоискателе.
Цитата:
от: Кабан Пятак
лучший хват, видоискатель, большая скорострельность, больше пикселей, точек автофокуса, лучший аккум, пиксел шифт, 2 карты памяти, блютус, управление внешними вспышками.

G9 все-таки правильно сравнивать с E-M1-Mk2. И там сравнение получится очень неоднозначным. Так как Олимпус будет легче, меньше по габаритам, интереснее по автофокусу (наличие ФАФ), и поддержкой оптики от старшей системы (а там есть очень интересные линзы). Функционал же в основном будет похожий.

Цитата:

от:Theb
Похоже так.
NEAR-MINT Olympus OM-D E-M1 $650
New OLYMPUS M.ZUIKO Digital ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ $170
Band new Olympus M.Zuiko 12-40mm f/2.8 $720
Band new M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro $330
Или макро объектив другого уровня
New M.Zuiko Digital ED 60mm F2.8 Macro $410
(NEW other) Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 $250
Итого $2120 или P123K с простым макро объективом

Подробнее

Тогда уж проще так
E-M1Mk2+12-40/2.8 Где-то S2100
Добиваем 60/2.8 $400 и 45/1.8 за S250 Переплата $400 и на руках тушка совсем другого уровня. При чем 45/1.8 я бы не торопился покупать. Должна выйти Sigma 50/1.4, возможно она будет интереснее.
Re[Theb]:
если будете брать 60/2.8 ,то 45/1.8 не особо нужен
Re[Кабан Пятак]:
Ну это ты хватил. 45мм и то иногда длинновато для портретов.
Re[IlyaK]:
ну если есть и 12-40
Re[IlyaK]:
Цитата:
от: Кабан Пятак
Камера учитывает изменение границ кадра и объекта при изменении фокусного.

Что я совсем перестал понимать... Границы кадра не меняются при изменении плоскости фокусировки. Почему FP тогда работает на любых стеклах включая мануальные...
Цитата:
от: Кабан Пятак

И чем он полезен? Все что есть на нем и так прекрасно видно на основном экране и в видоискателе.
У каждого свой опыт. Для меня удобно как минимум тем, что все параметры я могу выставить до подъема фотоаппарата к глазу. Важно при том же стрите.

Цитата:

от:Кабан Пятак

Тогда уж проще так
E-M1Mk2+12-40/2.8 Где-то S2100
Добиваем 60/2.8 $400 и 45/1.8 за S250 Переплата $400 и на руках тушка совсем другого уровня. При чем 45/1.8 я бы не торопился покупать. Должна выйти Sigma 50/1.4, возможно она будет интереснее.

Подробнее

Не так. Во первых не надо мне лезть "вверх" по наворотам и деньгам. Оно мне даст мизер за совсем другой бюджет. Повторюсь,если бы мне было интересно серьезно вкладываться, я бы ушел в Сонин полный кадр.
Re[Theb]:
Цитата:
от: Theb
У каждого свой опыт. Для меня удобно как минимум тем, что все параметры я могу выставить до подъема фотоаппарата к глазу. Важно при том же стрите.

Ну так переключить отображение на обычном экране в стиле а-ля зеркалка и все параметры видно. И менять можно по тычку в экран или колесами. Я про Панасоник, если что.
Re[Theb]:
Это не я отвечал -)
Re[Theb]:
Цитата:
от: Theb

У каждого свой опыт. Для меня удобно как минимум тем, что все параметры я могу выставить до подъема фотоаппарата к глазу. Важно при том же стрите.

Это же БЗК. Можно вообще снимать "от пуза" щелкая пальцем по экранчику.
Цитата:

от:Theb
Не так. Во первых не надо мне лезть "вверх" по наворотам и деньгам. Оно мне даст мизер за совсем другой бюджет. Повторюсь,если бы мне было интересно серьезно вкладываться, я бы ушел в Сонин полный кадр.

Подробнее

Дело в том, что у меня есть обе эти камеры. И я бы не назвал это мизером. Вторая единица
1. Лучше по эргономике
2. Намного быстрее в работе. В т.ч. автофокус, серийная съемка. Так же быстрее при работе с оптикой от старшей системы.
3. Имеет HiRes на 80Мп что иногда полезно при съемке пейзажей.
4. Имеет режим ProCapture (Буферизация кадров до нажатия спуска и по нажатию запись всей серии)
5. Матрица 20Мп с меньшим количеством шумов
6. Имеет намного лучшую батарею.
При этом первая единица до сих пор актуальна, так как выбрала свое падение цены и имеет прекрасный цвет с матрицы.
Re[IlyaK]:
на олх сейчас висит единица за 400 долл, можно взять, если захочется большего, продать без убытка
Re[Кабан Пятак]:
Собственно, более ни менее все понятно. Всем отписавшимся спасибо!
Учитывая посчитанный бюджет, в магазин пойду в середине лета. Возможно тогда появятся вопросы. А может и нет. Зная себя, могу ведь купить от pen e-p с блинозумом до A7RIII с цейсовским 35 1.4. А потом страдать :)
Re[Theb]:
не забывайте про пен-ф

чтобы выглядеть как тру стритшутер)
Re[Theb]:
Цитата:

от:Theb
Собственно, более ни менее все понятно. Всем отписавшимся спасибо!
Учитывая посчитанный бюджет, в магазин пойду в середине лета. Возможно тогда появятся вопросы. А может и нет. Зная себя, могу ведь купить от pen e-p с блинозумом до A7RIII с цейсовским 35 1.4. А потом страдать :)

Подробнее


- аналогично! 8)

- бабла море - есть хоть и за 300.000 росс Р купить, но нет смысла такое бабало тратить на эти 10-20% улучшения от кропа.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.