Выбрать меньшее из двух зол?

Господа, добрый день!

Досталась мне в подарок Б/У экшен камера Insta360 One, с поцарапанными объективами. На итоговых видео эти царапины заметны в виде мутных пятен.
Встал вопрос, что хуже, оставить на объективе царапины и снимать как есть, или же сделать полировку ГОИ, убрать "привидения", но и снять к чертям просветление?

Учитывая что это экшн-камера, солнца на кадрах будет много (сноуброд, скейтборд, море и так далее).
По цвету линз, фиолетовый оттенок остался только по краям, в середине зеленый, а местами и белый. Видимо помимо падений, прошлый владелец еще и изрядно напротирал линзы футболками...

Оставить как есть.

Вот и результат долгих споров....:)))) Земля круглая!

Выбросить обьектив! Будете полировать - будет "муть" по всей площади кадра. Стёкла полируются только в заводских условиях.

Цитата:

от: Павел Ионас
Вот и результат долгих споров....:)))) Земля круглая!

Алло, дядя. Какой еще результат? Это экшн камера, модель, которая по определению подвергается периодически разным незапланированным воздействиям, и на которую по определению не накрутить защитный фильтр.

2ТС: у вас есть несколько вариантов -

1. Поменять камеру (малоприемлемый, однако его не стоит списывать со счетов)
2. Поменять объектив (меняется скорее всего в этой модели вместе с фото-модулем, это вам не gopro 4 :D )
3. Рискнуть и отполировать (потеряете просветление, некоторую устойчивость к контре, но уйдут пятна.
4. Ничего не делать и смириться. Тоже вариант, ведь сам патриарх недавно сообщил, что страдания, которые приходят в жизнь человека посылаются с целью анализа собственной жизни и искупления личных грехов (с) ))))

Я бы отполировал, когда то приходилось на камере смартфона царапины убирать и эта камера практически такая же. Только важно не перегреть в процессе, а так то оптику раньше только ГОИ и доводили, её 4 вида по зернистости, не зря же расшифровка Государственный оптический институт.

Цитата:

от: v1ctorych


3. Рискнуть и отполировать (потеряете просветление, некоторую устойчивость к контре, но уйдут пятна.

предполагаю, что там вообще пластик...
Конечно, он тоже полируется... Но ТС вряд ли сможет это сделать.

Это стекло, инфа с офф.сайта производителя, так что царапки уйдут. Больше насчет солнца переживаю, какая картинка будет без пленки... Эх, сохраниться бы перед шлифовкой)

Царапины не уйдут!-Просто всё стекло будет в микроцарапинах.

Цитата:

от: Антон о.п.

Больше насчет солнца переживаю, какая картинка будет без пленки...

Менее контрастная, и это в лучшем случае, если удастся идеально отполировать.

Цитата:

от: glass
предполагаю, что там вообще пластик...
Конечно, он тоже полируется... Но ТС вряд ли сможет это сделать.

Там на 99.99% именно что glass уж прости за каламбур :D

Даже в копеечной yi action стеклянные линзы были.

Разве что в каких то совсем примитивных бюджетках пластик до сих пор ставят (как в плёночных мыльницах из 90х :D )

Цитата:

от: Павел Ионас
Царапины не уйдут!-Просто всё стекло будет в микроцарапинах.

Ионас, не пишите ерунды, и больше не трите свои фильтры без переднего слоя просветления (равно как и с оным) наждачной бумагой с зернистостью 40 единиц :D

Цитата:

от:v1ctorych


Там на 99.99% именно что glass уж прости за каламбур :D

Даже в копеечной yi action стеклянные линзы были.

Разве что в каких то совсем примитивных бюджетках пластик до сих пор ставят (как в плёночных мыльницах из 90х :D )

Подробнее

да хз, хз... Немало я пластиковых видел... Лениво просто инфу искать, что именно использовано в этой погремушке...

Паста ГОИ - слишком крупнозернистая для стекла.
Получите муть.
Возможно, что стекло там из пластмассы. Результат будет тот же.

Сходите на форум астрономов, поинтересуйтесь, чем они полируют свои самодельные стекла.

Цитата:

от: Mazon
Паста ГОИ - слишком крупнозернистая для стекла.
Получите муть.

Извините, а вы сами пробовали использовать эту пасту или просто предполагаете?

Я вот пока тут пересуды шли, решил обновить стекло наручных часов, вначале прошелся грубым камнем, убрав глубокие царапины (те, что ощущались даже ногтем), после минут 20 полирнул вручную ветошью с ГОИ N2, результат справа. Все блестит, могу заверить.



Но ТСу наверное стоило бы поискать еще более тонкую пасту, думается, ее будет достаточно для снятия просветления, которое кстати еще можно и химическим путем убрать, но это для эстетов :)
Если мелкие царапины останутся после полировки, можно довести стекло уже совсем чем-то мягким. В любом случае, идеала, как в случае с заменой на новый объектив, не достичь.

Цитата:

от: v1ctorych


Но ТСу наверное стоило бы поискать еще более тонкую пасту

Окись церия чаще используется.
Для домашних целей (в смысле - в малой фасовке) - раньше можно было в Оптионе на Соколе купить (дилер Проксона). Но вообще она много где применяется.

Цитата:

от: v1ctorych

А сейчас поднесите это стекло к передней линзе объектива и сделайте несколько фото.

С полировкой стекол и металлов, хорошо знаком – Вам (для мелких царапин стекла) подойдет такой способ - http://naumov-travels.blogspot.com/
У Вас линза маленькая, так что понежнее действуйте и объектив вращайте в руках...
С пластиком сложнее будет...

Цитата:

от: Mazon
А сейчас поднесите это стекло к передней линзе объектива и сделайте несколько фото.

А зачем? Вы ожидали увидеть микроцарапины? Они там есть (хотя из имеющихся на руках объективов навряд ли какой "увидит" их, чтобы и вы могли их увидеть)

Ну и что? Есть же более тонкая паста, N1, я это указал в сообщении выше.

вы не сможете отполировать сделаете только хуже
получите муть

да, в руках будет смотреться идеально, но когда вы попытаетесь через это посмотреть поймете что оптические свойства потеряет полностью

через царапины хоть как то снимает