Да, 1.5 и 2 кропов, много, даже относительно свежих.
Выбрать лучшее б/у до 65 т.р.
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Man_from_Siberia]:
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Эти недомерки, выдающие себя за средний формат? Ну может кому-то и "длиннее".
Кстати, обозначьте, какой из них можно купить за 65 тысяч рублей.
что значит "недомерки"? хассель, пентакс, лейка - тоже "недомерки" и лохи по ходу?
В цифровой фотографии среднеформатными считаются фотоаппараты с размером фотоматрицы большей, чем «полнокадровая» (24×36 мм)
Ключевое тут цифровой , не надо путать с пленкой! это вообще разные вещи
Потрудитесь изучить матчасть уважаемый и прочитать на что адресован мой ответ (относительно цены) ;)
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Окститесь...
Я только что открыл сайт Авито Москва и наблюдаю 11 страниц предложений о продаже объективов для Пентакс. Этого вполне достаточно для нужд топикстартера.
Про 5Д. Глубоко наплевать, какой это марк. Я высказал свое мнение о камере Канон, серии 5Д, 2009 года, ценой до 40 тыс. Таки да, это 5Д марк2, я рад, что вы такой знаток этих запчастей. Какая разница, марк 0, марк 2, или марк 4, если указан производитель, год и цена? Далее. Камера, которой 10 лет, есть камера старая и морально и технически и по ресурсу своего железа и пластика - вот в чем суть. Учитывая то, что ФФ используют в основном не любители, у такой камеры бешенный настрел. Вы купите себе сейчас такую? А между 40 тыс. и 60 тыс. я больше фуллфреймов не знаю.
Re[Saturnus]:
Вам растолковать значение слова "недомерки"?
Или вы, господин теоретик, не в курсе, что эти 44 на 33 мм, которые вы так рьяно бросились защищать, весьма и весьма далеки от кадров размером 6 на 6 или 6 на 4,5 сантиметров, которые уже без оговорок можно называть средним форматом?
Кстати говоря, я этим псевдосреднеформатным фуджи GFX 50R пробовал снимать, и совершенно не был впечатлён ни камерой, ни результатом - по сравнению с обычной полнокадровой камерой.
Переход на полный кадр с APS-C даёт гораздо больше интересного, чем переход с полного кадра на этот недосредний формат.
Так что не надо втирать здесь эту маркетинговую туфту про средний формат.
Идите дальше учите свою матчасть, может чему хорошему научитесь.
Или вы, господин теоретик, не в курсе, что эти 44 на 33 мм, которые вы так рьяно бросились защищать, весьма и весьма далеки от кадров размером 6 на 6 или 6 на 4,5 сантиметров, которые уже без оговорок можно называть средним форматом?
Кстати говоря, я этим псевдосреднеформатным фуджи GFX 50R пробовал снимать, и совершенно не был впечатлён ни камерой, ни результатом - по сравнению с обычной полнокадровой камерой.
Переход на полный кадр с APS-C даёт гораздо больше интересного, чем переход с полного кадра на этот недосредний формат.
Так что не надо втирать здесь эту маркетинговую туфту про средний формат.
Идите дальше учите свою матчасть, может чему хорошему научитесь.
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
Я только что открыл сайт Авито Москва и наблюдаю 11 страниц предложений о продаже объективов для Пентакс. Этого вполне достаточно для нужд топикстартера.
Ну, в Москве всё вполне возможно. Топикстартер из Москвы?
от:gorynytch
Про 5Д. Глубоко наплевать, какой это марк. Я высказал свое мнение о камере Канон, серии 5Д, 2009 года, ценой до 40 тыс. Таки да, это 5Д марк2, я рад, что вы такой знаток этих запчастей. Какая разница, марк 0, марк 2, или марк 4, если указан производитель, год и цена?Подробнее
Ну вам может и плевать с пентаксом на пару.
А у обычных людей, которые будут читать ваше сообщение, будет каша в голове, потому что камер 5D много разных, с разными годами выпуска и ценами. Зачем создавать лишнюю путаницу? Тут и знаний особых не надо, и речь не про запчасти.
от:gorynytch
Далее. Камера, которой 10 лет, есть камера старая и морально и технически и по ресурсу своего железа и пластика - вот в чем суть. Учитывая то, что ФФ используют в основном не любители, у такой камеры бешенный настрел. Вы купите себе сейчас такую? А между 40 тыс. и 60 тыс. я больше фуллфреймов не знаю.Подробнее
Я купил себе пару таких в прошлом году. 5D в идеальном состоянии, и 1DS mk2 в очень хорошем состоянии. Полностью доволен. Про бешеный настрел - что за ерунда? В каждом конкретном случае камеру используют разные люди, с разной интенсивностью, и в разных целях. Нужно просто смотреть, что покупаешь. Про ресурс говорить просто смешно - для любительского использования ещё на 10 лет хватит.
А насчёт старой морально - этими старыми камерами пользоваться приятнее, чем новыми. И фотографии с них выглядят, как минимум, не хуже, чем с современных. Если нужно купить для любительского использования недорогой полнокадровый фотоаппарат с прекрасным качеством снимков и очень хорошей цветопередачей - Canon 5D или 5D mk2 будут оптимальны.
Re[User2]:
.
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
.
Я могу доехать до Москвы, для важной покупки.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
ТС, думается, явно не будет смотреть на новую оптику.
Да, я прямо писал б/у оптика, ибо бюджет.
Re[Man_from_Siberia]:
Охренеть, какие вы там грамотные и авторитетистые в своей Сайберии!
Купите себе ешшо 2 пятака, а то ить закончацца, не ровён час!
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
Охренеть, какие вы там грамотные и авторитетистые в своей Сайберии!![]()
Купите себе ешшо 2 пятака, а то ить закончацца, не ровён час!
А вы считали, что за пределами Москвы дикари живут?
Спасибо за предложение, вы ими торгуете?
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_Siberia
Вам растолковать значение слова "недомерки"?
Или вы, господин теоретик, не в курсе, что эти 44 на 33 мм, которые вы так рьяно бросились защищать, весьма и весьма далеки от кадров размером 6 на 6 или 6 на 4,5 сантиметров, которые уже без оговорок можно называть средним форматом?
Кстати говоря, я этим псевдосреднеформатным фуджи GFX 50R пробовал снимать, и совершенно не был впечатлён ни камерой, ни результатом - по сравнению с обычной полнокадровой камерой.
Переход на полный кадр с APS-C даёт гораздо больше интересного, чем переход с полного кадра на этот недосредний формат.
Так что не надо втирать здесь эту маркетинговую туфту про средний формат.
Идите дальше учите свою матчасть, может чему хорошему научитесь.Подробнее
Рукалицо* Еще раз - пленочные стандарты имеют к СФ цифре ровно такое же отношение, как ISO на пленке, к ISO на цифре, то есть по сути - чисто номинальное, читай - никакого. Все. Никто же не сравнивает герцовку старого ЭЛТ монитора с герцовкой ЖК китчась тем, что на ЭЛТ у него 120, а на ЖК 60 - ну тупость же! И какой понт в матрице 6х6 на цифре, когда современная оптика гораздо "светлее" и на порядок технологичнее дрвней пленочной, а сами матрицы имеют выше и разрешение и дд и вообще - это совсем другой вид техники, с другими ТТХ и возможностями. Для особо упоротых есть фаза с огромной матрицей и 100 мп (или даже больше уже), ценой в 60 косарей, которая переносится в здоровенном чемодане, является строго задником, только для очень неспешного постановочного фото и реально нужно это чудо двум с половиной людям по эту сторону экватора, а остальным оно наикса?
В альбоме у вас не вижу ничего, для чего нужен был бы фф.. не говоря уже о сф, особенно по цвету, уж извините, так что не удивительно, что вас "не впечатлило".
Я давно ушел с фф на АПС-Ц, так как мне снимать и универсальность нужна, а не шашечки с "понтами для приезжих" и мне как раз рассказывать сказки про магию (для гуманитариев) не надо, проходили уже, знаем ;)
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_Siberia
...А насчёт старой морально - этими старыми камерами пользоваться приятнее, чем новыми. И фотографии с них выглядят, как минимум, не хуже, чем с современных. Если нужно купить для любительского использования недорогой полнокадровый фотоаппарат с прекрасным качеством снимков и очень хорошей цветопередачей - Canon 5D или 5D mk2 будут оптимальны.Подробнее
поддержу, остальное в этом бюджете при том же качестве будет прилично дороже
Re[Voyager_]:
.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
"Остальное" это как минимум ещё d700, a850 и a900, и сильно сомневаюсь, что оно будет "прилично дороже", если конечно не брать в расчет только первый пятак, он, разумеется, в своём бюджете вне конкуренции.Подробнее
1. второй пятак уже за 30 тыр можно в очень приличном состоянии найти, причем 2011-2012 года. Имеет качественное видео fullHD, им даже худ фильмы снимали. Никаких заморочек с установкой практически любых сторонних объективов, самый широкий выбор и низкие цены на старые б/у
2. d700 - проблема с наводкой на бесконечность у большинства популярных мануалов, нет видео
3. а850, а900 - нет видео, заморочек с переходниками на мануалы больше, на родные объективы цены конские
Re[Voyager_]:
от: Voyager_
d700 - проблема с наводкой на бесконечность у большинства популярных мануалов
А можно, пожалуйста, об этом по подробнее или где почитать.
Re[Leha_L]:
Вообще то бюджет не маленький. Кроме пятачок первых поколений думаю влезут и младшие ФФ Кеноны и Никоны 6D , D600.
Re[Voyager_]:
от: Voyager_А как же недорогие и качественные минольтовские объетивы? Там и автофокус будет.
3. а850, а900 - нет видео, заморочек с переходниками на мануалы больше, на родные объективы цены конские
от: Fling ThingРабочий отрезок у Никона самый большой, без переделки можно поставить только объективы с байонетом F или со сменным хвостом типа Юпитер-11А. Впрочем, не вижу в этом большой проблемы, для развлекухи хватит пары-тройки мануальников, камера явно не под них выбирается автором.
А можно, пожалуйста, об этом по подробнее или где почитать.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Рабочий отрезок у Никона
Тогда понятно о чем речь. Родной оптики предостаточно, недостаток в целом надуманный (кмк)
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing
Тогда понятно о чем речь. Родной оптики предостаточно, недостаток в целом надуманный (кмк)
А это от бюджета зависит. Вот когда начнется подбор объективов получше чем в среднем, тогда и видно будет - какая система в бюджет влезет. Почему то кажется, что кэнону влезть в него проще.
Re[Fling Thing]:
.
