Выбрать лучшее б/у до 65 т.р.

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Man_from_Siberia]:
Да, 1.5 и 2 кропов, много, даже относительно свежих.



Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:
от: Man_from_Siberia
Эти недомерки, выдающие себя за средний формат? Ну может кому-то и "длиннее".
Кстати, обозначьте, какой из них можно купить за 65 тысяч рублей.


что значит "недомерки"? хассель, пентакс, лейка - тоже "недомерки" и лохи по ходу?
В цифровой фотографии среднеформатными считаются фотоаппараты с размером фотоматрицы большей, чем «полнокадровая» (24×36 мм)

Ключевое тут цифровой , не надо путать с пленкой! это вообще разные вещи
Потрудитесь изучить матчасть уважаемый и прочитать на что адресован мой ответ (относительно цены) ;)
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:
от: Man_from_Siberia
Окститесь...

Я только что открыл сайт Авито Москва и наблюдаю 11 страниц предложений о продаже объективов для Пентакс. Этого вполне достаточно для нужд топикстартера.
Про 5Д. Глубоко наплевать, какой это марк. Я высказал свое мнение о камере Канон, серии 5Д, 2009 года, ценой до 40 тыс. Таки да, это 5Д марк2, я рад, что вы такой знаток этих запчастей. Какая разница, марк 0, марк 2, или марк 4, если указан производитель, год и цена? Далее. Камера, которой 10 лет, есть камера старая и морально и технически и по ресурсу своего железа и пластика - вот в чем суть. Учитывая то, что ФФ используют в основном не любители, у такой камеры бешенный настрел. Вы купите себе сейчас такую? А между 40 тыс. и 60 тыс. я больше фуллфреймов не знаю.
Re[Saturnus]:
Вам растолковать значение слова "недомерки"?
Или вы, господин теоретик, не в курсе, что эти 44 на 33 мм, которые вы так рьяно бросились защищать, весьма и весьма далеки от кадров размером 6 на 6 или 6 на 4,5 сантиметров, которые уже без оговорок можно называть средним форматом?
Кстати говоря, я этим псевдосреднеформатным фуджи GFX 50R пробовал снимать, и совершенно не был впечатлён ни камерой, ни результатом - по сравнению с обычной полнокадровой камерой.
Переход на полный кадр с APS-C даёт гораздо больше интересного, чем переход с полного кадра на этот недосредний формат.
Так что не надо втирать здесь эту маркетинговую туфту про средний формат.
Идите дальше учите свою матчасть, может чему хорошему научитесь.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Я только что открыл сайт Авито Москва и наблюдаю 11 страниц предложений о продаже объективов для Пентакс. Этого вполне достаточно для нужд топикстартера.

Ну, в Москве всё вполне возможно. Топикстартер из Москвы?
Цитата:

от:gorynytch
Про 5Д. Глубоко наплевать, какой это марк. Я высказал свое мнение о камере Канон, серии 5Д, 2009 года, ценой до 40 тыс. Таки да, это 5Д марк2, я рад, что вы такой знаток этих запчастей. Какая разница, марк 0, марк 2, или марк 4, если указан производитель, год и цена?

Подробнее

Ну вам может и плевать с пентаксом на пару.
А у обычных людей, которые будут читать ваше сообщение, будет каша в голове, потому что камер 5D много разных, с разными годами выпуска и ценами. Зачем создавать лишнюю путаницу? Тут и знаний особых не надо, и речь не про запчасти.
Цитата:

от:gorynytch
Далее. Камера, которой 10 лет, есть камера старая и морально и технически и по ресурсу своего железа и пластика - вот в чем суть. Учитывая то, что ФФ используют в основном не любители, у такой камеры бешенный настрел. Вы купите себе сейчас такую? А между 40 тыс. и 60 тыс. я больше фуллфреймов не знаю.

Подробнее

Я купил себе пару таких в прошлом году. 5D в идеальном состоянии, и 1DS mk2 в очень хорошем состоянии. Полностью доволен. Про бешеный настрел - что за ерунда? В каждом конкретном случае камеру используют разные люди, с разной интенсивностью, и в разных целях. Нужно просто смотреть, что покупаешь. Про ресурс говорить просто смешно - для любительского использования ещё на 10 лет хватит.
А насчёт старой морально - этими старыми камерами пользоваться приятнее, чем новыми. И фотографии с них выглядят, как минимум, не хуже, чем с современных. Если нужно купить для любительского использования недорогой полнокадровый фотоаппарат с прекрасным качеством снимков и очень хорошей цветопередачей - Canon 5D или 5D mk2 будут оптимальны.
Re[User2]:
.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:
от: Man_from_Siberia
.

Я могу доехать до Москвы, для важной покупки.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
ТС, думается, явно не будет смотреть на новую оптику.


Да, я прямо писал б/у оптика, ибо бюджет.
Re[Man_from_Siberia]:
Охренеть, какие вы там грамотные и авторитетистые в своей Сайберии! Купите себе ешшо 2 пятака, а то ить закончацца, не ровён час!
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Охренеть, какие вы там грамотные и авторитетистые в своей Сайберии! Купите себе ешшо 2 пятака, а то ить закончацца, не ровён час!

А вы считали, что за пределами Москвы дикари живут?
Спасибо за предложение, вы ими торгуете?
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia
Вам растолковать значение слова "недомерки"?
Или вы, господин теоретик, не в курсе, что эти 44 на 33 мм, которые вы так рьяно бросились защищать, весьма и весьма далеки от кадров размером 6 на 6 или 6 на 4,5 сантиметров, которые уже без оговорок можно называть средним форматом?
Кстати говоря, я этим псевдосреднеформатным фуджи GFX 50R пробовал снимать, и совершенно не был впечатлён ни камерой, ни результатом - по сравнению с обычной полнокадровой камерой.
Переход на полный кадр с APS-C даёт гораздо больше интересного, чем переход с полного кадра на этот недосредний формат.
Так что не надо втирать здесь эту маркетинговую туфту про средний формат.
Идите дальше учите свою матчасть, может чему хорошему научитесь.

Подробнее


Рукалицо* Еще раз - пленочные стандарты имеют к СФ цифре ровно такое же отношение, как ISO на пленке, к ISO на цифре, то есть по сути - чисто номинальное, читай - никакого. Все. Никто же не сравнивает герцовку старого ЭЛТ монитора с герцовкой ЖК китчась тем, что на ЭЛТ у него 120, а на ЖК 60 - ну тупость же! И какой понт в матрице 6х6 на цифре, когда современная оптика гораздо "светлее" и на порядок технологичнее дрвней пленочной, а сами матрицы имеют выше и разрешение и дд и вообще - это совсем другой вид техники, с другими ТТХ и возможностями. Для особо упоротых есть фаза с огромной матрицей и 100 мп (или даже больше уже), ценой в 60 косарей, которая переносится в здоровенном чемодане, является строго задником, только для очень неспешного постановочного фото и реально нужно это чудо двум с половиной людям по эту сторону экватора, а остальным оно наикса?
В альбоме у вас не вижу ничего, для чего нужен был бы фф.. не говоря уже о сф, особенно по цвету, уж извините, так что не удивительно, что вас "не впечатлило".
Я давно ушел с фф на АПС-Ц, так как мне снимать и универсальность нужна, а не шашечки с "понтами для приезжих" и мне как раз рассказывать сказки про магию (для гуманитариев) не надо, проходили уже, знаем ;)
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia
...А насчёт старой морально - этими старыми камерами пользоваться приятнее, чем новыми. И фотографии с них выглядят, как минимум, не хуже, чем с современных. Если нужно купить для любительского использования недорогой полнокадровый фотоаппарат с прекрасным качеством снимков и очень хорошей цветопередачей - Canon 5D или 5D mk2 будут оптимальны.

Подробнее


поддержу, остальное в этом бюджете при том же качестве будет прилично дороже
Re[Voyager_]:
.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
"Остальное" это как минимум ещё d700, a850 и a900, и сильно сомневаюсь, что оно будет "прилично дороже", если конечно не брать в расчет только первый пятак, он, разумеется, в своём бюджете вне конкуренции.

Подробнее


1. второй пятак уже за 30 тыр можно в очень приличном состоянии найти, причем 2011-2012 года. Имеет качественное видео fullHD, им даже худ фильмы снимали. Никаких заморочек с установкой практически любых сторонних объективов, самый широкий выбор и низкие цены на старые б/у
2. d700 - проблема с наводкой на бесконечность у большинства популярных мануалов, нет видео
3. а850, а900 - нет видео, заморочек с переходниками на мануалы больше, на родные объективы цены конские

Re[Voyager_]:
Цитата:
от: Voyager_

d700 - проблема с наводкой на бесконечность у большинства популярных мануалов

А можно, пожалуйста, об этом по подробнее или где почитать.
Re[Leha_L]:
Вообще то бюджет не маленький. Кроме пятачок первых поколений думаю влезут и младшие ФФ Кеноны и Никоны 6D , D600.
Re[Voyager_]:
Цитата:
от: Voyager_

3. а850, а900 - нет видео, заморочек с переходниками на мануалы больше, на родные объективы цены конские
А как же недорогие и качественные минольтовские объетивы? Там и автофокус будет.
Цитата:
от: Fling Thing

А можно, пожалуйста, об этом по подробнее или где почитать.
Рабочий отрезок у Никона самый большой, без переделки можно поставить только объективы с байонетом F или со сменным хвостом типа Юпитер-11А. Впрочем, не вижу в этом большой проблемы, для развлекухи хватит пары-тройки мануальников, камера явно не под них выбирается автором.

Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Рабочий отрезок у Никона

Тогда понятно о чем речь. Родной оптики предостаточно, недостаток в целом надуманный (кмк)
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Тогда понятно о чем речь. Родной оптики предостаточно, недостаток в целом надуманный (кмк)


А это от бюджета зависит. Вот когда начнется подбор объективов получше чем в среднем, тогда и видно будет - какая система в бюджет влезет. Почему то кажется, что кэнону влезть в него проще.
Re[Fling Thing]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.