День добрый. Я опять выбираю камеру.
Уже есть
1.samsung ex1 -для постоянного ношения
2. sony r1- для неспешной вдумчивой съёмки в не очень сложных условях
Хочу камеру +/- современную с большой матрицей
Что есть в моём городе более менее подходящего:
1. d90 кит. Пробег 65К кадров. 12 тыс
2.SONY alpha SLT A3000 с небольшим пробегом
Вариант вкусный по цене- 7 тыс всего. И матрица свежая Но непонятно, что с объективами под Nex ;-( их существенно меньше чем под sony A. хочется что то более светосильное чем кит. 28-85/2.8 Например или что то типа 35/1.8,30/1.4 сигма
Ну и скорость АФ ниже
3.Sony A77 body.18 тыс. 2 тыс кадров пробег. Можно SAL18135. Цена вместе - 26 т. руб.
Либо за 20тку a77m с пробегом >20 тыс китом+ minolta 50/1.7
Могу через интернет заказать ~ за 7 тыс новый olymus pl3 kit. Но опять же выбор оптики меньше. Да и матрица хуже чем у nex. разве что на cmount снимать
Родная оптика для бесзеркалок дороже. Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) стоит 15 тыс, а для зеркалки от той же сони Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18) можно купить за 8 т е почти в 2 раза дешевле.
Имеется также ирациональная хотелка -fudj x100. Можно из другого города привести за 16-17 тыс руб. Даже и не знаю насколько это со здравым смыслом согласуется т к камера с несъемным фикс объективом да и АФ не самый быстрый. Т е я себе порежу часть возможностей которые будут на зеркалки или бесзкркалки за те же деньги
Либо уж в сторону Fujifilm X-M1 смотреть.. но непонятно чем она по большому счёту лучше той же sony nex
Выбрать камеру из списка в первом посте[mod]
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбрать камеру
Re[_Георгий_]:
У меня Сони альфа, но сейчас больше снимаю на Сони А6000 с байонетом НЕХ. Купал за 150 Евро неновый адаптер под оптику Альфа, получив полноценную зеркалку когда размер не важен, либо маленькую камеру поставив оптику НЕХ. Посмотрите НЕХ6/7/А6000. Из вашего списка А77 с 18-135.
Re[_Георгий_]:
из списка а77+18-135
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
У меня Сони альфа, но сейчас больше снимаю на Сони А6000 с байонетом НЕХ. Купал за 150 Евро неновый адаптер под оптику Альфа, получив полноценную зеркалку когда размер не важен, либо маленькую камеру поставив оптику НЕХ. Посмотрите НЕХ6/7/А6000. Из вашего списка А77 с 18-135.Подробнее
Стабилизатор... из-за него я в свое время остановился на а99 а не на более дешевой и легкой а7. И не думаю, что так уж ошибся. Конечно, можно и без него, особенно на коротких фокусных, но с ним и брака меньше и удобнее.
Re[_Георгий_]:
12тыр за 65к Д90 - нереально дорого, я примерно за туже сумму с пробегом 1к и полным фаршем не могу продать...
Re[Sergei-62r]:
там д90 кит предлагают, т.е. с объективом.
Если 18-105, то он отдельно 5-8 т.р. стоит с рук.
Если 18-105, то он отдельно 5-8 т.р. стоит с рук.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
12тыр за 65к Д90 - нереально дорого, я примерно за туже сумму с пробегом 1к и полным фаршем не могу продать...
Так он в Перми хочет купить,там дороже и фототехника и авто. Но цены на вторичке никто не снижает.
И выбор маленький.
Re[_Георгий_]:
от: _Георгий_
Имеется также ирациональная хотелка -fudj x100
о, это правильная хотелка :)
Вступайте в нашу секту :)
Re[Spector]:
от:Spector
Стабилизатор... из-за него я в свое время остановился на а99 а не на более дешевой и легкой а7. И не думаю, что так уж ошибся. Конечно, можно и без него, особенно на коротких фокусных, но с ним и брака меньше и удобнее.Подробнее
Телевик Сигму под Альфу взял со стабилизатором, а так, для портретов и пейзажей стаба не нужно, разве что при недостатке света без штатива.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Телевик Сигму под Альфу взял со стабилизатором, а так, для портретов и пейзажей стаба не нужно, разве что при недостатке света без штатива.
Еще как нужен - когда стоишь на чем-то одной ногой и просовываешь камеру одной рукой в какую-нибудь дыру, он очень нужен. Не обязателен, конечно - можно и без него - но очень желателен. Для пейзажей, кстати, тоже - очень часто единственная точка, из которой пейзаж выглядит так, как мне хочется, находится в не слишком доступном месте.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Телевик Сигму под Альфу взял со стабилизатором...
Какую именно? И есть ли на коробке наклейка о совместимости с А65, А77?
А то я смотрел 120-400 с наклейкой о совместимости с А35, А55, так LA_EA4 с ней, мягко говоря, не захотел нормально работать. Т. е. никак не хотел работать фазовый автофокус.
Re[Vazha]:
Sigma 70-300 4-5,6 OS DG, на счёт совместимости надо на коробке посмотреть, она не при мне, вроди надписи о совместимости не было, но уточню отпишусь.
Re[Александр Бейч]:
Спасибо!
Re[_Георгий_]:
Поменял вам название темы на более информативное.
Re[_Георгий_]:
не обязательно из списка. Можно и по пересылки из другого города.
либо что то ещё в Перми. Например продают
Sony Alpha SLT-A37 Kit 18-55 mm за 10 тыр. Утверждают что без пробега. И даже гарантию дают 6 месяцев.
А за 16 тыс предлагают тушку Nikon D300S body с пробегом в 50 тыс. Вроде недорого ;-)
либо что то ещё в Перми. Например продают
Sony Alpha SLT-A37 Kit 18-55 mm за 10 тыр. Утверждают что без пробега. И даже гарантию дают 6 месяцев.
А за 16 тыс предлагают тушку Nikon D300S body с пробегом в 50 тыс. Вроде недорого ;-)
Re[_Георгий_]:
от: _Георгий_
либо что то ещё в Перми. Например продают
Sony Alpha SLT-A37 Kit 18-55 mm за 10 тыр. Утверждают что без пробега. И даже гарантию дают 6 месяцев.
Хорошая простая легкая машинка. К ней потом подберете дешевую и очень хорошую минольтовскую оптику...
Re[_Георгий_]:
от: _Георгий_
3.Sony A77 body.18 тыс. 2 тыс кадров пробег. Можно SAL18135. Цена вместе - 26 т. руб.
Либо за 20тку a77m с пробегом >20 тыс китом+ minolta 50/1.7
Отличный вариант - и тот и другой.
от:_Георгий_
Имеется также ирациональная хотелка -fudj x100. Можно из другого города привести за 16-17 тыс руб. Даже и не знаю насколько это со здравым смыслом согласуется т к камера с несъемным фикс объективом да и АФ не самый быстрый.Подробнее
Добавьте иррациональности и поищите
Fuji X100s - там полечили детские болезни сотки и автофокус пошустрее! А со здравым смыслом согласуется отлично - великолепный по оптике объектив с отличным фокусным ЭФР35мм - самое оно для жаноровых съемок! :D
Re[Юрий Трубников]:
здравый смысл мне говорит, что за те же деньги, что стоит бу x100 (а уж тем более x100s) я могу купить зеркалку со сменной оптикой.
Даже a37 kit +дешёвый фикс даст больше возможностей.
А уж если a77+ 18-135 взять, можно снимать будет хоть пейзажи хоть спорт (насколько понимаю АФ позволяет,пусть и с ограничениями). Хоть бомбилой подрабатывай -с такой тушкой не стыдно будет и денежку попросить за съёмку. К нему можно прикупить sam 35/1.8 за 5500. И будет у меня по ЭФР полтинник-фикс. Можно и когда света мало снимать с рук. Или за 8-10 тыс взять sony 30/1.4. На ступень светлее чем у x100. и со стабилизатором. Да ФР будет универсальней. Искажения перспективные менее выражены будут, что при съёмке людей значимо..
Взяв же x100 я себя ограничиваю изначально.
Даже a37 kit +дешёвый фикс даст больше возможностей.
А уж если a77+ 18-135 взять, можно снимать будет хоть пейзажи хоть спорт (насколько понимаю АФ позволяет,пусть и с ограничениями). Хоть бомбилой подрабатывай -с такой тушкой не стыдно будет и денежку попросить за съёмку. К нему можно прикупить sam 35/1.8 за 5500. И будет у меня по ЭФР полтинник-фикс. Можно и когда света мало снимать с рук. Или за 8-10 тыс взять sony 30/1.4. На ступень светлее чем у x100. и со стабилизатором. Да ФР будет универсальней. Искажения перспективные менее выражены будут, что при съёмке людей значимо..
Взяв же x100 я себя ограничиваю изначально.
Re[_Георгий_]:
от:_Георгий_
здравый смысл мне говорит, что за те же деньги, что стоит бу x100 (а уж тем более x100s) я могу купить зеркалку со сменной оптикой.
Даже a37 kit +дешёвый фикс даст больше возможностей.
А уж если a77+ 18-135 взять, можно снимать будет хоть пейзажи хоть спорт (насколько понимаю АФ позволяет,пусть и с ограничениями). Хоть бомбилой подрабатывай -с такой тушкой не стыдно будет и денежку попросить за съёмку. К нему можно прикупить sam 35/1.8 за 5500. И будет у меня по ЭФР полтинник-фикс. Можно и когда света мало снимать с рук. Или за 8-10 тыс взять sony 30/1.4. На ступень светлее чем у x100. и со стабилизатором. Да ФР будет универсальней. Искажения перспективные менее выражены будут, что при съёмке людей значимо..
Взяв же x100 я себя ограничиваю изначально.Подробнее
Если есть в планах коммерческая съемка, то однозначен надо выбирать из Сони А77 и Никон D300. Конечно D300 надо состояние внимательно смотреть, если пробег соответствует заявленному, то до смерти затвора ему еще далеко.
Ну и по задачам, если упор будет больше в коммерцию-репортаж-свадьба, то предпочтительнее D300. Если упор в путешествия-пейзажи для себя и только иногда свадьба-репортаж, то тут наверное Сони А77 предпочтительнее.
Re[_Георгий_]:
от: _Георгий_
.
Взяв же x100 я себя ограничиваю изначально.
Тогда надо четко определить свои цели и границы, иначе выбор имеет мало смысла...
