Выбрать БЗК Sony Alpha NEX-F3 или ...?

Знакомая попросила помочь с выбором, хочет беззеркалку.

Снимать собирается все по немногу(портреты, улицу, в помещении), хотелось бы компактным размер для ношения с собой.
Бюджет ок 20т.р(+, -)

понравилась Sony Alpha NEX-F3, стоит ли ее брать?
Но главное какой объектив? kit 18-55 перечеркивает всю компактность.
Kit 16-50 уж очень не лестные отзывы на этом сайте. Фикс? то какой?

нормальный кит 16-50.Голову не забивайте себе.Покупайте и радуйтесь хорошим снимкам

Спасибо! эх, тогда что мастера фотодела "развлекаются" у обычных людей ,тех кто хочет разобраться меньше было бы сомнений и глупых вопросах в форумах))))

Спрошу сразу на всякий случай. Ответ для "чайника"
Фиксы какие для каких целей, а то примерно понимаю, но полно сомнений и каши в голове.
50/1.8
35/1.8
19mm f/2.8

50/1.8 портретник, очень неплохой кстати
35/1.8 можно как штатник использовать на каждый день, угол зрения приблизительно соответствует 50мм на полном кадре
19mm f/2.8 широкоугольный объектив, пейзажи снимать хорошо, но можно и как штатник поставить, зависит от ваших предпочтений

Для девушки интереснее может оказаться Panasonic GF6! Компакный, Японский, с тач скрином откидным, много эффектов и фильтров разныз ;)

о как,значит можно взять 16-50 либо 35 1/8. Дальше пусть думает, когда разберется что нужно(портреты или пейзажи. Спасибо.

Всякие фенечки не оч нужны,тачскрин,вайфай и "разговаривает" но модель интересная)

в чем разница между этими объективами? какой лучше?цена разнится не хило.

Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) и Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)

SAL- это для другой системы.

о! тогда первый на некс? ( должно стоять sеl?, так же и с 50мм?)

Учитывая, что бюджет явно не резиновый, посоветую сигму 30/2.8. За такую цену очень хорошо.

Да на некс SEL.

Тогда возможно еще один глупый вопрос. В сигме нет же стабилизатора и в самом нексе тоже. Наверное не очень хорошо?

Берите олимпус Е-ПМ2 или Е-ПЛ3 - стабилизатор в корпусе и возможностей этой камеры хватит для любых съемок у вашей подруги...

Цитата:

от: HARUNA
В сигме нет же стабилизатора и в самом нексе тоже. Наверное не очень хорошо?

Нельзя сказать, что это очень хорошо, но не так уж и плохо. На таком фокусном без стабилизатора вполне можно обойтись. Да, со стабилизатором можно было бы снимать и на 1/5с, но для этого ведь надо обездвижить объект.

Интересно "обездвижить объект" :D
Да я б сама давно взяла бы олимпус и не кого не мучала,Но! это же не я(
Важно компактный размер основного объектива.
Встроенная вспышка, оказалось важно,башмак не удобно таскать а у сони f3 есть и встроенная и под башмак разъем.
( можно так же автору веревку и мыло,стыдно уже спрашивать,любимые близкие люди они такие)

Сдается мне, что оптимальный бюджетный вариант - Sony NEX-3N + 16-50.

Цитата:

от:M_de_M
Сдается мне, что оптимальный бюджетный вариант - Sony NEX-3N + 16-50.

Подробнее

ДА но я за те-же деньги правда по отдельности Ф3 предпочёл с тем-же блином. 16-50 ещё не получил, использую Ф3 с Сигма 30/2,8. По разрешению лучше Самс. НХ300 с 30/2,0, но Сони и дешевле... Вспышка внешняя на НЕХ у меня есть, адаптер только нужен, встроенную удобно в потолок направлять... У 3Н вроди вспышка слабее, внешнюю не поставить, монитор имеет меньшее разрешение, для меня это плохо, на солнце мониторы для меня довольно сильно бликуют, для многих это не проблема...

Цитата:

от: Александр Бейч
ДА но я за те-же деньги правда по отдельности Ф3 предпочёл с тем-же блином.

Для тех, кто привык к мыльницам, на 3N организовано удобное и привычное управление зумированием.