Выбор.Подскажите.

Прошу подсказать, что можете сказать о Nikon D3000 Body,
Nikon D3000 Kit ,Canon EOS 1000D kit(или body), Canon EOS 1000D body,Canon EOS 450D Body, Nikon D300 Body.Какой из выше перечисленных больше отвечает критериям недорогой и качественной зеркалки.И если есть,пожскажите где можно купить подержанную.. или фф.Спасибо* :?:

Мда... поиск вам поможет, это раз. Второе, KIT в вашем понимании это что? Третье, что означает "где можно купить подержанную.. или фф"???

Цитата:

от:photo-is-life
Прошу подсказать, что можете сказать о Nikon D3000 Body,
Nikon D3000 Kit ,Canon EOS 1000D kit(или body), Canon EOS 1000D body,Canon EOS 450D Body, Nikon D300 Body.Какой из выше перечисленных больше отвечает критериям недорогой и качественной зеркалки.И если есть,пожскажите где можно купить подержанную.. или фф.Спасибо* :?:

Подробнее

Так вы определитесь что хотите: самый бюджетный кроп или ФФ!
Б.У. можно здесь на барахолке!

Подержанную не стоит покупать, если совсем нет опыта.

Kit это камера в комплекте с объективом, боди - только камера - надеюсь, это Вы понимаете.

Из перечисленных камер возьмите полее позднюю модель - из-за жёсткой конкуренции с каждым поколением характеристики улучшаются заметно. Бренд (Canon, Nikon и т.п.) в этом ценовом диапазоне на качество никак не влияет.

Очень советую в придаче к камере и объективу приобрести внешнюю вспышку - без неё намучаетесь.

Удачи. :)

Я прекрасно понимаю чт такое кит и боди.ПРосто у меня нет определенных критериев к чему либо .т.к.зеркалку покупаю в первый раз.Вот и пишу то на что глаз лег.

Спасибо)

Могу подсказать наиболее распространённые (при обсуждении на форумах) критерии.
- шумы на высоких iso
- резкость китового объектива
- наличие в продаже доступных объективов под конкретные задачи
- фенечки вроде съёмки видео (в этом, увы, совсем не разбираюсь)
- размер матрицы
- крутизна бренда (тоже не последний фактор - похвалиться шильдиком)))

может кто-то ещё подскажет...

Но если честно, это всё "от лукавого" - в одной ценовой нише неизменно оказываются камеры, у которых примерно равные потенциальные возможности. Поэтому лучше взять ту, которая "ляжет в руку" - то есть просто которой понравится снимать.

И среди критериев выбора очень редко встречается эстетическое качество получаемых снимков. Наверное потому, что это довольно субъективно. :)

Цитата:

от: photo-is-life
Я прекрасно понимаю чт такое кит и боди.ПРосто у меня нет определенных критериев к чему либо .т.к.зеркалку покупаю в первый раз.Вот и пишу то на что глаз лег.

значица так
еже ли вам дёшево и пофоткать, то киты- СоняА290\Олимпус Е-450( моет ещё Кенон1000Д)
если удобно и почти качественно, то - Никон Д3000\Соня А450\Кенон 450Д
ну а если ещё круче, то - Никон 3100Д\Кенон 500Д\ Соня А580
остальное либо дорого, либо фигня. имхо

А вот можно еще один вопрос,почему некоторые кэнонисты очень терраризируют сони, говоря что это породия на кэнон, мне кажется что весьма не плохие аппараты :D

photo-is-life
[quot]А вот можно еще один вопрос,почему некоторые кэнонисты очень терраризируют сони, говоря что это породия на кэнон, мне кажется что весьма не плохие аппараты :D[/quot]

Расовые меньшинства во все времена подвергались гонениям :D


А так, с точки зрения любителя - сони супер ("отвертка" и стаб в бюджетных тушках - это сильный аргумент в пользу покупки сони).

С точки зрения фотографа - сони уроды зажавшие топовый кроп.


[quot]еже ли вам дёшево и пофоткать, то киты- .....Олимпус Е-450[/quot]

Система 4/3 - свое отжила, программа свернута, теперь только микро4/3. Так что если есть хоть какой-то прицел на будущее, то E-450 брать не стоит.

Цитата:

от: photo-is-life
А вот можно еще один вопрос,почему некоторые кэнонисты очень терраризируют сони, говоря что это породия на кэнон, мне кажется что весьма не плохие аппараты :D

вы пока на грамматику нажимайте..
политику и маркетинг в старших классах проходят

Цитата:

от:vasay

Расовые меньшинства во все времена подвергались гонениям :D


А так, с точки зрения любителя - сони супер ("отвертка" и стаб в бюджетных тушках - это сильный аргумент в пользу покупки сони).

С точки зрения фотографа - сони уроды зажавшие топовый кроп.
.. ..

Подробнее

Только скорее это захват Минольтовской системы с попыткой разделить матрицы с Никоном. :cannabis:

[quote=photo-is-life] А вот можно еще один вопрос,почему некоторые кэнонисты очень терраризируют сони, говоря что это породия на кэнон, мне кажется что весьма не плохие аппараты :D[/quot]
Сони очень бысто ворвалась на рыноз "зеркальных" цифровых аппаратов и стала лопатой отнимать покупателей у Кенона/Никона. Первые их тушки были пробными и не совсем корректными, но потом они стали учится. И у них это не плохо получается.
Заметьте: Олипусоводы и Пентаксисты не очень-то сопротивляются появлению Соньки, потому как их братство это не особо касается - их и так не много.

Цитата:

от: photo-is-life
А вот можно еще один вопрос,почему некоторые кэнонисты очень терраризируют сони, говоря что это породия на кэнон, мне кажется что весьма не плохие аппараты :D

Вам только кажется :)

P.S. Несомненно настанут времена, когда мы все будем ездить только на китайских автомобилях и снимать только(!) на камеры сони, но пока об этом говорить рано.

телеграфист
[quot]с попыткой разделить матрицы с Никоном[/quot]

Скорее стать монополистом на матричном рынке. И, думаю, все к этому и идет (учитывая сколько сони инвестирую в их производство).

ИМХО, для них это более приоритетная задача, чем выпуск тушек.

Если я не ошибаюсь, сейчас все камеры с кроп1,5 (кроме беззеркалок самсунга) на матрицах Сони (у кэнона кроп 1,6).


Да и в компактах они основные поставщики (даже кэнон их матрицы использует).

[quot]Сони очень бысто ворвалась на рыноз "зеркальных" цифровых аппаратов[/quot]

Они пришли не на пустое место. Были и пользователи минолтовских альф, было и большое количество минолтовских стекол, как на БУ руках, так и новых на складх.

Кстати, совместимость со всеми теми стеклами, что выпускались под альфу в прошлом (в том числе и далеком прошлом), очень хорошо для того кто не готов вкладывать большие деньги в свое хобби.


п.с. но вот фотографов сони кинула сейчас.
Вот доверились они ей, купили а700, стекла.... прошло время, тушка устарела (у кого-то и вообще исчерпала свой ресурс) , а на что ее менять? замены нет, а700 уже не выпускается. На а580? Да отличная камера, но эргономика по сравнения с а700 совсем никакая, ФФ? да цена у Сони на него весьма приемлемая, но вот если от а700 остались кропнутые стекла, то переход будет не таким легким. Вот и матерятся люди и ждут, когда же обещанная замена выйдет. И какой она будет, учитывая что Сони решила вообще отказаться от классической зеркальной схемы и делать SLT с полупрозрачным зеркалом.

Цитата:

от: photo-is-life
А вот можно еще один вопрос,почему некоторые кэнонисты очень терраризируют сони, говоря что это породия на кэнон, мне кажется что весьма не плохие аппараты :D

соня им мешает так как у неё тушка с ФФ матрицей дешевше, чем у Кенона. да и ваще эта Соня всем фотопроизводителям мешается. :D

Цитата:

от: vasay
п.с. но вот фотографов сони кинула сейчас. .......
..Сони решила вообще отказаться от классической зеркальной схемы и делать SLT с полупрозрачным зеркалом.

а это уже предрекали. ;)
потому как Соня всё же больше цифровая фирма, а не фотографическая. :chelk: она больше к новым технология да новым нишам рынка рвётся. там видители больше денег собрать можно. потому как есть много людишек весьма падких на всё новое и цифровое.