Выбор:Canon 40D или 450D

9 авг. 2008 г., 12:42:21

9 авг. 2008 г., 12:42:21

Re[Billy Bob]:

Хороший видоискатель - это Пентакс, но лучше все равно поменять экран с матированием на еще более грубый.
А пересветы зависят лично от вас самих.

9 авг. 2008 г., 12:55:45

Alexandrid

9 авг. 2008 г., 12:55:45

Re:

Давайте вернемся к теме и закончим её.
Вопрос: Что лучше 450Д или 40Д?
Ответ: 40Д.

Их долго можно стравнивать по ДД, шумам и т.д., но всёравно сорокет лучше, он другой, не такой.

А вот фотки на каком будут лучше, то это от вас зависит.

9 авг. 2008 г., 13:05:05

iotnik

9 авг. 2008 г., 13:05:05

Re[Alexandrid]:

Ну, 40 лучше хотябы тем, что там всякой лишней хрени нет. Да и цыферка все-таки двузначная неспроста, наверное.

9 авг. 2008 г., 14:19:17

-GLASS-

9 авг. 2008 г., 14:19:17

Re[iotnik]:

Цитата:

от: iotnik
40 лучше хотябы тем, что там всякой лишней хрени нет

А что лишнее у 450?

9 авг. 2008 г., 14:56:25

Alex_sun

9 авг. 2008 г., 14:56:25

Re[Alexandrid]:

+1 , 40D lutshe v tehnicheskom plane, no fotki poluchaut'sya horoshie u togo kto snimat' umeet:)

9 авг. 2008 г., 14:57:15

Alex_sun

9 авг. 2008 г., 14:57:15

Re[iotnik]:

sho ne post , to polnii "shedevr":)

9 авг. 2008 г., 20:13:37

pintershloss

9 авг. 2008 г., 20:13:37

...

Съездил сегодня, купил 40D. Всё круто, только теперь РАВы не могу открывать =))

9 авг. 2008 г., 20:24:16

iotnik

9 авг. 2008 г., 20:24:16

Re[Alex_sun]:

Вы не считаете, что в 450 есть лишние вещи? Не особо нужные, а только дань маркетологам?

9 авг. 2008 г., 21:46:11

Alex_sun

9 авг. 2008 г., 21:46:11

Re[iotnik]:

naprimer? prosto u menja netu 450D i ja im dazhe ne snimal , poetomu esli mozhno chto tam lishnee?
(snimal na 5d,30D,40D,350D,400D,mark1DIII,nikonD300, nikonD70, nikonD80,nikonD200)

9 авг. 2008 г., 22:46:16

Alexandrid

9 авг. 2008 г., 22:46:16

Re[pintershloss]:

Цитата:

от: pintershloss
Съездил сегодня, купил 40D. Всё круто, только теперь РАВы не могу открывать =))

Чем не открываются?

9 авг. 2008 г., 23:04:17

iotnik

9 авг. 2008 г., 23:04:17

Re[Alex_sun]:

Например? Количество мегапикселей, при матрице не лучшей, чем в предыдущем. обычному человеку они нужны? Часто печатаем больше третьего формата?

9 авг. 2008 г., 23:28:19

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

9 авг. 2008 г., 23:28:19

Re[АнтонЦ]:

Цитата:

от: АнтонЦ
Не могу определиться с выбором. 40Д 450Д canon. Читаю характеристики.... оч похожи, но куда делись 265 грамм не понятно. Кто может помоч с выбором, прошу откликнуться. Заранее благодарю.

Сильные стороны CANON 40D :
1. Автофокус, 9 крестовых точек.
2. Почти 6 кадров\с (но только в ТВОРЧЕСКИХ РЕЖИМАХ!).
3. Большой буфер памяти для JPEG, RAW. JPEG (высокое разрешение\высокое качество): приблизительно: 75;
RAW: прибл. 17; RAW+JPEG (высокое разрешение\высокое качество): прибл. 14.
4. ИСО можно менять не просто 100/200/400/800/1600, а с определенным шагом
100/125/160/200/250/320/400/500/640/800/1000/1250/1600. Но это только в творческих режимах! В режимах базовой зоны или ее еще называют "зеленой зоной" ИСО изменяется так: 100\200\400\800\1600.
ISO 800 рабочее, почти без шумов.
5. Установка цветовой температуры в Кельвинах.
6. 3 установки (пользовательские), где можно сохранить разные настройки НА КОЛЕСЕ управления, а потом простым поворотом выбрать нужный.
7. Пыле- влагозащищенный корпус.
8. Есть верхний статусный дисплей, куда выводится ключевая информация о съемке.
Не совсем нужный sRAW, т.к. в PHOTOSHOP можно выбрать требуемый разрешение и размер. От LiveView ожидал большего. Изменение ISO от 1600 до 3200 сразу, а до 1600 можно менять пошагово. На 1600 и 3200 шумы сильные. Есть верхний статусный дисплей, куда выводится ключевая информация.
40D мне очень понравился-классная вещь!
Потом вышел CANON 450D; причем с рядом новых характеристик: Автооптимизация контраста для портретов (не напоминаетэто Вам D-Lighting NIKON?), 2 режима LiveView, 12 Мп . Появился точечный эксозамер, которого не было в 400D.
Уступает 450D в скорострельности, в отсутствии верхнего дисплея, в 9 крестовых точках, в защите корпуса, в объеме буфера памяти.

10 авг. 2008 г., 01:09:49

sasha2012

10 авг. 2008 г., 01:09:49

Re[iotnik]:

Цитата:

от: iotnik
Хороший видоискатель - это Пентакс, но лучше все равно поменять экран с матированием на еще более грубый.
А пересветы зависят лично от вас самих.

Вы знаете, это конечно моё мнение ,но снимал я Пентаксом 10К ,щас снимаю 450D.честно разницы по видоискателю не заметил.

10 авг. 2008 г., 01:21:31

iotnik

10 авг. 2008 г., 01:21:31

Re[sashikofff]:

Руками фокусируетесь? Размер у них и с 80 схож, а вот удобство пользования совсем разное...

10 авг. 2008 г., 01:24:34

sasha2012

10 авг. 2008 г., 01:24:34

Re[iotnik]:

Цитата:

от: iotnik
Руками фокусируетесь?

Слава Богу пока что да..!!!

10 авг. 2008 г., 01:25:50

iotnik

10 авг. 2008 г., 01:25:50

Re[sashikofff]:

Ну кто его знает - мой роднее :!:

10 авг. 2008 г., 03:34:34

pintershloss

10 авг. 2008 г., 03:34:34

Re[Alexandrid]:

Цитата:

от: Alexandrid
Чем не открываются?

Photoshop CS2... с 350го пережовывал, а тут - неизвестный формат. Ну это ерунда. Мне фотоаппарат теперь из рук выпускать не хочется =)))

10 авг. 2008 г., 06:13:01

Donkey11

10 авг. 2008 г., 06:13:01

Re[sashikofff]:

Цитата:

от: sashikofff
это вы не знаете .из магн.сплава сделан только каркас .а сама камера покрыта пластиком.а вы так пишете что как будто он весь из магн.сплава .

Вы ее в руках то держали? :)
Каркас 40Д сделан из СТАЛИ, а корпус из МАГНИЕВОГО сплава, и покрашен. А для удобства на ручку, и боковины приклеено прорезиненное покрытие.
У 450Д Корпус только на половину из Нержавейки - передняя часть и задняя из пластика.
40Д очень удобная камера особенно для большой руки