Выбор зума для Canon EOS

[quote:11c508ae8a="react"]Выбираю зум for general purposes (кстати, что такое "штатник"?это видимо оно и есть? :-)).
Пока смотрю на Canon 24-85/3.5-4.5. Но как-то удручает его малая светосила (привык к советише фикс-фокалам с апертурой 1.8-2.0...). Но поскольку я периодически слышу высказывания: "А вчера я попробовал Сигму/Тамрон/Токину и побежал продавать Кэнон".
Так вот, вопрос, насколько объективы от альтернативных производителей адекватны в качестве варианта, находящегося в той же ценовой группе что и Кэнон 28-105 и 24-85?[/quote:11c508ae8a]

Покупайте 24-85мм и не пожалеете, сам снимаю им больше года. Потрясающий объектив в своей нише (бюджетной)!

[quote:e04685943e="Александр Красоткин"]
Покупайте 24-85мм и не пожалеете, сам снимаю им больше года. Потрясающий объектив в своей нише (бюджетной)![/quote:e04685943e]

Неплохой объектив, но виньетирование на коротком конце и заметная дисторсия. А рисунок мне даже понравился. А в качестве "советиш фикса" можно полтинник 1.8 взять - недорого и светосильно. И качественно, к тому же. Я сам переживал по поводу немеряной глубины резкости зума, но это не смертельно.

На мой взгляд родные зумы Canon лучше, чем от независимых
производителей . Зум EF 28-105/3.5-4.5 USM тоже весьма неплох
в своей категории . Лучший из бюджетных зумов считается
EF 28-135/4.5-5.6 IS USM , но он подороже . Недостаток светосилы родных зумов компенсируется в какой-то мере быстрым AF, не сравнимым с AF Sigma и др. Конструктив родных
зумов тоже получше будет ... .