Выбор зеркалки начального уровня.

Цитата:

от:nellyski1

Здравствуйте,хотелось бы заняться фотографией, в перспективе на коммерческой основе. Есть ли реальная разница между фотоаппаратами за 35 тысяч и за 50, в том, что касается качества фотографий, не учитывая обвесов в виде Bluetooth или Wi-Fi. Выбора очень много на нашем рынке, и определиться тяжело, не имея опыта.

Подробнее

В пределах одного размера матрицы заметной разницы в качестве нет даже между камерами на 12 и 80т.р..
Обозначьте свои хотелки, что желаете купить. Тушку и трёхкратный кит или ещё и телевик, портретник, вспышку? Б.у. или новое? Если б.у., то за 50т.р. можно собрать вполне неплохой комплект как для себя, так и для работы.

Вопрос еще тот. Видите ли, второй пятак можно купить за 35тыр и за 50тыр. Снимать при этом они будут совершенно одинаково.

Цитата:

от: nellyski1

Есть ли реальная разница между фотоаппаратами за 35 тысяч и за 50

Если нет знаний и навыков в фотографии, то разницы не будет. И даже между фотоаппаратами за 20 и 80 тыс тоже разницы не будет. Не то чтобы разница будет незаметной, её вообще не будет

Часы за 30 $ и 300$ показывают одно и тоже время.Все что вы смогли озвучить...."Здравствуйте,хотелось бы заняться фотографией"..........на этом можно историю закончить,если бы не одно НО. Знаний,даже теоретических,не говоря о практических нету совершенно.Уже поставлена задача по выбору техники с перспективой на КОММЕРЦИЮ!!!!, заложен бюджет в большую сторону,на камеру,и ни слова об объективе.О какой коммерции и вообще желании может идти речь? Откуда вы беретесь с такими запросами? Ответ не только для тебя,но и для тех кто будет читать и отвечать на подобные постулаты.Возникают вопросы не к тебе автор...с тобой все ясно как божий день....В этом безобразии которое мы тут наблюдаем,принимают участие все кому не лень.Очень обидно в том что подобным хотельщикам дают советы. ФР все больше скатывается к помойности....пишут всякую фигню...тут же кидаются давать советы,не задумываясь ни на минуту о том....человек который серьезно решил заняться фотографией да еще и в непростое финансовое время,не ставит и не задает вопросы в том виде в котором они представлены.За это надо банить пожизненно.Как только появляется опус Я ХОЧУ...сразу голову с плеч,навсегда. Меньше будет мусора.

Цитата:

от: nellyski1
в перспективе на коммерческой основе.

Коммерческая основа - фото на документы? Посмотрите, чем снимают и на чем печатают в округе.

Цитата:

от: User2
ФР все больше скатывается к помойности....пишут всякую фигню...

Просто завсегдатаи ФР раньше были молодые и красивые а теперь стали старые и брюзгливые. Вот и брюзжат по любому поводу ;)

Цитата:

от:nellyski1
Здравствуйте,хотелось бы заняться фотографией, в перспективе на коммерческой основе. Есть ли реальная разница между фотоаппаратами за 35 тысяч и за 50, в том, что касается качества фотографий, не учитывая обвесов в виде Bluetooth или Wi-Fi. Выбора очень много на нашем рынке, и определиться тяжело, не имея опыта.

Подробнее

Без конкретики ничего сказать невозможно. Важно что снимать, в каких условиях, каков бюджет на оптику, т.к. без объектива камера не даёт изображение.
За 35 т.р. можно взять нормальный Nikon D7100 б/у, но для съёмки динамики "очередями" он не слишком подходит, т.к. буферной памяти мало. А для снимков на документы сгодится и начальная зеркалка с китовым 18-55.

Надо ещё добавить: "Если камеры одного (+/-) модельного года."

Цитата:

от: серЁжа
Если нет знаний и навыков в фотографии, то разницы не будет. И даже между фотоаппаратами за 20 и 80 тыс тоже разницы не будет. Не то чтобы разница будет незаметной, её вообще не будет

иногда разница - будет в пользу дешевого кропа, там больше грип, и выход резких фоток тоже больше, раза так в 1.5-3.

Цитата:

от: nellyski1
Есть ли реальная разница между фотоаппаратами за 35 тысяч и за 50,

Любят тут у нас фылософию на пустом месте развести. Нет никакой разницы.
Canon EOS 200D+Canon EF-S 18-55mm F/4-5.6 IS STM в бюджет 35 т.р в самый раз. Отличный набор, позволит снимать все. Телевик потом докупите 55-250 IS STM Дальше сами разберетесь.

Цитата:

от: Олег Каледин

Любят тут у нас фылософию на пустом месте развести. Нет никакой разницы.

Ну... строго говоря, разница всё же есть: сжатый 12-тибитный РАВ и 14-тибитный без потерь при глубокой обработке дадут различимый результат.
2ТС: Разумеется, эти цифры имеют смысл только на базовом ИСО, на более высоких ИСО разрядность падает и можно забыть о цвете и деталях в тенях, но это уже совсем другой разговор.
В любом случае абсолютному новичку можно посоветовать только Никон Д3400 в ките с АФ-П 18-55 и интенсивный курс Адобе Камера Рау + Фотошоп. Без овладения последней связки о коммерции можно даже не задумываться...

Ребят, ну мне кажется на счёт d7100 для фотографий на документы уж перегнули. Я конечно только начинаю и не могу похвастаться уж большими успехами, но nikon 7100 годен и на большее. Все фото тут victoria-chistikova.com.ua сделаны на этот фотоаппарат, объектив китовский 18-140[/url]

del

Цитата:

от:nellyski1
Здравствуйте,хотелось бы заняться фотографией, в перспективе на коммерческой основе. Есть ли реальная разница между фотоаппаратами за 35 тысяч и за 50, в том, что касается качества фотографий, не учитывая обвесов в виде Bluetooth или Wi-Fi. Выбора очень много на нашем рынке, и определиться тяжело, не имея опыта.

Подробнее

Однако. Снова вопрос про фотоаппараты, и ни слова про объективы! Либо автор рассматнивает аппараты со встроенными объективами, дибо боди + кит, либо не знает, что боди без объектива нифига ни разу не снимает!
Но при этом уже идёт речь о коммерции... Причём не уточняется какой! Стремление заработать и оптимизм, похвальны, но также характеризуют возраст автора.
Фраза "хотелось бы заняться фотографией", даёт нам представление о личности и компитенциях автора.
Проанализировав, также ценовой диапазон интересующий автора 35-50 т.р. - можно понять бюджет, ведь при бюджете в 200 000р не интересуются любительскими камерами! И вот теперь, проанализировав всё, можно с уверенностью сказать: иди делай уроки, а на лето попроси родителей, чтоб в фото школу отправили!

Какой вопрос, такой ответ...

никон д5100 вот с чего я начинал и всем его советаю
или жзе можете начать с никон д90, тоже хороший апарат

день добрый всем.

подскажите, пожалуйста, кто-нибудь по фотоаппарату фуджифильм хт100 следующую проблему.
После первой зарядки аккумулятора хватило примерно на 50-70 кадров до полного отключения, после второй зарядки примерно 120-150 кадров. В характеристиках Заявлено 430 кадров до полной разрядки. Подскажите, пожалуста, этот заряз аккумулятора с последующими зарядами будет выдавать до 400 кадров или это уже брак? И еще одна странная проблема с автофокусом - это то что он иногда не может сфокусироваться и постоянно юзает и может сфокусироваться только после того как нажимаешь заново кнопку спуска.
Заранее всем спасибо, Сергей