Доброе время суток!
Наконец созрела до покупки первой зеркалки, так как цифромыльница уже полностью не удовлетворяет...все чаще печатаю фото размерами 20 х 30 и 30 х 40см .. выбирала фотоаппарат долго, теперь список сократился до:
Canon 350D
Canon 400D – вроде разница тока в дисплее и пикселях, но матрица та же
Nikon 40D
Pentax K110D
Olympus e-400
Sony a-100
Помогите пожалуйста определиться...сама пока склоняюсь к 350, но хочу услышать мнение профессионалов..
Также интересует, стоит ли покупать боди( зато любым объективом сама укомплектую) или кит ( там наверное стандартный 18-55 объектив будет, вроде многие ругают). Все равно хочу докупать один объектив на макро и один на зум большой.
Какой фотографией увлекаюсь –
1. макро, посоветуйте пожалуйста объектив недорогой,
2. портреты
3. зум большой хочу ( в компактах это где-то 10-12х), посоветуйте пожалуйста объектив недорогой со стабилизатором
объективы или Canon ( не из серии L) или Sigma…
спасибо заранее за помощь!!
выбор зеркалки из вариантов + объективы для макро и зума
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
выбор зеркалки из вариантов + объективы для макро и зума
Re[Foto4ka]:
от:Foto4ka
Доброе время суток!
Наконец созрела до покупки первой зеркалки, так как цифромыльница уже полностью не удовлетворяет...все чаще печатаю фото размерами 20 х 30 и 30 х 40см .. выбирала фотоаппарат долго, теперь список сократился до:
Canon 350D
Canon 400D – вроде разница тока в дисплее и пикселях, но матрица та же
Nikon 40D
Pentax K110D
Olympus e-400
Sony a-100
Помогите пожалуйста определиться...сама пока склоняюсь к 350, но хочу услышать мнение профессионалов..
Также интересует, стоит ли покупать боди( зато любым объективом сама укомплектую) или кит ( там наверное стандартный 18-55 объектив будет, вроде многие ругают). Все равно хочу докупать один объектив на макро и один на зум большой.
Какой фотографией увлекаюсь –
1. макро, посоветуйте пожалуйста объектив недорогой,
2. портреты
3. зум большой хочу ( в компактах это где-то 10-12х), посоветуйте пожалуйста объектив недорогой со стабилизатором
объективы или Canon ( не из серии L) или Sigma…
спасибо заранее за помощь!!Подробнее
я бы взял пентакс если нада удобство, если на эргономику плевать, то кенон, причем лучше 350. 400 уж больно ущербен. можно еще альфу посмотреть
Re[Foto4ka]:
350В выкиньте из списка, у него автофокус хуже чем у 400Д. Далее могу посоветовать все же полистать форум- почитать. Здесь уже есть свежий топик про оптику к 350Д и др.
Для макро и портретов есть например Тамрон 90/2.8 его выпускают под разные байонеты.
Недорогой зум типа 18-200 (Sigma, Tamron или родной от Sony) со стабилизатором (в камере) возможен только с Sony a-100, дальше идет Nikon с объетивом Nikkor 18-200VR. унего стаб. прямо в объективе.
Для макро и портретов есть например Тамрон 90/2.8 его выпускают под разные байонеты.
Недорогой зум типа 18-200 (Sigma, Tamron или родной от Sony) со стабилизатором (в камере) возможен только с Sony a-100, дальше идет Nikon с объетивом Nikkor 18-200VR. унего стаб. прямо в объективе.
Re[Foto4ka]:
от:Foto4ka
Доброе время суток!
Наконец созрела до покупки первой зеркалки, так как цифромыльница уже полностью не удовлетворяет...все чаще печатаю фото размерами 20 х 30 и 30 х 40см .. выбирала фотоаппарат долго, теперь список сократился до:
Canon 350D
Canon 400D – вроде разница тока в дисплее и пикселях, но матрица та же
Nikon 40D
Pentax K110D
Olympus e-400
Sony a-100
Помогите пожалуйста определиться...сама пока склоняюсь к 350, но хочу услышать мнение профессионалов..
Также интересует, стоит ли покупать боди( зато любым объективом сама укомплектую) или кит ( там наверное стандартный 18-55 объектив будет, вроде многие ругают). Все равно хочу докупать один объектив на макро и один на зум большой.
Какой фотографией увлекаюсь –
1. макро, посоветуйте пожалуйста объектив недорогой,
2. портреты
3. зум большой хочу ( в компактах это где-то 10-12х), посоветуйте пожалуйста объектив недорогой со стабилизатором
объективы или Canon ( не из серии L) или Sigma…
спасибо заранее за помощь!!Подробнее
D40 + 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX
Re[Foto4ka]:
Е330+11-22мм.;+50-200мм.
Re[Foto4ka]:
от:Foto4ka
Доброе время суток!
Наконец созрела до покупки первой зеркалки, так как цифромыльница уже полностью не удовлетворяет...все чаще печатаю фото размерами 20 х 30 и 30 х 40см .. выбирала фотоаппарат долго, теперь список сократился до:
Canon 350D
Canon 400D – вроде разница тока в дисплее и пикселях, но матрица та же
Nikon 40D
Pentax K110D
Olympus e-400
Sony a-100
Помогите пожалуйста определиться...сама пока склоняюсь к 350, но хочу услышать мнение профессионалов..
Также интересует, стоит ли покупать боди( зато любым объективом сама укомплектую) или кит ( там наверное стандартный 18-55 объектив будет, вроде многие ругают). Все равно хочу докупать один объектив на макро и один на зум большой.
Какой фотографией увлекаюсь –
1. макро, посоветуйте пожалуйста объектив недорогой,
2. портреты
3. зум большой хочу ( в компактах это где-то 10-12х), посоветуйте пожалуйста объектив недорогой со стабилизатором
объективы или Canon ( не из серии L) или Sigma…
спасибо заранее за помощь!!Подробнее
Если переходите с цифромыльницы берите китовый вариант. В ките лучше D40 нежели 350/400D. Но я советую поискать nikon D50!!! Это очень хорошая камера. Можна еще на пентакс посмотреть. Соню и Олимпус лучше не брать. Олимпус не советую по двум причинам: 1. Скорость работы камеры медляннее никонов и кенонов. 2. цвета - "олимпусовские". Сони - достаточно новая камера и я бы не рискнул её брать.
Re[Сергей Г.]:
от: Сергей Г.
...Сони - достаточно новая камера и я бы не рискнул её брать.
:) Ничего себе... Вообще-то, на самом деле это Minolta с наклейкой Sony, и говорить, что она "достаточно новая" не стоит. Но если ориентироваться на Minolta, то лучше брать 5D или 7D, а к ней докупать оптику именно Minolta - будет и лучше и дешевле.
Re[SWB]:
Все просто давайте опять начнем флудить на тему кенон-никон :D Парк оптики у этих двоих огромный, выбрать будет из чего. Все остальные идут лесом.
Re[SWB]:
от:SWB
:) Ничего себе... Вообще-то, на самом деле это Minolta с наклейкой Sony, и говорить, что она "достаточно новая" не стоит. Но если ориентироваться на Minolta, то лучше брать 5D или 7D, а к ней докупать оптику именно Minolta - будет и лучше и дешевле.Подробнее
А чем сотка не угодила? Выбирая из двух Минольт и А100 - думаю, что А100 интереснее будет. Во всяком случае 5-ку однознано фтопку.
Re[Зловредный и глупый]:
от: Зловредный и глупый
А чем сотка не угодила? Выбирая из двух Минольт и А100 - думаю, что А100 интереснее будет. Во всяком случае 5-ку однознано фтопку.
Это - вряд ли. А-100 плоха именно 10-ю мегапикселями, из-за чего на два стопа увеличиваются шумы, и резко повышаются требования к разрешению применяемой оптики, а значит и к капиталовложениям.
А чем не угодила 5D? :) Хотелось бы услышать о её недостатках. Я снимаю и 5D и 7D, - в чём-то 7 удобнее, в чём-то 5 лучше, но "фтопку" - ни ту, ни другую :)
Re[Foto4ka]:
от: Foto4ka
Canon 350D
Canon 400D – вроде разница тока в дисплее и пикселях, но матрица та же
Nikon 40D
Pentax K110D
Olympus e-400
Sony a-100
Строго из этого, прямо скажем ущербного, списка - однозначно Соне А100 конкурентов нет.
Варианты-конкуренты Альфе - Пентакс К10 и Никон D80.
Еще можно прибавить Никоны D50 и D70s.
Кэноны даже рассматривать при бюджете меньще 4000-5000 у.е не стоит.
Re[Foto4ka]:
опс
Re[SWB]:
от:SWB
Это - вряд ли. А-100 плоха именно 10-ю мегапикселями, из-за чего на два стопа увеличиваются шумы, и резко повышаются требования к разрешению применяемой оптики.
А чем не угодила 5D? :) Хотелось бы услышать о её недостатках. Я снимаю и 5D и 7D, - в чём-то 7 удобнее, в чём-то 5 лучше, но "фтопку" - ни ту, ни другую :)Подробнее
Во-первых, 7-ку новую не найдешь уже. Во-вторых, новая 5D стоит почти как 100-ка и смысла покупать 5-ку нет никакого. Ко мне в руки попадала Альфа и я ее пллотно тестировал, в том числе и с китовой линзой. Вкратце - достойная камера, возможностей у неё явно выше всех перечисленных камер, даже 7D, уровень шумов на А3 абсолютно некритичен, практически все управление вынесено на левый диск, очень слабый АА-фильтр, хорошая детализация, я бы сказал - отличная. Насчет "резкого" повышения требования к оптики это Вы, ИМХО, погорячились. Не все так плохо - потому как даже китовая линза выдавала очень хорошие результаты.
Re[Зловредный и глупый]:
А почему пентакс 110, а не 100?
Я б на Вашем месте взял его плюс 16-45 и 50-200.
Я б на Вашем месте взял его плюс 16-45 и 50-200.
Re[Foto4ka]:
Из данного списка однозначно Sony a-100 или 400D. Причем 400D более "женская" из них (мое мнение).
Re[Йож]:
от: Йож
А почему пентакс 110, а не 100?
Я б на Вашем месте взял его плюс 16-45 и 50-200.
Уже тогда лучше ist Ds. Крутил я Пентакс К100. Ds-ка лучше во всем, вклучая эргономику. К100 как-то более угловатая что ли. Не впечатлило.
Пентакс ist Ds хоть и маленький, но очень хорошо в руке лежит.
Re[Foto4ka]:
от:Foto4ka
Доброе время суток!
Наконец созрела до покупки первой зеркалки, так как цифромыльница уже полностью не удовлетворяет...все чаще печатаю фото размерами 20 х 30 и 30 х 40см .. выбирала фотоаппарат долго, теперь список сократился до:
...
Olympus e-400
...
Также интересует, стоит ли покупать боди( зато любым объективом сама укомплектую) или кит ( там наверное стандартный 18-55 объектив будет, вроде многие ругают). Все равно хочу докупать один объектив на макро и один на зум большой.
Какой фотографией увлекаюсь –
1. макро, посоветуйте пожалуйста объектив недорогой,
2. портреты
3. зум большой хочу ( в компактах это где-то 10-12х), посоветуйте пожалуйста объектив недорогой со стабилизатором
объективы или Canon ( не из серии L) или Sigma…Подробнее
Е-400 конечно под женскую руку http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_E-410.htm . Но лучше подождать лета и взять 410. Шумов мешьше, китовый объектив лучше. LiveView, что для макро часто хотелось бы. От остальных перечисленных наличие пылетряса, и в сравнении с ими же недорогой и качественной оптики. Форум по Олимпусам http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php? Или здесь читай раздел по фототехнике, обращай внимание в отзывах на минусы камер. Или (если хочется стабилизатор), то 510 http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_E-510.htm
Re[porutchik]:
от: porutchik
Е-400 конечно под женскую руку
да еще, объективы под 4/3 http://www.4-3system.com/modules/lenses/ примары снимков думаю сама найдешь, вот тест макро-объектива http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/zd-50m.html здеь http://olympus-esystem.jp/gallery/kuo_k/ в основном длиннофокусные
Re[Foto4ka]:
Как обладатель минолты Д5Д могу порекомендовать такой кит:
http://sonystyle.ru/sonystyle/product.screen?product_id=3480&category_id=287
Или купить тушку и к ней:
TAMRON AF 28-75 MM F2,8 LD DI MINOLTA+UV67MM (у минолты есть вточь такойже)
или
TAMRON AF 18-200 MM F3.5-6.3 LD DII MINOLTA (у минолты и сони есть вточь такойже)
На макро вот этот вариант:
ОБЪЕКТИВ TAMRON AF SP 90 MM F2.8 DI 1:1 MINOLTA.
Что самое смешное, каждый из этих объективов стоит по 12 тыр. с копейками.
http://sonystyle.ru/sonystyle/product.screen?product_id=3480&category_id=287
Или купить тушку и к ней:
TAMRON AF 28-75 MM F2,8 LD DI MINOLTA+UV67MM (у минолты есть вточь такойже)
или
TAMRON AF 18-200 MM F3.5-6.3 LD DII MINOLTA (у минолты и сони есть вточь такойже)
На макро вот этот вариант:
ОБЪЕКТИВ TAMRON AF SP 90 MM F2.8 DI 1:1 MINOLTA.
Что самое смешное, каждый из этих объективов стоит по 12 тыр. с копейками.
Re[Foto4ka]:
Из перечисленных тушек самая лучшая пожалуй Сонька.
А если смотреть в комплекте, то отличный вариант никоновский D40 + 18-200 VR.
А если смотреть в комплекте, то отличный вариант никоновский D40 + 18-200 VR.
