Выбор зеркалки для работы в условиях сложной освещенности

Встречая фотографов в клубах замечаю.ВСЕ! снимают со вспышкой. Почти все фотографии позерские, красивые девочки позируют "вот мы были на этой тусе".
Передать атмосферу..,наверно есть сайты с фотоотчетами подобного стиля но я не видел.
На 450Д можно снимать нормально в потемках (сам снимал), переход на следущий уровень по ISo уже будет на ФФ тот же D700 да говорят лучший для слабого света. В то же время по эргономике,ну мне D300 ооочень нравится особенно слева диск с выбором серийности 3-мя кнопками супер!У Кэнона репортажный кроп по эргономике,да че уж чисто по виду тушки нравится меньше.
Я б не стал тратиться на тушку дороже из-за соображений эргономичности, но D300 взял бы вместо своей,просто потому что она мне нравится больше,не из-за каких то характеристик.

Цитата:

от: DIZ
Я тоже голосую за 40D+35L (вариант 24-70L).

Вариант 24-70L видел в работе на кенон 400 – не понравилось. А как насчет Гелиос-40 85мм f/1.5? с переходником в районе 5 тыс, правда придется попрощаться с АФ, но если объект не "убегает" или не "приближается" нужен ли он? Для репортажной съемки где не требуется супер картинка можно взять сигму или кенон 1\4 50 - у сигмы правда много брака, но если напрячься (14-18 тыс). Сильно они отстают от класса L для условий сложной освещенности?

не то чтоб клуб(ста я для него) но около
http://fotkidepo.ru/?id=album:21261
http://fotkidepo.ru/?id=album:21322
http://fotkidepo.ru/?id=album:22019

ктати пыха там тоже есть - вопрос как ей пользоваться.

Цитата:

от: Cloud_Rain
но D300 взял бы вместо своей, просто потому что она мне нравится больше, не из-за каких то характеристик.

Не сомневался бы так как кенон 450 достаточно удобен в управлении, опять же тех обслуживание проще, 12 мп. это насколько я понял сейчас идеально, выше ненадо. Меня смутило то, что во-первых матрица на никоне менее шумная чем на кеноне, а во-вторых точность авто баланса белого у d300 и следящий безошибочный автофокус. Чуть послабее в этом плане кенон d50. Но практических знаний нет, может это не критичные преимущества, что бы за них доплачивать 30 (за никон) или 20 (за кенон). Да простят меня гурманы и профи :)

Цитата:

от:willyem
не то чтоб клуб(ста я для него) но около
http://fotkidepo.ru/?id=album:21261
http://fotkidepo.ru/?id=album:21322
http://fotkidepo.ru/?id=album:22019

ктати пыха там тоже есть - вопрос как ей пользоваться.

Подробнее

Canon EOS 5D Mark II? :)

я же говорю - любая тушка, 1D, 1Ds тоже пойдут

Мне кажется эти приумества незаметны будут при использовании..То что на никоне шумы меньше,может самую малость,несущественно. Точнось Авто ББ мне тож кажется одинаковая.. почему решили что на Д300 точнее?А следящий фокус в клубе то не нужен,если действительно нужен и для съемки в сложных динамичным условиях и берется тогда конечно,а если редко то на 450Д я и чаек в полете много нащелкал,промахов нет вроде),по крайней мере в глаза не бросилось и был приятно удивлен,ато все хаяли тоже на форуме.
Опять же повторюсь D300 мне чисто визуально больше нравится,балдежная вещь. как вот видишь клевую тачку и нравится ее дизайн не зная даже характеристик. Но переплачивать 20-30 р за дизайн тушки пока не могу)).Почему то кэноны 40д,50д мне так не нравятся)),удобны наверно,но не вставляют,даже младшие кэноны нравятся больше.
P.S.Не знай что,из младших 450-ый бы и брать навен)) классом выше D300 (d700)=) (на мой вкус выбор такой)

Искренее спасибо за советы, буду думать :)

Самый быстрый и точный автофокус у олимус Е3 и Е 30.

Посмотреть на Яндекс.Фотках тоже клуб но хоккейный)))Выдержка: 1/20 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 160 мм
ISO: 1600

Цитата:

от: витя перцев
Самый быстрый и точный автофокус у олимус Е3 и Е 30.

Забыли добавить сноску:
* по измерениям Олимпус корп. на такой-то год среди объективов с диапазоном фокусных расстояний 12-60мм :cannabis: