Нужна зеркалка, чтобы с комплектным объективом(на новый нет денег пока) фотографировать здания при дневном свете и картины в плохом освещении(подвал, светильник). В первом случае важна в принципе только резкость и всё, во втором случае она же и как можно меньше шумов при отсутствии нормального света. Я понимаю что чудес не бывает, но интересует максимально-возможное качество при цене 20000-30000 руб.
Так же важны: приличная скорость. И хорошее качество Jpeg, так как здания необходимо снимать именно в нём. Ну и компактные размеры)
Сейчас у меня Olympus SP-550, я в принципе научился делать на нём нормальные снимки, но хочется гораздо большего...
Заранее благодарен=)
выбор заркалки для пейзажа и портрета
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
выбор заркалки для пейзажа и портрета
Re[Алексей6666]:
Могу посоветовать CANON 1Ds mark 3/
И обьективчик 27 – 70 L /\
Правда этот комплект стоит немного дороже вашего бюджета,
Но Вам же БУ нужен? Лет через 10 можно будет найти.
А если серьёзно.
Зайдите в раздел барахолка и посмотрите что там предлагают.
Можно посмотреть CANON 300, 350. С каким ни будь обективом.
А потом уже конкретно спрашивать – стрит брать такой комплект или нет.
Что бы фотографировать картины при плохом освещении - штатив нужен.
И обьективчик 27 – 70 L /\
Правда этот комплект стоит немного дороже вашего бюджета,
Но Вам же БУ нужен? Лет через 10 можно будет найти.
А если серьёзно.
Зайдите в раздел барахолка и посмотрите что там предлагают.
Можно посмотреть CANON 300, 350. С каким ни будь обективом.
А потом уже конкретно спрашивать – стрит брать такой комплект или нет.
Что бы фотографировать картины при плохом освещении - штатив нужен.
Re[Алексей6666]:
от:Алексей6666
Нужна зеркалка, чтобы с комплектным объективом(на новый нет денег пока) фотографировать здания при дневном свете и картины в плохом освещении(подвал, светильник). В первом случае важна в принципе только резкость и всё, во втором случае она же и как можно меньше шумов при отсутствии нормального света. Я понимаю что чудес не бывает, но интересует максимально-возможное качество при цене 20000-30000 руб.
Так же важны: приличная скорость. И хорошее качество Jpeg, так как здания необходимо снимать именно в нём. Ну и компактные размеры)
Сейчас у меня Olympus SP-550, я в принципе научился делать на нём нормальные снимки, но хочется гораздо большего...
Заранее благодарен=)Подробнее
А зачем хорошая скорость то???
Здания бегают?
Re[Алексей6666]:
Canon 400D и EF 50mm F1.8, но боюсь угла для зданий не хватит. Но в цену влезите. Объектив дешовый 3000-4000 руб, светосильный. ;)
Re[Алексей6666]:
При ограниченном бюджете могу посоветовать начальную цифровую зеркалку Canon: 350D,400D,450D или 20D б/у.
А объектив к ней возьмите EF 50 f/1.8.
Для портрета будет очень неплох, и будет дешевле большинства приличных зумов начального уровня и качественнее по картинке (хоть и без зума).
А объектив к ней возьмите EF 50 f/1.8.
Для портрета будет очень неплох, и будет дешевле большинства приличных зумов начального уровня и качественнее по картинке (хоть и без зума).
Re[Никооолай]:
от: Никооолай
Canon 400D и EF 50mm F1.8, но боюсь угла для зданий не хватит. Но в цену влезите. Объектив дешовый 3000-4000 руб, светосильный. ;)
Тут зум нужен. 50 для архитектуры мало.
А на два фикса клиент не потянет.
17 - 85
24 - 85
Re[АндреевАВ]:
от: АндреевАВ
Могу посоветовать CANON 1Ds mark 3/
И обьективчик 27 – 70 L /\
Правда этот комплект стоит немного дороже вашего бюджета,
Но Вам же БУ нужен? Лет через 10 можно будет найти.
:D ЖЕСТЬ!!!!
Re[Алексей6666]:
Каков основной предполагаемый формат печати?
20х30?
30х45?
15х22.5?
10х15?
6х9?
Или для изготовления аватарок с портретов и
качественных обоев для десктопов, что с пейзажефф?
;)
Это к тому, что с китового объектива зеркалки большую разницу с Олимпусом не заметите.
Разве только ИСО повыше можно будет пользовать.
Кстати у Пентаксов антитряс в тушке есть - проще будет портреты-пейзажи в слабом свете снимать.
20х30?
30х45?
15х22.5?
10х15?
6х9?
Или для изготовления аватарок с портретов и
качественных обоев для десктопов, что с пейзажефф?
;)
Это к тому, что с китового объектива зеркалки большую разницу с Олимпусом не заметите.
Разве только ИСО повыше можно будет пользовать.
Кстати у Пентаксов антитряс в тушке есть - проще будет портреты-пейзажи в слабом свете снимать.
Re[Satyr]:
Коллега, а что вы мозг жуёте???
Канон 400 с китовым объективом 18 – 55 II
Стоит 24000 руб.
Ещё деньги остаются чтоб 50 купить (дешевенький но хороший).
18 – 55 кака конечно, но если повезёт попадётся резкий.
В любом случае на первое время вполне хватит.
А там более хороший объектив купите.
Это луче чем покупать БУ технику без гарантии.
Когда сломается аппарат не кто не знает, а ремонт ух какой дорогой….
Канон 400 с китовым объективом 18 – 55 II
Стоит 24000 руб.
Ещё деньги остаются чтоб 50 купить (дешевенький но хороший).
18 – 55 кака конечно, но если повезёт попадётся резкий.
В любом случае на первое время вполне хватит.
А там более хороший объектив купите.
Это луче чем покупать БУ технику без гарантии.
Когда сломается аппарат не кто не знает, а ремонт ух какой дорогой….
Re[Алексей6666]:
Вам столько советов надавали , выбирай , не хочу , можно б\у с гарантией взять. Можно на олик посмотреть , вон 410-й с дабл китом 20-ку стоит , можно никон простой плюс комплект света недорогой ( 5-8 тысяч ) , чтоб в подвале поставить и снимать нормально , все же интересны требования к качеству.
Re[АндреевАВ]:
А вот ещё вариант -
400д .............20 000руб
24 - 85........... 9000руб
Получится хороший комплект на первое время.
400д .............20 000руб
24 - 85........... 9000руб
Получится хороший комплект на первое время.
Re[АндреевАВ]:
от: АндреевАВ
Тут зум нужен. 50 для архитектуры мало.
А на два фикса клиент не потянет. ...
Ну нельзя же объять необъятное, особенно с ограниченным бюджетом. Автор темы сам написал, что "хочет большего".
Уж лучше хоть что-то иметь с нормальным качеством.
Re[MK-59]:
от: MK-59
Ну нельзя же объять необъятное, особенно с ограниченным бюджетом. Автор темы сам написал, что "хочет большего".
Уж лучше хоть что-то иметь с нормальным качеством.
50 слишком узконаправленный.
Портрет, картины.... А здания?
Автору нужно снимать здания, а тут 20, 28, 24, 35 нужен.
Зум 24 - 85 отличный вариант за эти деньги.
Re[Алексей6666]:
[quot]В первом случае важна в принципе только резкость и всё, во втором случае она же и как можно меньше шумов при отсутствии нормального света.[/quot]
Эти требования совмещаются только при использовании светосильного объектива, например 30мм/1.4. или 1.8 Модель аппарата значения не имеет, важно только подобрать соответствующий объектив
Эти требования совмещаются только при использовании светосильного объектива, например 30мм/1.4. или 1.8 Модель аппарата значения не имеет, важно только подобрать соответствующий объектив
Re[Touristo]:
от:Touristo
[quot]В первом случае важна в принципе только резкость и всё, во втором случае она же и как можно меньше шумов при отсутствии нормального света.[/quot]
Эти требования совмещаются только при использовании светосильного объектива, например 30мм/1.4. или 1.8 Модель аппарата значения не имеет, важно только подобрать соответствующий объективПодробнее
Что бы сфотографировать картину без шумев, с естественной цветопередачей – надо её грамотно осветить.
А если при съемке статичного предмета не хватает светосилы объектива –
Можно увеличить выдержку и поставить камеру на штатив.
Да хоть 1 минуту выдержку ставь – куда картина убежит то???
Нахрена при съемке картин большая светосила???
Re[АндреевАВ]:
похоже это шпионская фотосъёмка
Re[Никооолай]:
24-85 для съемки зданий малопригоден.
Угла на кропе как экв. 36-38 мм - мало, это понятно, как только начинаешь снимать городские виды. Нужно что-то хотя бы экв. 24-28 мм, т.е. в р-не 16-18 мм физических фокусных.
Для архитектуры желательно что-то пошире.
Из самого дешевого Pentax K100D Super + объектив 18-55 (одним набором) + например объектив Pentax SMC FA 35 мм f/2.0 AL
для картин при плохом освещении, стабилизатор в камере есть.
Но при очень плохом освещении объектив 35/2 + ИСО 800-1600 и стабилизатор могут не помочь. Поэтому вместо 35/2 можно купить хороший штатив, если им можно пользоваться.
Угла на кропе как экв. 36-38 мм - мало, это понятно, как только начинаешь снимать городские виды. Нужно что-то хотя бы экв. 24-28 мм, т.е. в р-не 16-18 мм физических фокусных.
Для архитектуры желательно что-то пошире.
Из самого дешевого Pentax K100D Super + объектив 18-55 (одним набором) + например объектив Pentax SMC FA 35 мм f/2.0 AL
для картин при плохом освещении, стабилизатор в камере есть.
Но при очень плохом освещении объектив 35/2 + ИСО 800-1600 и стабилизатор могут не помочь. Поэтому вместо 35/2 можно купить хороший штатив, если им можно пользоваться.
Re[АндреевАВ, Никооолай, MK-59, niklens, Александр иванович, Touristo, Mike_P]:
на работу уходил, не было ответов, сейчас пришёл, ухх сколько))) Спасибо всем огромное! Теперь по порядку:
АндреевАВ
хотелось бы в магазине купить. Барахолки это хорошо...но гарантия, да и фиг его знает чего с фотиком делали владельцы) К тому же очень люблю новую технику, даже её запах..не сочтите за извращенца))
[quot]А зачем хорошая скорость то???
Здания бегают?[/quot]
Мне нужно снимать так же и панорамы. На олимпусе есть такая поганая тормознутость...делаешь один снимок и ждешь пока оно сохранится, пока сохраняется можно попить сока, проезжает куча машин, проходят люди, в итоге получаются проблемы с панорамой....Хотелось бы "нажал-снялось-повернул камеру" за секунду где-то.
[quot]А вот ещё вариант -
400д .............20 000руб
24 - 85........... 9000руб[/quot]
вот это мне пожалуй нравится...
Никооолай
Вот я как раз в сторону 400d и смотрю...сегодня зашёл в магазин и из нормальных была лишь она. Подержал в руках-хорошая вещь=)Шустрая небольшая и красивая...вот насчёт объектива для зданий конечно вопрос.
MK-59
А что делать со зданиями? Но может быть денег хватит на 2 объектива...хотя далеко не факт...
niklens
предполагается печать фотографий картин на листах где-то А4, впрочем размер печати уже не от меня зависит так что не знаю...здания печатать никто не собирается) Просто хочу чтобы не было такого мыла как на моём олимпе...
А про пентакс...Держал в руках зеркалку пентакс...если не ошибаюсь к10. вот всё в ней хорошо, но шумы иногда на тёмных местах...просто ужасны!! Слова хозяина аппарата "стабилизатор подкупил, но знал бы о таких глюках, не взял бы". Так же он сказал что ему просто стыдно показывать снимки в jpeg которые снимает камера... С тех пор пентаксов я опасаюсь)
Тем более стаб для меня не особо актуален, так как снимаю со штатива...если только здания часто с рук, но там всё-равно...
Александр иванович
Дело в том что после 550 олимпа, я их побаиваюсь...Не будет ли 410 таким же тормозом? Кстати у нас комплект стоит 17000))) Вчера увидел рекламу и офигел...подумал что так не бывает))2 объектива+ зеркалка за такие деньги...ну смущает меня...почему так дешево?
со светом вопрос отдельный, так как освещение должно быть легко переносное...снимать я буду не в одном подвале...
Touristo
хм...надо подумать
Никооолай
Нееет, не шпионская))) большую выдержку можно ставить..
Mike_P
[quot]24-85 для съемки зданий малопригоден.
Угла на кропе как экв. 36-38 мм - мало, это понятно, как только начинаешь снимать городские виды. Нужно что-то хотя бы экв. 24-28 мм, т.е. в р-не 16-18 мм физических фокусных.[/quot]
эмм...честно говоря я начинающий...и...это значит что важна только первая цифра в характеристике объектива для зданий? то есть 18-55 достаточно для архитектурной съемки?
Я забыл упомянуть что в плохом освещении будет использоваться штатив...
АндреевАВ
хотелось бы в магазине купить. Барахолки это хорошо...но гарантия, да и фиг его знает чего с фотиком делали владельцы) К тому же очень люблю новую технику, даже её запах..не сочтите за извращенца))
[quot]А зачем хорошая скорость то???
Здания бегают?[/quot]
Мне нужно снимать так же и панорамы. На олимпусе есть такая поганая тормознутость...делаешь один снимок и ждешь пока оно сохранится, пока сохраняется можно попить сока, проезжает куча машин, проходят люди, в итоге получаются проблемы с панорамой....Хотелось бы "нажал-снялось-повернул камеру" за секунду где-то.
[quot]А вот ещё вариант -
400д .............20 000руб
24 - 85........... 9000руб[/quot]
вот это мне пожалуй нравится...
Никооолай
Вот я как раз в сторону 400d и смотрю...сегодня зашёл в магазин и из нормальных была лишь она. Подержал в руках-хорошая вещь=)Шустрая небольшая и красивая...вот насчёт объектива для зданий конечно вопрос.
MK-59
А что делать со зданиями? Но может быть денег хватит на 2 объектива...хотя далеко не факт...
niklens
предполагается печать фотографий картин на листах где-то А4, впрочем размер печати уже не от меня зависит так что не знаю...здания печатать никто не собирается) Просто хочу чтобы не было такого мыла как на моём олимпе...
А про пентакс...Держал в руках зеркалку пентакс...если не ошибаюсь к10. вот всё в ней хорошо, но шумы иногда на тёмных местах...просто ужасны!! Слова хозяина аппарата "стабилизатор подкупил, но знал бы о таких глюках, не взял бы". Так же он сказал что ему просто стыдно показывать снимки в jpeg которые снимает камера... С тех пор пентаксов я опасаюсь)
Тем более стаб для меня не особо актуален, так как снимаю со штатива...если только здания часто с рук, но там всё-равно...
Александр иванович
Дело в том что после 550 олимпа, я их побаиваюсь...Не будет ли 410 таким же тормозом? Кстати у нас комплект стоит 17000))) Вчера увидел рекламу и офигел...подумал что так не бывает))2 объектива+ зеркалка за такие деньги...ну смущает меня...почему так дешево?
со светом вопрос отдельный, так как освещение должно быть легко переносное...снимать я буду не в одном подвале...
Touristo
хм...надо подумать
Никооолай
Нееет, не шпионская))) большую выдержку можно ставить..
Mike_P
[quot]24-85 для съемки зданий малопригоден.
Угла на кропе как экв. 36-38 мм - мало, это понятно, как только начинаешь снимать городские виды. Нужно что-то хотя бы экв. 24-28 мм, т.е. в р-не 16-18 мм физических фокусных.[/quot]
эмм...честно говоря я начинающий...и...это значит что важна только первая цифра в характеристике объектива для зданий? то есть 18-55 достаточно для архитектурной съемки?
Я забыл упомянуть что в плохом освещении будет использоваться штатив...
Re[Алексей6666]:
знакомый посоветовал дождаться продаж canon 450d, сказал что в ней будет много кардинальных изменений...Я посмотрел, вроде и правда так)) правда экран смущает...3 дюйма и те же 230000 пикселей...мда...ну да ладно. Только вот интересно сколько она будет стоить.....Сколько стоила 400d когда начинались продажи?
Re[Алексей6666]:
Какие кардинальные решения ? Пылетряс или лаввью ? Ну ждите , ничего кардинального , влияющего на качество изображения там нет. А свет - набор от рекам или рейлаб с сумкой продается , носите куда хотите , действительно картины почти не бегают , поэтому светосила вторична , все равно прикрывать надо диафрагму и о штативе подумайте. По поводу олика - это маркетинг , камеры нормальные , для зданий и картин тормозами не будут , посмотрите в галереях , народ и спорт ими снимает ( любительский , конечно ). А как снимали зенитами спорт ? И , кстати , нормально выходило.
