Выбор второй в жизни камеры

Цитата:

от: SashaLapin
Его не существует)

Мб блин куплю РФ

Канонкроп на RF отсутствует (в то время как у никон уже 2 кроп модели на Z имеются).
M6 на EF-M.
R6 на RF.

Цели срастить две бзк-системы Кэнона нет)

У нас может появиться камера из М-системы и в семье уже есть много оптики для ЕФ
Если в личное пользование - прикупят 24-105 себе когда-нибудь)

Цитата:

от: SashaLapin
Благодарю!

А, скажем, М3/М6/М50 достойны рассмотрения?

Да, но за бюджетом-же.

Цитата:

от: Александр Бейч
Да, но за бюджетом-же.

Цитата:

от: афтор
На авито

Все перечисленное вполне в бюджете.

НМВ, достаточно интересным будет м6 - компактен (относительно м50), удобный хват (относительно м100-м200), DP автофокус и более свежий проц (относительно м3), единственное - электронного затвора нет, но не думаю, что с китом или не слишком светосильным объективом это будет критично.


У ХТ1 вечная проблема с отваливающимися резинками (прямо как на никоне :) ) и разбухающая и выгибающаяся дугой крышка интерфейсных разъемов по той же причине.

В остальном тушка достаточно интересная за свою стоимость. Об оптике впрочем тоже не стоит забывать))

Зеркалки бы уже не рассматривал.

Цитата:

от: SashaLapin
Олег, спасибо за мнение! Дарить будем камеру.
Мне, как коммерческому фотограф

Тогда вы конечно знаете, что смена объектива оказывает на качество фотографии и самую возможность сделать её гораздо большее влияние, чем смена камеры (примерно той же ценовой категории).
Подарите шурину новый Никон 35/1.8 AF-S DX + Никон 50/1.8 AF-S - и он долго будет благодарен вам.

ЗЫ:
вы это и сами знаете, конечно.
Но поговорить всегда приятно - это мы понять могем ;)

Цитата:

от:www user
Тогда вы конечно знаете, что смена объектива оказывает на качество фотографии и самую возможность сделать её гораздо большее влияние, чем смена камеры (примерно той же ценовой категории).
Подарите шурину новый Никон 35/1.8 AF-S DX + Никон 50/1.8 AF-S - и он долго будет благодарен вам.

ЗЫ:
вы это и сами знаете, конечно.
Но поговорить всегда приятно - это мы понять могем ;)

Подробнее

Я о технике очень люблю поговорить)

Там штучка в том, что функционал камеры нужен - экранчик - хотелка многих)
Новое стекло экранчик не пришьет, да и человеку нужен зум.

Нашли М5 с 15-45мм за 26
Пока что самый актуалный вариант
Там запрос не на качество картинки, а на универсальность

О моём понимании. В моём случае нужно менять именно тушку, потому что я устал заниматься ловлей глаз по центральной точке и перекадрированием. Я уже высчитываю, сколько работы совершает шея за 1000 каталожных кадров :P Учитывая, что 100 - моё любимое ФР, бзк даст думать только о композиционной составляющей.

Объектив тоже нужно апгрейдить, переходить с фиксов на зум.

Чем больше рассуждаю на сей счет, тем больше осознаю крутость Сони как системы - открытой и доступной

Дождусь РП марк 2 и Сони А7 4, чтобы решать

Цитата:

от:v1ctorych
НМВ, достаточно интересным будет м6 - компактен (относительно м50), удобный хват (относительно м100-м200), DP автофокус и более свежий проц (относительно м3), единственное - электронного затвора нет, но не думаю, что с китом или не слишком светосильным объективом это будет критично.


У ХТ1 вечная проблема с отваливающимися резинками (прямо как на никоне :) ) и разбухающая и выгибающаяся дугой крышка интерфейсных разъемов по той же причине.

В остальном тушка достаточно интересная за свою стоимость. Об оптике впрочем тоже не стоит забывать))

Зеркалки бы уже не рассматривал.

Подробнее

Спасибо! А М5 или М6 - что актуальнее? На сайтах сравнений идут нос в нос, только у М6 видоискателя нет встроенного.

Цитата:

от: Ustoff
Косвенно технологичность (мощность процессора) можно оценить по возможностям записи видео

Технологичность и мощность процессора это две вещи вообще никак не связянные.
Косвенно технологичность можно оценить по цене. Технологичная камера будет доступной по цене. Ибо технологичность - это простота и удобство в производстве.

Цитата:

от: Edmus

Косвенно технологичность можно оценить по цене.

Например первые беззеркалки (более технологичные, не нужна механика зеркала и т д) продавались дороже сопоставимых зеркалок (зеркалки тогда еще и по скорости автофокуса выигрывали)...
Просто на БЗК задиралась цена, как за новинку. А новинкой они стали - за то, что технологичнее........

По сути, выбирается камера для повседневного мимопроходил? Для этого у меня фудж х20. Панасоник ЛХ100 на эту роль "не зашел" - это гаджет, а не фотоаппарат, как и все нынешние поделки от тети Сони. Сейчас посмотрел бы х30: там и поворотный экран, и неплохой ЭВИ, и нормальный механический зум 28-112 ЭФР с /2,8 на длинном конце, и ГРИП большая, благодаря мелкой матрице 2/3 дюйма (промазать сложнее). И фокус быстрый, и ИСО 800 еще сравнительно живое. Зеркалку эта игрушка не заменяет, но прекрасно дополняет, и неплохо работает как раз примерно для того, о чем речь в первом посте.

Цитата:

от:SashaLapin
Олег, спасибо за мнение! Дарить будем камеру.
Мне, как коммерческому фотографу, смена камеры спасёт спину и нервы.
В данном выборе для любителя цели те же - спокойная съёмка и сосредоточенность на цели, а не на нюансах фокусировки древнего кропа в темноте - частном случае возможных проблем старой медленной зеркалки.

Подробнее

Если на кэнон то с лазерной (там светодиол красный на самом деле) подсветкой - сеткой внешняя вспышка кэнон 430EX подсвечивает (выпышка не отключается), или 580EX - в меню вспышки можно оставить подсветку АФ и отключить саму вспышку.
Эти пробовал - на 50 1.8 ночью с пергоревшими фонарями на улице - до метров ~16м (далее мне нужно было искать в городе где есть дальше стена, а эта в 16м прямо у дома, сейчас перемерял длинным шагом как раз метр - там ~25м) всегда моментально и точно в 99% попадает по серой стене "короед", по ровному белому потолку в полной темноте с метров 2 пробовал, и по входной двери в полной темноте в 15м - тоже самое - моментально и точно.

Еще советуют радиосинхронизаторы YongNuo YN622, они есть на никон и на кэнон. Но я его не пробовал, и стоит как спышка, хотя очень компактный. Дорог - 120$/9000 росс.руб. У меня вспышка с сеткой.


По тушками с вашего поста - Кэнон 750Д - там новая матрица 24мп (на 700Д старая 18мп - она еще с 550Д 2010года), поворотный экран.

Цитата:

от:SashaLapin
Я о технике очень люблю поговорить)


О моём понимании. В моём случае нужно менять именно тушку, потому что я устал заниматься ловлей глаз по центральной точке и перекадрированием.
Я уже высчитываю, сколько работы совершает шея за 1000 каталожных кадров Непристойный Учитывая, что 100 - моё любимое ФР, бзк даст думать только о композиционной составляющей.

Объектив тоже нужно апгрейдить, переходить с фиксов на зум.

Подробнее

На кэноне моем древнем 2006 года есть и боковые точки, но если включить чтобы камера сама автоматически выбирала точки - она может точки выбрать как ей вздумается (~30% кадров), пробовал. Снимаю по центральной с перакадрированием, немного неудобно конечно, но быстрее чем тыкать пальцем на сенсорном экране камеры.

Если каждый день 1000 кадров - то да, наверное. Я снимал и по 1600, но 1-2 раза в года.

Некоторые фиксы красивее зумов рисуют, но зумы удобнее. Я лет 5 подряд снимал на фикс 50 1.8, там еще ногами нужно зумить быстро (тренировка для ног :) ). Сейчас на зумах китах 18-55 и 55-250 (они сейчас более менее хорошую картинку выдают лет как 5-7) на кроп камере, заметно удобнее, но иногда фикс 50мм нацепляю на камеру и снимаю для души.

Цитата:

от:SashaLapin
Я о технике очень люблю поговорить)

Там штучка в том, что функционал камеры нужен - экранчик - хотелка многих)
Новое стекло экранчик не пришьет, да и человеку нужен зум.

Нашли М5 с 15-45мм за 26
Пока что самый актуалный вариант
Там запрос не на качество картинки, а на универсальность

О моём понимании. В моём случае нужно менять именно тушку, потому что я устал заниматься ловлей глаз по центральной точке и перекадрированием. Я уже высчитываю, сколько работы совершает шея за 1000 каталожных кадров :P Учитывая, что 100 - моё любимое ФР, бзк даст думать только о композиционной составляющей.

Объектив тоже нужно апгрейдить, переходить с фиксов на зум.

Чем больше рассуждаю на сей счет, тем больше осознаю крутость Сони как системы - открытой и доступной

Дождусь РП марк 2 и Сони А7 4, чтобы решать

Подробнее

То вы, а то ламер, снимающий китом. Там ГРИП такая, что кроме одной центральной точки ничего и не надо.

2. Сони - самая дорогая система. Дешевая она только для очень старых камер, которые Сони любит впаривать долгие годы (а6000 - классический пример).

Цитата:

от: www user


2. Сони - самая дорогая система. Дешевая она только для очень старых камер, которые Сони любит впаривать долгие годы (а6000 - классический пример).

+1
тоже поржал с "крутости" сони и тем какая она открытая и главное "дешевая" .. особенно g-master у ней дешевый, прям даром я б сказал! :laugh:

Цитата:

от:Edmus
Технологичность и мощность процессора это две вещи вообще никак не связянные.
Косвенно технологичность можно оценить по цене. Технологичная камера будет доступной по цене. Ибо технологичность - это простота и удобство в производстве.

Подробнее

Это проблема перевода английского слово Technology. Которое вовсе не "технология", а "техника". А технология по-русски - это способ производства техники. Под "высокотехнологичным", сокращенно "технологичным", ныне приходится понимать "обладающее высокими техническими характеристиками".
Понятно, что это режет слух и не соответствует стандартному (то есть принятому ГОСТ) пониманию технологии.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Это проблема перевода английского слово Technology. Которое вовсе не "технология", а "техника". А технология по-русски - это способ производства техники. Под "высокотехнологичным", сокращенно "технологичным", ныне приходится понимать "обладающее высокими техническими характеристиками".
Понятно, что это режет слух и не соответствует стандартному (то есть принятому ГОСТ) пониманию технологии.

Подробнее

Вот поэтому и пишу, чтобы люди не повторяли глупости неучей, а говорили по-русски.

Цитата:

от: SashaLapin
Всем привет. Выбираю в подарок мужу сестры новую камеру.

Сейчас он владеет Д3200 с китом.

В подарок лучше новое, в коробке с завода.
Со второй камерой лучше не сделать ошибку, что в ней есть все, чего не хватало в первой. Ибо сочетание этого всего может оказаться неподъемным. Во второй камере желательно улучшить самую важную характеристику, которая создавала проблемы в первой - и чтобы остальное было не хуже.

У меня Canon 500D. Он быстр для улицы, зум или нет всё равно. Он быстр для путешествий и семейных фото. Модель 2009 года. D3200 модель 2012.
Если размер не главное, я бы до сих пор снимал старыми зеркалками.
Они быстре любой беззеркалки. Потому-что проще.
И не стоит ожидать что на более новом кропе ИСО 6400, 12800 будут намного лучше чем у модели 2012 года.

Да, дешовая. Можно Сони А через адаптер, самьянги, ну там Сел 28/2 б/у за 200 Евро можно взять.