Выбор второй камеры зеркалки или беззеркалки не хуже чем Nikon D90 но меньше, легче.

Доброго всем дня, и второй вариант подбора, есть ли зеркалки или беззеркалки но с видоискателем легче и меньше чем Nikon D90, не уступающие ему по качеству съемки?

с учётом веса приличной оптики, 50 грамм экономии на весе камеры смешно обсуждать.

Цитата:

от: SPopov
Доброго всем дня, и второй вариант подбора, есть ли зеркалки легче и меньше чем Nikon D90, не уступающие ему по качеству съемки?

Лучше махните рукой сразу

А соньки не легче?

Я просто поясню нужна камера где то ну со стеклом 18-100 примерно, и для съемок совершенно бытовухи, но с возможностями, переключиться на приоритет диафрагмы, крутануть экспокоррекцию. Ну и уровень шумов не хуже вот d90

Цитата:

от: SPopov
Доброго всем дня, и второй вариант подбора, есть ли зеркалки легче и меньше чем Nikon D90, не уступающие ему по качеству съемки?

Конечно есть, любая начальная модель с более свежей матрицей - nikon d3300, canon 100, 200d, sony a37, и тд и тп - все будут не то, что не уступать, а даже и превосходить.

Спасибо за модельки, сравниваю смотрю. Хотя бы на 200-300 грамм легче.

https://camerasize.com/compact/#809.360,809.702,834.902,693.290,179.36,179.290,ha,t - изучайте))

Цитата:

от:SPopov
А соньки не легче?

Я просто поясню нужна камера где то ну со стеклом 18-100 примерно, и для съемок совершенно бытовухи, но с возможностями, переключиться на приоритет диафрагмы, крутануть экспокоррекцию. Ну и уровень шумов не хуже вот d90

Подробнее

Не майтесь суетой - возьмите мобильник. Нет смысла для бытовухи заморачиваться зеркалками.

Радикально снизить габариты/вес - это только к беззеркалкам. Да, в руке компактные модели уже не будут лежать так удобно, как д90, зато поместятся буквально в карман.

Цитата:

от: Suoqat
Не майтесь суетой - возьмите мобильник. Нет смысла для бытовухи заморачиваться зеркалками.

За 20-30К? Потому что всё остальное прим алейшем падении света в помещении не подходит, для съемки движущихся объектов не подходит, фокусирвка ну может быть угадаем. Нет для того чтобы кинуть в ватсап мы тут были годится.

Цитата:

от: v1ctorych
Радикально снизить габариты/вес - это только к беззеркалкам. Да, в руке компактные модели уже не будут лежать так удобно, как д90, зато поместятся буквально в карман.

Ну ОКЮ я не упираюсь в зеркало, но видоискатель нужен хотя бы электронный, экраны это никуда не годится.

Цитата:

от: SPopov

Ну ОКЮ я не упираюсь в зеркало, но видоискатель нужен хотя бы электронный, экраны это никуда не годится.

Olympus OM-D E-M10 Mark II или III. Матрица хоть и меньше, но всего в полтора раза. У д90 максимально рабочее ИСО 800. Не думаю, что у этого Олика оно сильно хуже. Вы бюджет, кстати, не озвучили. Если сумму не ограничивать, дофига всего подходит под ваши требования.

Цитата:

от: v1ctorych
Радикально снизить габариты/вес - это только к беззеркалкам. Да, в руке компактные модели уже не будут лежать так удобно, как д90, зато поместятся буквально в карман.

Цитата:

от: SPopov
поясню нужна камера где то ну со стеклом 18-100 примерно,

ни в какой карман такое не влезет, а удобство пользования будет ниже плинтуса.

Цитата:

от: v1ctorych
Радикально снизить габариты/вес - это только к беззеркалкам. Да, в руке компактные модели уже не будут лежать так удобно, как д90, зато поместятся буквально в карман.

Эту легенду про "поместится в карман" я слышу который год. :D

Цитата:

от:SPopov
За 20-30К? Потому что всё остальное прим алейшем падении света в помещении не подходит, для съемки движущихся объектов не подходит, фокусирвка ну может быть угадаем. Нет для того чтобы кинуть в ватсап мы тут были годится.

Подробнее

За такую сумму лучше купить старую репортажную зеркалку. Что то меня терзают смутные сомнения, что вы найдете что-то достойное в такой бюджет из беззеркалок с оптикой.

Цитата:

от:Suoqat

За такую сумму лучше купить старую репортажную зеркалку. Что то меня терзают смутные сомнения, что вы найдете что-то достойное в такой бюджет из беззеркалок с оптикой.

Подробнее

Всё в лучших традициях форума :D . Человеку надо поменьше и полегче, а вы ему килограммовый кирпич советуете. Конечно, она сильно лучше по эргономике, но не всем людям (особенно девушкам) нравится выворачивающая кисть тяжесть.

Цитата:

от:Alexander46
Всё в лучших традициях форума :D . Человеку надо поменьше и полегче, а вы ему килограммовый кирпич советуете. Конечно, она сильно лучше по эргономике, но не всем людям (особенно девушкам) нравится выворачивающая кисть тяжесть.

Подробнее

Человек в лучших традициях форума хочет снимать бегающих ниндзя в темноте без шумов за малый бюджет. :D И вообще - "Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке."

Nikon Zfc, Z50. Но если нужен диапазон 5х со светосилой и малые массогабариты, то придётся жертвовать качеством и взять Canon G5x Mark II, например.

Цитата:

от: Suoqat

Человек в лучших традициях форума хочет снимать бегающих ниндзя в темноте без шумов за малый бюджет. :D

Всем хочется максимум качества за минимум денег, такие уж мы существа ).

А, ну с 12-100 понятно что не влезет :D

Компактные карманные бзк это только про блинозумы вроде 12-32 или блинофиксы.

>>Эту легенду про "поместится в карман" я слышу который год. Очень доволен

Вы только слышите, а я иной раз и использую, вот такая ирония, да))