всем привет.
когда-то давно искал тут ответы на вопросы, но некоторые вещи поменялись.
планирую съемку видеоролика, нужно универсальное устройство. разницы, зеркалка или видеокамера, нет. с точки зрения понимания технических моментов видеотехники - абсолютный ноль. снимать и монтировать - вполне.
примерное качество желаемой картинки вот тут начиная с 1:08: https://youtu.be/7Yc8Suoiao8?t=1m7s
1) Бюджет. разумеется, чем меньше, тем лучше. Вполне возможно, что для начала камеру арендую.
2) Качество. в ролике выше
3) Не понимаю историю с частотой кадров. Видеокамеры могут снимать 60-100 fps или нет? Крайне важно замедление картинки хотя бы 60 fps.
Вводные не очень, но собственно я только занялся вопросом. Кроме визуального понимания в голове еще нет ничего. Очень надеюсь на вашу помощь.
Выбор "устройства" для видеосъемки до 100к
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор "устройства" для видеосъемки до 100к
Re[jopajopa]:
На каких фокусных будете снимать?
Нужен ли ЗУМ?
Если годится широкий угол - гоу-про смотрите...
Нужен ли ЗУМ?
Если годится широкий угол - гоу-про смотрите...
Re[jopajopa]:
Да что уж там, берите сразу квадрокоптер в комплекте с камерой!...
Re[jopajopa]:
ваш пример снят на про-кинокамеру типа "ред эпик"
с соотв оптикой, + соотв "обвес"(журавли, рельсы и т.д.)какие 100 тр? ну да, если в аренду, то на какое то время их хватит.
с соотв оптикой, + соотв "обвес"(журавли, рельсы и т.д.)какие 100 тр? ну да, если в аренду, то на какое то время их хватит.
Re[Rising]:
от: Rising
ваш пример снят на про-кинокамеру типа "ред эпик"
с соотв оптикой, + соотв "обвес"(журавли, рельсы и т.д.)какие 100 тр? ну да, если в аренду, то на какое то время их хватит.
я понимаю, что тут уровень во всех смыслах высокий. это пример того, к чему хотелось бы максимально приблизиться в рамках обозначенного бюджета.
понимания по технике нет, поэтому рад любым советам. хотя бы понять, чем видеокамера лучше зеркальной и наоборот.
Re[jopajopa]:
от:jopajopa
всем привет.
когда-то давно искал тут ответы на вопросы, но некоторые вещи поменялись.
планирую съемку видеоролика, нужно универсальное устройство. разницы, зеркалка или видеокамера, нет. с точки зрения понимания технических моментов видеотехники - абсолютный ноль. снимать и монтировать - вполне.
примерное качество желаемой картинки вот тут начиная с 1:08: https://youtu.be/7Yc8Suoiao8?t=1m7s
1) Бюджет. разумеется, чем меньше, тем лучше. Вполне возможно, что для начала камеру арендую.
2) Качество. в ролике выше
3) Не понимаю историю с частотой кадров. Видеокамеры могут снимать 60-100 fps или нет? Крайне важно замедление картинки хотя бы 60 fps.
Вводные не очень, но собственно я только занялся вопросом. Кроме визуального понимания в голове еще нет ничего. Очень надеюсь на вашу помощь.Подробнее
Разрешение ролика HD. Мыло мыльное. Так и мобилой снять можно.
4К посмотрите, вот там действительно разрешение актуальное.
Re[6-40]:
от: 6-40
Разрешение ролика HD. Мыло мыльное. Так и мобилой снять можно.
4К посмотрите, вот там действительно разрешение актуальное.
4к посмотреть где? любой ролик на ютуб? ну понятно дело, что это крутая картинка, но мне куда больше нужна картинка как у клипов, чем документалки по NG с макросъемкой муравьев :)
я снимал на iphone 7 и, конечно, результат не самый ужасный, но на ютуб это не зальешь как "качественную картинку".
Re[jopajopa]:
от:jopajopa
я понимаю, что тут уровень во всех смыслах высокий. это пример того, к чему хотелось бы максимально приблизиться в рамках обозначенного бюджета.
понимания по технике нет, поэтому рад любым советам. хотя бы понять, чем видеокамера лучше зеркальной и наоборот.Подробнее
Может быть, такое подойдет, да и несложно для новичков в настройках?
Квадрокоптер GoPro Karma Drone - https://www.youtube.com/watch?v=7WUhwIX2Nfo
DJI MAVIC против GOPRO KARMA какой квадрокоптер выбрать? - https://www.youtube.com/watch?v=r6FLBRo73aw
DJI Mavic или GoPro Karma? Сравнение - https://www.youtube.com/watch?v=_1YJWdSfcSI
Миниатюрный, карманный вариант, но с дальностью до 7 километров - https://www.youtube.com/watch?v=JlRKl92xfsk
Обзор DJI Mavic Pro + Тест на дальность - https://www.youtube.com/watch?v=l3c3KDV6Q7I#t=11.502833
Испытания на дальность - Обзор DJI Mavic Pro + Тест на дальность - https://www.youtube.com/watch?v=kSPO4tcqr2s
Качество съемки будет зависеть от камеры конечно и лучше, без дополнительных защит на объективе. И когда снято не навстречу жесткому солнцу днем, а более правильно ы и в лучшее время дня – для фото, а не в полдень. Например, лучшие фотопейзажисты, да и портретисты тоже - обычно выходят на утреннюю съемку еще до рассвета и снимают в первых лучах мягкого солнца…
Дополнительная внешняя стабилизация, типа ручки с моторами, как и подобный подвес камеры – тоже хорошо.
В целом, выходит подешевле, вашей предполагаемой цены…
Re[vlad--king]:
спасибо, очень подробно.
тоже думал про коптер, но доверие только dji вызывает. а с кармой вообще беда же была, они разве сейчас продаются?
с коптером все прекрасно кроме того, что с рук на нем не поснимаешь.
окей, ну а тут, кроме очевидных кадров на гоупро, какого уровня камера?
https://www.youtube.com/watch?v=P22gcb4YHso&t=15s
тоже думал про коптер, но доверие только dji вызывает. а с кармой вообще беда же была, они разве сейчас продаются?
с коптером все прекрасно кроме того, что с рук на нем не поснимаешь.
окей, ну а тут, кроме очевидных кадров на гоупро, какого уровня камера?
https://www.youtube.com/watch?v=P22gcb4YHso&t=15s
Re[6-40]:
снова соврамши, давайте ка покажите , дорогой друг ролик такого качества снятый на мобильник, очинна просим.
Re[Rising]:
от: Rising
снова соврамши, давайте ка покажите , дорогой друг ролик такого качества снятый на мобильник, очинна просим.
Ролик разрешением HD - это уровень автомобильных видеорегистраторов стоимостью до 2-х т.р. :D
Разрешения на мониторе хватит? :D
https://youtu.be/s_9wIbcqRUo
Re[6-40]:
от: 6-40
Ролик разрешением HD - это уровень автомобильных видеорегистраторов стоимостью до 2-х т.р. :D
Разрешения на мониторе хватит? :D
https://youtu.be/s_9wIbcqRUo
во первых ролик отстойный по качеству, по сравнению с роликом тс(речь не о разрешении, у т.с - кинематографическая картинка, у вас телефон типа резко)
во вторых: как же снимали "унесённые ветром, терминатор, москва слезам не верит и тд" без 4 к?
в третьих вы снова не показываете снятого вами лично, только сэмплы из и- нета.
Re[jopajopa]:
от:jopajopa
спасибо, очень подробно.
тоже думал про коптер, но доверие только dji вызывает. а с кармой вообще беда же была, они разве сейчас продаются?
с коптером все прекрасно кроме того, что с рук на нем не поснимаешь.
окей, ну а тут, кроме очевидных кадров на гоупро, какого уровня камера?
https://www.youtube.com/watch?v=P22gcb4YHso&t=15sПодробнее
тут на много хуже первого ролика, и тут таки да, гоу про
Re[Rising]:
от: Rising
тут на много хуже первого ролика, и тут таки да, гоу про
есть сомнения что там только гоу про.
ну и по поводу гоу про. а она хоть в чем-то лучше чем условный айфон 7? мне кажется нет. логика обсуждений в теме "камера за 30 за 70 и за 100 снимают одинаково, а нормальная стоит 200к+".
айфон у меня есть, гоу про - тоже не проблема. нужна какая-то штуковина, которая давала бы макимально хорошую картинку с возможностью слоумо.
p.s. я невнимательный или любительские видеокамеры от сони и jvc не могут снимать больше чем в 30фпс?
и еще: я часто вижу, что крутые картинки с мероприятий (например концерт) снимают на зеркалки. это все тоже 200к+?
Re[jopajopa]:
например панасоник gh4 с каким-нибудь толковым объективом не даст хорошую картинку?
Re[jopajopa]:
от: jopajopa
например панасоник gh4 с каким-нибудь толковым объективом не даст хорошую картинку?
даст, но к толковому объективу нужен ещё и обвес в виде разной механики(как в первом клипе) а это снова овер9000 денг
Re[Rising]:
от: Rising
даст, но к толковому объективу нужен ещё и обвес в виде разной механики(как в первом клипе) а это снова овер9000 денг
а обвес это что такое в данном случае?) мне кроме стабы ненужно ничего
Re[Rising]:
С толковыми, светосильными объективами, конечно и беззеркалка от Панасоник даст и приличную картинку.
Отвечу вам подробнее, как новичку в фотоделах…
Снять мероприятие в помещении, с приличным качеством – проще зеркалкой и даже с китовым объективом, там матрица больше, значит можно использовать исо, порядка 3200, а значит и короткие выдержки, порядка 1/125 и короче. Но это важно только для быстротекущих событий, когда есть движение в кадре. Для неспешных заседаний, можно снимать и на 1/15 сек., даже без штатива или монопода.
Беззеркалки со сменной оптикой (от Олимпус, Панасоник), чуть уступают зеркалкам, там матрица чуть меньше (коп 2), но тоже вполне всё прилично как по скорости, так и по качеству. У беззеркалок от Сони и Фуджи, кроп, как и у зеркалок тоже 1,5.
А светосильные зумы, как и фиксы спасут ситуацию со слабым светом на любой камере.
Приличная зеркалка с кроп 1,5 - для профи, как например Никон Д7200 + светосильный зум (диафрагма 2.8) будет стоить меньше 100т.р. А популярная любительская Никон Д3300, с таким же зумом тем более…
Но, зеркалки габаритны, да и непригодны для съемок видео с быстрой динамикой, о которых вы вели речь выше. Производители зеркалок, лишь скрепя сердце, стали добавлять видео в свои камеры. В видео делах, обычно впереди всех идут Панасоник и Сони, а не зеркалки.
Если возьмете легкую и миниатюрную HERO 4 Session ( или HERO 5 Session), то сможете получить такие вот впечатляющие видео - https://www.youtube.com/watch?v=eQ4t5gbk2Mk
Для таких съемок желателен конечно и стаб в ручке, чтобы не было трясучки, как и маленький вес камеры …. ;)
Отвечу вам подробнее, как новичку в фотоделах…
Снять мероприятие в помещении, с приличным качеством – проще зеркалкой и даже с китовым объективом, там матрица больше, значит можно использовать исо, порядка 3200, а значит и короткие выдержки, порядка 1/125 и короче. Но это важно только для быстротекущих событий, когда есть движение в кадре. Для неспешных заседаний, можно снимать и на 1/15 сек., даже без штатива или монопода.
Беззеркалки со сменной оптикой (от Олимпус, Панасоник), чуть уступают зеркалкам, там матрица чуть меньше (коп 2), но тоже вполне всё прилично как по скорости, так и по качеству. У беззеркалок от Сони и Фуджи, кроп, как и у зеркалок тоже 1,5.
А светосильные зумы, как и фиксы спасут ситуацию со слабым светом на любой камере.
Приличная зеркалка с кроп 1,5 - для профи, как например Никон Д7200 + светосильный зум (диафрагма 2.8) будет стоить меньше 100т.р. А популярная любительская Никон Д3300, с таким же зумом тем более…
Но, зеркалки габаритны, да и непригодны для съемок видео с быстрой динамикой, о которых вы вели речь выше. Производители зеркалок, лишь скрепя сердце, стали добавлять видео в свои камеры. В видео делах, обычно впереди всех идут Панасоник и Сони, а не зеркалки.
Если возьмете легкую и миниатюрную HERO 4 Session ( или HERO 5 Session), то сможете получить такие вот впечатляющие видео - https://www.youtube.com/watch?v=eQ4t5gbk2Mk
Для таких съемок желателен конечно и стаб в ручке, чтобы не было трясучки, как и маленький вес камеры …. ;)
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
С толковыми, светосильными объективами, конечно и беззеркалка от Панасоник даст и приличную картинку.
Отвечу вам подробнее, как новичку в фотоделах…
Снять мероприятие в помещении, с приличным качеством – проще зеркалкой и даже с китовым объективом, там матрица больше, значит можно использовать исо, порядка 3200, а значит и короткие выдержки, порядка 1/125 и короче. Но это важно только для быстротекущих событий, когда есть движение в кадре. Для неспешных заседаний, можно снимать и на 1/15 сек., даже без штатива или монопода.
Беззеркалки со сменной оптикой (от Олимпус, Панасоник), чуть уступают зеркалкам, там матрица чуть меньше (коп 2), но тоже вполне всё прилично как по скорости, так и по качеству. У беззеркалок от Сони и Фуджи, кроп, как и у зеркалок тоже 1,5.
А светосильные зумы, как и фиксы спасут ситуацию со слабым светом на любой камере.
Приличная зеркалка с кроп 1,5 - для профи, как например Никон Д7200 + светосильный зум (диафрагма 2.8) будет стоить меньше 100т.р. А популярная любительская Никон Д3300, с таким же зумом тем более…
Но, зеркалки габаритны, да и непригодны для съемок видео с быстрой динамикой, о которых вы вели речь выше. Производители зеркалок, лишь скрепя сердце, стали добавлять видео в свои камеры. В видео делах, обычно впереди всех идут Панасоник и Сони, а не зеркалки.
Если возьмете легкую и миниатюрную HERO 4 Session ( или HERO 5 Session), то сможете получить такие вот впечатляющие видео - https://www.youtube.com/watch?v=eQ4t5gbk2Mk
Для таких съемок желателен конечно и стаб в ручке, чтобы не было трясучки, как и маленький вес камеры …. ;)Подробнее
спасибо конешна, тока я не просил какбэ
Re[jopajopa]:
от: jopajopa
а обвес это что такое в данном случае?) мне кроме стабы ненужно ничего
вы в первом посте попросили бескомпромиссного качества, я вам ответил, теперь оказывается что вам ничего не надо, так качество или подешевле?
